Я из Будущего 2: Раб или Герой?

Скачать:

ЖанрСмешной перевод-монтаж
Исходный фильмКрепкий орешек 4.0
СтудияPodolbi filmec production
РежиссёрKingCobra
ЦиклЯ из будущего
Дата выхода18 ноября 2012
Продолжительность1ч 34м
МатПрисутствует

Описание:

Брюс Фримен снова в деле. За время его отсутствия Землю включили в состав межгалактического союза, обязуя при этом забыть прошлое, в том числе и историю. Перед высшими чинами союза Земля предстала с чистой совестью. Однако нашлись товарищи, считающие, что если человечество забыло свою неповторимую историю, надо сделать так чтобы остальные забыли и о человечестве. Они решают послать файлы о истории Земли союзу. Узнав о войнах, эпидемиях, катастрофах союз уничтожит Землю, как планету с запятнанной репутацией. Таинственный наниматель отправляет Брюса Фримена для уничтожения группировки, прежде чем они закончат начатое дело. Перед ним встает вопрос: кто он: раб — в руках «нанимателя» или герой – спасающий всю планету…

Смотреть онлайн:

Рецензии:

Рейтинг критиков -1 (2 - 3)

После первого «Я из будущего» начинал просмотр второй части с некоторым ужасом и предчувствием жутких страданий. Однако внезапно «Я из будущего 2» оказался на две головы выше каличной первой части, по уровню очень близко к «Наварникову» (2012 год явно самый успешный для студии, целых два приличных перевода). Читать далее →

После первого «Я из будущего» начинал просмотр второй части с некоторым ужасом и предчувствием жутких страданий. Однако внезапно «Я из будущего 2» оказался на две головы выше каличной первой части, по уровню очень близко к «Наварникову» (2012 год явно самый успешный для студии, целых два приличных перевода).

В переводе присутствует альтернативный сюжет, который слегка замудрён, но вполне понятен (что-то в духе фабулы нежно любимой КингКоброй «Half-life»). Информация дается ровно в тех количествах, которые нужны для боевичка. Смысл альтернативного сюжета, как я понимаю, в сглаживании бредовости оригинала щепоткой фантастики (неубиваемая азиатка из середины фильма меня еще при просмотре КО 4.0 здорово смущала, например) и интеграции в фильм тематики компьютерной игры Half-life.
Для понимания сценария перевода и ряда шуток без усилий крайне желательно иметь хотя бы минимальное знакомство с миром HL (ну или с синопсисом игры из какой-нибудь википедии) — кто такой G-man, кто такой Фримен и так далее. Я старый школьник и играл с друзьями в «халву» по сетке еще в эру компьютерных клубов, поэтому особых затрудений у меня не было (а вот Оксид по ходу оказался слишком старым школьником для подобного перевода). Первый (тошнотный) фильм серии смотреть в принципе необязательно.

Несмотря на некоторую замороченность сюжета, логика в процессе не теряется, у автора получились достаточно живые персонажи — Брюс Фримен, Федя Митин и парочка второстепенных. Также КингКобра осилил родить смешные, без натяжек, диалоги и толковый ситуативный юмор (посвященный происходящему на экране, а также кинематографу и интернету).
В переводе присутствуют вставки фразочек из популярных интернет-роликов, много узнаваемых звуков из «халвы» (ранение, смерть, бункер и пр.), смешной промтоперевод субтитров (баянисто, но все равно удачно). Саундтрек подобран динамичный, из разряда «атмосферных».
Ненормативной лексики мало, но побольше, чем в «Необыкновенных приключениях россиянина в Америке» (боевик все же). Игра голосом на нормальном уровне, поднатаскался автор (на немецком акценте особенно прогресс заметен, по сравнению с первой частью).

КингКобра активно использует в фильме монтаж (который сделан на нормальном уровне, явно лучше, чем в переводе «Терминала»). Начинается и заканчивается фильм общением главного героя с G-man-ом (Агент Смит из «Матрицы» вписался в эту роль, есть что-то общее), также присутствуют вставки по ходу фильма. Некоторое сходство между Джастином Лонгом, который в оригинале изображает юного хакера, и Нео есть (на уровне сходства персонажей в «Лордах» от «Дебохподаст»), КингКобра этот момент обыграл удачно. Но при этом есть и парочка неудачных вставок из «Матрицы» и неудачный отрывок из HL-2, который диссонирует с видеорядом фильма.

Название перевода, на первый взгляд, выглядит бредово, но после просмотра выглядит продуманным. Во-первых, оно обыгрывает оригинальное название фильма (Live Free or Die Hard, у нас же он выходил в прокат под банальной вывеской «КО 4.0»). Во-вторых, дилемма «Раб или герой» соответствует персонажу Фримана из HL, которого и портирует КингКобра в оригинал. Также автор подобрал песню под этот вопрос, она дважды звучит в переводе (целиком на титрах).

Подводя итог, неплохой смешной перевод на «халвовскую» тематику, по уровню плюс/минус равный «Невероятным приключениям россиянина в Америке». 7из10. КингКобра большой молодец, что смог так вырасти на фоне своих стартовых, серых и безнадежных, работ.

Эпиграф: — Тонут два человека; один любит тебя, другого любишь ты. Кого ты спасёшь?
— Пффф, никогда ещё бездействие не решало разом столько проблем!..
(Анекдот) Читать далее →

Эпиграф: — Тонут два человека; один любит тебя, другого любишь ты. Кого ты спасёшь?
— Пффф, никогда ещё бездействие не решало разом столько проблем!..
(Анекдот)
Да не будет ни для кого секретом, что техническое качество переводов почти никогда не играло (и не играет) особо чувствительную роль в моей оценке той или иной работы в целом. Иначе говоря, меня крайне редко огорчают аудио- или видеоогрехи, нелепый авторский саундтрек и некачественный монтаж в переводах. Вот и в случае с фильмом «Я из будущего 2» огорчило меня не это, всё вышеперечисленное. В принципе, мой отзыв мог бы быть нейтрально-серым. Но так нельзя и, поэтому, он становится отрицательным (по некоторым другим причинам).
Тут ведь как: допустим, перевод заявлен, как серьёзная альтернативка. Мне это задаёт определённый настрой, настраивает моё восприятие и отношение на определённый лад. В данном случае мне было весьма трудно улавливать сюжетные замыслы и мотивы поведения/действий персонажей. Возникало очень странное ощущение, что автор вешает зрителю лапшу на уши, подсовывая ему весьма двусмысленное объяснение происходящему на экране.
Однако, перевод заявлен, как смешной, и автор/актёр озвучки пытается шутить. Но смешно мне так и не стало, ибо плоский и неинтересный юмор терпит такой же fail, как и рыхлый сюжет. Вероятно, автор старался, что-то придумывал (хотя и недодумал), изображал игру голосом… Но всё мимо меня: я разочарован.

Раб или герой? Название, честно, как будто бы Моргана придумывала. Очень вырвиглазово. Или это из песни? Хорошо, в нескольких моментах герой внезапно начинает задаваться этим вопросом. Читать далее →

Раб или герой? Название, честно, как будто бы Моргана придумывала. Очень вырвиглазово. Или это из песни? Хорошо, в нескольких моментах герой внезапно начинает задаваться этим вопросом. Да, пиздец! Ты орудие в чужих руках. Да тебя, дебила, мир заставляют спасать! А ты хочешь, чтобы его уничтожили? Ведь некому большеего спасти. Без твоего «рабства» всем пиздец, и ты, Брюсик, это знаешь! Хули тогда терзаешься? Неуместны эти терзания совершенно. Уместна толька пара слов: я не хочу, но больше некому. Собственно, что-то подобное он и говорит, но эти терзания убивают. Блядь, Огурцы! НАХУЯ ОГУРЦЫ?!!! За них давно пора кастрировать! Или учитесь делать нормальный рендер или используйте конвертеры, БЛЕАТЬ! Второй фильм интересней первого. Пустот намного меньше, юмора немного больше. Монтаж с Нео в начале понравился, однако был гнусно испорчен следующей сценой с Митиным, когда Брюс разговаривает с ним под такой же видеоряд. Федя Митин, конечно в фильме живенький, неплохо отжигает. Игра голосом на уровне. Правда, как следует отжигать ему не позволяет совершенно лажовый сценарий. Казалось бы, интересный сюжет. Намного интересней банальщины из первой части. Но в первой части эта банальщина хотя бы слаженой была, а тут сплошные прорехи. Во-первых, если фильм подразумевается быть сюжетным, зритель должен четко знать ответ на вопросы: Что? Где? Когда?, и возможно по ходу фильма, получать ответ на вопрос «Нахуя?». В первой части захват власти немцами типа происходит в 2027-м году, типа в Сити-17. На деле это никакой не Сити-17, а та же Америка, и никакой это не 2027-й, а те же сраные 80-е, так как сюжетно это никак не отображено. Во второй части нихуя не понятно, что там за год и где вся эта хрень происходит. Однако Земля вступила в Галактический Союз, который заставил землян законсервировать историю. Один хуй обиделся на Союз и решил переслать ему эту историю, потому что, если Союз узнает эту историю, он уничтожит Землю. Во-первых — что это вообще за Союз такой? Нихуя не раскрывается. Союз и Союз. Галактический и Галактический. Во-вторых — если Союз не знает истории Земли, то нахуя приказывать ее консервировать? А если знает, то нахуя принимать Землю в этот Союз и не разъебашить ее сразу? Да и само это принятие? Вот чем отличается жизнь в этом мистическом Союзе от жизни вне его? Почему Митин не любит Союз? Нахуя консервировать историю? И как, блядь, этот хуй отомстит Союзу, если уничтожит Землю? Ну да, можно предположить, что он мстит только земным наместникам, которые его типа наебали, но тогда нахуя взрывать Землю? Короче, у меня по этому фильму много вопросов «нахуя» и ни одного ответа. Была попытка сделать интересный сюжет, он кое-как закрутился, а вот раскрутиться ему не дал сам автор. Может быть, там конечно есть какая-то гениальная задумка, но у меня мозга не хватает ее понять. Хотя, если кино сюжетное, причинно-следственные связи не какого-то сложного психодела, а простого экшина должны быть понятны даже умственно-отсталому. Вот я и думаю — есть там какая-то логика или это только я нихера не понял? ссылки на Халву такие же вялые (не понимаю, на кой хер они вообще нужны?), ссылки на Держиморду (равно, как и вообще на других переводчиков) — это признак, я даже не знаю чего. Нахуя отсылки к Держиморде? Поджог синагоги, блин… Короче, имеем два фильма, где есть два живых персонажа, являющихся рабами (или героями?)) недоработанного сценария. Оба фильма могли бы быть шедевральными, стоило бы только их слегка сценарно подретушировать и заполнить пустоты. Но я не думаю, что сие будет сделано, потому, как бы мне не хотелось оценить их положительно — моя оценка все же НЕГАТИВНАЯ. Будем надеяться, другие фильмы удались больше.

Продолжение в разы занятнее и целостнее первого фильма, однако всё равно не радует. Снова рыхлость, снова слабо реализован альтернативный сюжет Читать далее →

Продолжение в разы занятнее и целостнее первого фильма, однако всё равно не радует. Снова рыхлость, снова слабо реализован альтернативный сюжет. Диалоги получились куда лучше, по юмору иногда дотягивают до уровня «Невероятных приключений россиянина в Америке» от того же КингКобры, однако такие случаи крайне редки.

Видеомонтаж слаб, выполнен крайне некачественно, а моменты, когда демонстрируется Нео, который типа должен ассоциироваться у зрителя с главгероем-задротом (ввиду якобы внешнего сходства) — просто раздражают. Монтажные беседы переутяжелены сюжетной инфой — альтернативного сюжета много в этих монтажках, но крайне мало в основном теле фильма, из-за чего этот сюжет выглядит навязанным и вообще лишним.

Лучшая часть трилогии, персонаж Уиллиса-Фримена здесь вполне хорош, но всё равно минус.

Нормальное кино, только монтаж хромает. Его много, и качественным его не назовёшь. Нео вообще не похож на главгероя, и диалог со смитом такой уже заумняченный. Оставить бы за кадром мотивы верхов, всё равно нихера я не въехал, чё они там хотят. А вот Фримен получился уматовым. Это явно лучший фильм Кинг Кобры.

Я из Будущего 2: Раб или Герой?: 2 комментария

  1. FallWinter

    Да монтаж конечно хромает, но приколы и шутки по моему перекрывают и этот недостаток. Звук тоже подкачал, но и как то тоже не мешает просмотру. Думаю агент Смит в данном случае предстает как наниматель Фримена (думаю аналогию с халф-лайф все почувствовали). А Нео тут не причем. Надо только представить что вместо Нео должен быть Фримен, ведь Нео никогда не показали в лицо во время монологов со Смитом. В целом крепкую 8 ставлю. Снял за звук и монтаж. Хотя моменты которые доставляют до коликов в фильме много. Первая часть конечно мимо кассы, но вот эта… Если б только не монтаж… Все равно молодцы ребята. Прогрессируют

  2. Тихон

    Отличная работа. Для тех, кто хочет чего больше, нежели просто поржать. Звук в начале немного хромает, далее все выведено ровно. Монтаж приятен, внезапен и впечатляющ. Рекомендую для гурманов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.