Аудиоотчёт от ТО Гонфильм

gonfilm_cleaned-100x100-100x100Вышел новый аудиоотчёт от ТО Гонфильм.
Оксид рассказывает о грядущем смешном переводе «Мести ситхов», сообщает несколько печальную новость о «Наших в парке», уточняет финансовые моменты «Грязного Гарри 4» и отвечает на вопросы зрителей.
Скачать с Яндекс-диска

Аудиоотчёт от ТО Гонфильм: 15 комментариев

  1. Валерий

    Сплошной позитив! Сильно оттягивается выпуск «Наших в парке» — хорошо, значит будет больше времени насладиться «Очень Юрским кино», пока его не затмит Гонфильмовский, так сказать, «аналог». Это при всем моем уважении к B.D.
    А касательно грядущего в скором будущем супер-мега-шедевра по мотивах «Звездных войн» — то вааще… Анонсирована посредством намеков такая прорва «плюшек», шо аж страшно, как бы не обмануться в ожиданиях.
    В общем, Oxid-у — всяческих успехов, творческих в том числе!

  2. Sneg78

    О жизни Оби-Вана Кеноби есть цикл книг написали Дэйв Волвертон (Dave Wolverton) и Джуд Уотсон (Jude Watson). Там вся его жизнь с детства, и еще книги что с ним происходило в период когда малого Люка отдали на воспитание дяде на Татуин.
    Если дисней смогут договорится об экранизации будет супер, а если нет и вдруг снимут отсебятину, их закидают какашками, т.к книги среди фанатов очень популярны и считаются чуть ли не каноничными.

    1. goodwin

      бОльшая часть старого «канона» перестала быть каноничной. Но в то же время какие-то старые и некоторые новые книжки стали «новым каноном». Недавно как раз выходил «Кеноби» чей-то, но я не вникал.

  3. Аноним

    врядли люди когда-нибудь привыкнут платить за смехопереводы. скорее передут на ютюбовские каналы. а на ютюбе блогеры держутся не за счёт зрителей, а за счёт рекламщиков (как и тв). ты бы хотел смотреть тв, если б за каждые 5 минут просмотра надо было платить тому каналу, который смотришь? тем более, если смотришь его только от нечего делать? _примерно так же и смехопереводы людям не сильно нужны. это ж не многобюджетные фильмы, которые смотрят на большом экране, которые создают с нуля, нанимают множество работников, создают реквизиты и тому подобное.

    1. Аноним

      На ютюбовских каналах никогда не будет смехопереводов, ютюб смехопереводы выпиливает за нарушение авторских прав. Так что альтернативы у зрителя нет, если он хочет именно смехоперевод заценить. Что касается оплаты за просмотр, то вы, батенька, оказывается никогда не слышали про платное кабельное и спутниковое телевидение, а также платное ТВ в отелях, где реально за каждые 5 минут фильма надо отстегивать. Другое дело, что СНГ — территория халявщиков и это не скоро переделаешь.

    2. MrClonMrClon

      Я вот всё жду когда люди вконец охуеют от засилия явной и скрытой рекламы, и в интернетах начнут активнее использовать схему с доступом по подписке, или другие схемы платного доступа.
      Одно плохо в этом варианте: платёжные системы, они — говно.

      Смешные переводы это конечно не голливудские блокбастеры, но ведь и на их производство нужно меньше.
      Возьмём например Дебохоподаст. В их группе вконакте чуть больше 8000 человек. Если с каждого из них в месяц получать по 10 рублей (согласись, сумма не обременительная ни для кого) получится 80к вечнодеревянных. Это хорошая московская зарплата для одного человека или нормальная российская для нескольких. Т.е. Лось, или вообще весь костяк студии, смогут работать над переводами фултайм.
      Проблема тут не в деньгах как таковых, проблема в инструменьте который сделает их передачу достаточно удобной. Ну и некоторой привычке к микротранзакциям.

      1. Oxid

        Вот, золотые слова. Главное, чтобы появилась простая, надежная и удобная платежка. Чтобы копеечкой можно было заделиться в два клика. Технологии сейчас развиваются быстро. Яндекс уже весьма удобен. Думаю, появление чего-то еще проще — вопрос лет пяти-десяти. Перестройка человеческих мозгов — это сложнее.

        1. MrClonMrClon

          В принципе уже есть https://patreon.com/ Там как-раз автоматические ежемесячные платежи (либо за каждое произведение, например выпуск комикса или серию сериала). Но как всегда есть НО: принимает только банковские карты и PayPal (хотя это скорее непривычно, чем недоступно, ЗП на карточку сейчас уже норма), минимальная сумма платежа — бакс (для наших краёв многовато будет), ну и сайт ни разу не переведён.
          Присматриваюсь к этому сайту, возможно стоит попробовать его использовать.

          1. Oxid

            Можно подожать, пока появится его «деревянный» аналог. Но тут еще все упирается в наличие кредитки. Ею обладают в основном взрослые. Школьники и студенты-контрактники, коих большинство среди зрителей, таковыми не пользуются. Следовательно, им приходится поднимать жопу с дивана, пополнять счет Яндекса и т.д. А нужно, чтобы платежка была общедоступной. С этим пока проблемы.

            1. goodwin

              MrClon же вешал на форуме статистику аудитории из группы в контакте. Лиц моложе 18 лет там минимум, а лиц заметно старше хватает. Да и у студентов сейчас, по-моему, кредитные карты чуть ли не поголовно есть.

              Другое дело, что я крайне скептически отношусь к перспективе того, что народ будет платить за подписку в зримой перспективе. Это скорее исключение из правил, с этой подписки должен капать оччень крутой, неординарный и качественный контент, причём постоянно. И бесплатно его получить должно быть затруднительно. Это малореалистично в наших условиях, имхо.

              1. MrClonMrClon

                Альянсу ведь жертвуют. И без всякого дополнительного контента. Жлобство наших людей переоценено (это вообще свойственно «национальным чертам», быть переоцененными), или во всяком случае оно распределено неравномерно.

                1. goodwin

                  Пожертвовать разово и платить постоянно за подписку — крайне разные вещи. Да и октябрьская донатная кампания будет весьма показательной, имхо.

            2. MrClonMrClon

              У студентов есть степендия, её сейчас на карточки переводят. Не у всех правда она есть.
              25% пожертвований Альянсу пришли с банковских карт
              22.9% — Сбербанк (видимо через банкоматы или сбербанк онлайн), думаю у большинства этих людей есть карты пригодные для платежей в интернете (не Maestro или Visa Electron)
              20.8% — Яндекс.Деньги (они позволяют выпустить виртуальную или физическую MasterCard)
              8.3% — PayPal
              Оставшиеся 22.9% приходятся на всякое-разное в числе которого — Альфа Банк (один штука), BitCoin (один штука), а так-же терминалы и прочее всякое непонятное.
              Посчитано правда очень на глазок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.