Jimmy J.

Студия2-D
Год рождения1989

Фильмография

Герыч и Человек, вступивший с дубом в близкие контакты третьей степени
2-D
  • Режиссёр
Стальные яйца
2-D
  • Режиссёр
  • сценарий
Я, робот
2-D
  • Режиссёр
  • монтаж
Хьюлет Паккард и AMD-ешный камень
Проект возмездия
  • Павел Взрывных
Всё нормально
2-D
  • Режиссёр
  • все остальные роли
Секретные материалы: Лёд
2-D
  • Режиссёр
Секретные материалы: Битва за отпуск
2-D
  • Режиссёр
  • сценарий
Секретные материалы
2-D
  • Режиссёр
  • Фокс Малдер
  • в эпизодах
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Зуб за зуб
2-D
  • Режиссёр
  • Кайл
  • Рэй
  • психиатр
  • папа-милиционер
  • сценарий

Рецензии:

Написал 6 рецензий, из них 2 положительные и 4 негативные, индекс злобности 0.67
  • Интерстрелка

    Сразу оговорюсь, что я не фанат творчества Оксида. Его проекты мне всегда казались очень многословными: там, где оригинальный текст заканчивается и губы актеры смыкаются, даже на монументально-смертельном лице Оксид продолжает усердно залечивать закадром от лица данного персонажа монологи, объему которых позавидуют русские классики. А они пацаны тоже не лыком шитые, объемы повидали. Возможно по накуре работы Оксида пойдут у меня на «ура», но я не курю и не пропагандирую. Читать далее →

    Сразу оговорюсь, что я не фанат творчества Оксида. Его проекты мне всегда казались очень многословными: там, где оригинальный текст заканчивается и губы актеры смыкаются, даже на монументально-смертельном лице Оксид продолжает усердно залечивать закадром от лица данного персонажа монологи, объему которых позавидуют русские классики. А они пацаны тоже не лыком шитые, объемы повидали. Возможно по накуре работы Оксида пойдут у меня на «ура», но я не курю и не пропагандирую.

    Но вернемся к «ИнтерХУЮ». Да, именно так, я понял, что именно такое название зашифровал автор в своем творении, так как слово «хуй» с первых минут активно лезет тебе в уши совершая поступательные движения. Проходные шутки, написанные после одной рюмки или даже без оной, — вот что совершает атакэ. Одно дело, когда автор пытается пошутить, но у него не получается, а другое дело, когда автор берет шаблонные юморески про «хуярить на плантации» и шутки про удары в брюхо малолетней дочурке.
    «Сука, опять эта музыка в моей голове» реально порадовало и посмешило, тут не буду пиздеть, зачот. «У меня в организме не хватает железа» и «ответ а давай я тебя с дробовика» это уровень. Уровень чувака, который только сел за микрофон и принялся шутить на ходу. Проходняк. Если уж про железо, то оно в яблоке есть, можно с яблока по ебалу, не все поймут, но хотя бы не так просто, не так избито. Звуки всасывания кофейка из кружки и прочее-прочее — это стандартный набор шаблонов. Шутка про работу на плантации повторяется дважды для ультратупых (на первых минутах) и прочее-прочее рифмы хуя-дохуя… все о хуях.
    Я понимаю, что, наверное, Оксид хотел показать оторванных, ебанутых быдлаков и тут не место высокопарным рассуждениям, но юмор либо настолько плоский или настолько избитый, что смотреть желание отпадает очень быстро. Есть пара интересных фраз, которые не завязаны на хуях или плантациях, но, в целом, я считаю, что это проходняк и такой материал может выдать практически любой новичок. Оксиду было явно лень работать над диалогами. По-поводу озвучки говорить ничего не буду, скажу лишь, что наличие у девочки своего голоса это плюс.
    Моя оценка 3 из 10, то есть негативная. Плюс за голос девочки, плюс за пару годных шуток и плюс за Макконахи. Фанатам Оксида вполне понравится, но я бы не советовал знакомиться с его творчеством через этот проект.

  • Геймеры: Эра АНТОНа

    В этой своей рецензии хочется пройтись большей частью по технической составляющей, ибо как в силу оной сложно воспринимать сам материал.  Читать далее →

    В этой своей рецензии хочется пройтись большей частью по технической составляющей, ибо как в силу оной сложно воспринимать сам материал. По меркам смешных переводов в целом, возможно качество не кажется таким удручающим, но я хочу посоветовать данным авторам в дальнейшем обратить внимание на следующие вещи:
    Во-первых, закадровый текст в начале фильма (кроме того, что он большой и сходу я уловил не всё, возможно я тупой) должен звучать немного в иной манере или хотя бы выделяться звуком на фоне остальных реплик (непосредственно фраз персонажей), то есть нужно сидеть ближе к микрофону, звук должен быть более объемный, тогда в процессе просмотра не будет вопросов «кто это говорит? почему он выкрикивает левые фразы?». Делаете закадровый текст — сидите ближе к микрофону. Озвучиваете персонажей — дальше. Это можно решить работой с эквалайзером, убрал или добавил низы на звук, сделал его более плотным.
    Во-вторых, голоса не всех актеров слышно одинаково (как по громкости, так и по разборчивости). Плюс сами голоса орут на фоне оригинала, что создает некую «стену» в восприятии и лично мне мешает погружению, я как будто слышу разговор людей в скайпе в то время как фоном идет фильм, а не персонажей и их реплики.
    В третьих, если вы вставляете фоновые шумы чтобы заполнить пробелы в звуковой дорожке, подходите к этому более разумно. Поставил звуки взрывов, так будь добр исказить их звучание когда персонажи говорят в помещении (так как взрывы на улице, а не в комнате) то они должны звучать тише и с меньшим количеством верхов в эквалайзере, а когда показывают улицу, то взрывы должны звучать четче и громче. Из-за того, что автор не потрудился над шумовой панорамой, все звучит плоско.
    Надо больше работать над звуком, особенно если в картине задействовано много голосов.
    Юмор для меня далек, шутки про алкоголь распознал, но не оценил, так как шутить про бухло достаточно просто (точнее хорошо шутить про бухло сложно, но бухло это первое что приходит на ум когда пытаешься шутить). Есть вкрапления шуток из народа про штаны спереди и штаны сзади, она может быть и зашла бы, не будь такой древней. Про зайку, и не подведет ли капуста и морковка тоже из той же серии, если я захочу над таким посмеяться, то можно просто открыть Одноклассники и смотреть страницы женщин сорока лет.
    Сюжета не распознал, точнее он вроде как оригинальный, но вроде как свой, да и это не особо для меня важно, сюжет можно и старый оставлять, а вот сдобрить его шутками сложно всегда.
    Есть вставленные музыкальные композиции  и это всё, что я могу о них сказать.
    Рецензия отрицательная. Надеюсь, что автор избавится от технических изъянов в следующих работах.

  • Другая история

    Если честно, ранее я уже включал какие-то работы данного автора и мне они показались пресными, будто диалоги местами знатно провисают, а в совокупности с отсутствием доп.монтажа выводы я сделал негативные. Но от данной работы я получил удовольствие, возможно сыграло и то, что в оригинале я фильм не видел. Читать далее →

    Если честно, ранее я уже включал какие-то работы данного автора и мне они показались пресными, будто диалоги местами знатно провисают, а в совокупности с отсутствием доп.монтажа выводы я сделал негативные. Но от данной работы я получил удовольствие, возможно сыграло и то, что в оригинале я фильм не видел.
    Некоторые шутки, конечно, не проходили, но другие были вполне уместны. Например про «клитор». По качеству звука все не так радостно, но претензии предъявлять смысла нет, так как автор за 3 года все же приобрел поп-фильтр. Я надеюсь на это. Неплохой боевик с элементами комедии, поможет скрасить вечер пятницы. Моя оценка 7 из 10.

  • Приключения Шницеля и Бифштекса

    Как я уже когда-то давно писал, ТГ «СМЫСЛ?» мне наиболее близка из всех студий представленных в Альянсе. И это правда так. Разница только в подходе (импровизация, а у нас сценарий). Читать далее →

    Как я уже когда-то давно писал, ТГ «СМЫСЛ?» мне наиболее близка из всех студий представленных в Альянсе. И это правда так. Разница только в подходе (импровизация, а у нас сценарий).
    Данная работа — это качественный юмор, шутки не строятся на мате, есть сложные конструкции (удивительно, что это создавалось на ходу, даже в несколько заходов). Подача идеально ложится на видеоряд и незатейливый, легкий сериал детства превращается в отличную, я бы даже сказал, «летнюю комедию».
    Жаль, что ребята остановились на таком малом кол-ве эпизодов, если бы их вышло 10-12, я бы с удовольствием посмотрел все и поставил бы 11 из 10, а так только 10 из 10. Спасибо за отличный сериал!

  • Фокс Кидс

    Вступительная тема из Раммштайна сразу намекает на то, что нас ждет либо крепкий закос под классические смешные переводы Гоблина, либо… дно. Читать далее →

    Вступительная тема из Раммштайна сразу намекает на то, что нас ждет либо крепкий закос под классические смешные переводы Гоблина, либо… дно. Первые пару минут создается устойчивое впечатление, что переводчик задает себе риторические вопросы, пытаясь понять, зачем он решил делать этот перевод.
    В целом, подбор музыки оставляет желать лучшего, создавая ощущение бесконечного самоповтора жанра и, конечно, любовь к Сережке Шнуру. Мне нравится Кадышева, но я всегда стеснялся ее вставлять в переводы нашей студии. Музыка иногда бессмысленно врывается в видеоряд и так же бессмысленно обрывается, оставляя после себя вереницу вопросов «чо за нахуй?» и «нахуя?» и «блядь, к чему это?». С Высоцким вставка хорошая. Про белочку местами позабавило.
    Я не смотрел оригинальный фильм, но уже через пару минут понял, что автор опять прибегнул к простой схеме «чуть скрасить оригинал» своими фирменными/баянистыми выражениями из «че» и серии кликух и погонял типа «поц». Все так начинают, что уж поделать. Этот перевод следует смотреть если вы не видели оригинал, а в нормальном переводе его нет. Пиздец конечно, но такое бывает, вот тогда можете смело качать этот перевод. Градус юмора не высок, сюжет оставлен оригинальный, музыка так себе. Проходняк. Минус.

  • Ватман и Рубин

    Я помню свое первое знакомство со студией, когда посмотрел «Хищного придурка». Очень тупой, дерзкий и самоуверенный, прям как Шварцнегер в самом фильме Читать далее →

    Я помню свое первое знакомство со студией, когда посмотрел «Хищного придурка». Очень тупой, дерзкий и самоуверенный, прям как Шварцнегер в самом фильме. Подача Человека-Мозга создавала иллюзию что сам Арни после парочки бутылок клинского, а лучше финки, сел у микрофона и решил рассказать, как оно там на самом деле было. Уже тогда мне бросились в глаза некоторые, как мне кажется, затянутые моменты с музыкой, когда блядская песня играет и играет, а момент восторга *ох как ловко песню вставили» закончился уже как 72 часа. Если тогда ты просто снисходительно улыбаешься и думаешь, ну ладно, бывает, то в случае с Бэтменом в большинстве своем УМЕСТНАЯ, но дохера длинная музыкальная подборка, превращает просмотр в один сплошной бэд-трип, и ты уже в панике ищешь в своих трусах карманы в надежде, что там будет противоядие от ебучего спайса, которым тебя накурили суки, и когда ж тебя отпустит. Я понимаю, что авторы пошли по понятному всем пути вставки музыки от ее начала и до конца, но она убивает динамику фильма в экшен-сценах, лишая происходящее в кадре ощущения реальности (которое передается шумовыми эффектами). Проще говоря, когда шумов нет, а пилит один музон по 5 минут — это «немного» утомляет.

    Что касается диалоговой части, то интересные моменты есть, но такого единства, как в случае с «Хищным придурком» (голос/фильм), не возникло. Может быть, из-за обилия разных персонажей, которых озвучивает один человек, может быть, их нужно было немного ярче разделить, чтобы лучше ощущалась грань. Все это воспринимается как один бесконечный поток информации с кучей отсылок. Некоторые моменты провисают, есть места, где можно залепить отличный уанлайнер (шутка в одну строку), но видимо не пошло, и в ход пускается либо чуть измененный оригинал, либо вброс, который вроде как и не шутка, а какая-то информация, но не несущая за собой сюжета (хотя может это была все же шутка и я не понял?). Радует, что даже в случае, когда сказать нечего, авторы не опускаются до оригинала+хуй. У многих, особенно начинающих, есть такая способность, и они видят в этом выход — скрасить оригинал крепким словом типа хуйпиздаебатьсябегиСимба. Это явная неспособность генерировать шутку в заданных фильмом условиях, пусть даже это будет ситуационный, а не сюжетный юмор.

    В общем и целом, к сожалению, «Ватман» оставил после себя смазанное впечатление, а надежды были большие.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.