Oxid

СтудияГонфильм
Год рождения1986
Где живётОдесса

Контактная информация:

vk.com

Номинации

Фильмография

Наши в Парке
Гонфильм
  • Режиссёр
Старые Воры III: Обыкновенный Пал Палыч
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Анакентий Сковородкин
  • Убиван Киношник
  • Йуда Искариотович
  • Пал Палыч
  • Железный Болезный
  • Абрам Органович
  • и другие
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Леди Икс
deBohpodast’
  • шаман
  • продавец
Хоббит и шоколадная фабрика
deBohpodast’
  • Трындец
  • мэр
  • Валькин Дед
Интерстрелка
Гонфильм
  • Режиссёр
Геймеры: Эра АНТОНа
Slon films
  • Жорик, Йешуа
Старые Воры VII: Пятьдесят Оттенков Дрюлика
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Дрюлик
  • Фин
  • Пахан Солома
  • Колобок
  • Снорк
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
За вратами
deBohpodast’
  • Экхарт
Наши в Космосе и не только
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Ромчик
  • Проха
  • Ксенофонт
  • Генерал
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Белая бестия
deBohpodast’
  • адвокат
Украйзис
Избранные
  • Путин
Ева
Сержио Фальконе
  • Алластор
  • Джо Коллинс
  • Гор
Афета
Сержио Фальконе
  • Алластор
Хоббит и несносный Супердед
deBohpodast’
  • Трындец
  • Валькин Дед
Грязный Гарри 4
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все роли
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Наши в Космосе
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Рома Хламщик
  • Ксенофонт
  • Проха
  • Генерал
  • Аудио-видео монтаж
Никита
Alamat Studio
  • Анатолий
  • Заноза
  • Кузьма
Медвежья услуга
deBohpodast’
  • король Макгоффен Учёный
Мыслители: Кнут и пряник
deBohpodast’
  • кардинал Роудс
Агафья Убивает
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Ураган
  • Лаврентий
  • Большой Сосо
  • Зритель
  • монтаж
  • подбор музыки
  • сценарий
В дебрях фантастики
ZF Production
  • Фродо
Стар Треш: Шерлок против Робокопа
deBohpodast’
  • Маккой
  • Робокоп
Хоббит с татуировкой дракона
deBohpodast’
  • Трындец
  • Валькин Дед
  • Снежный человек
Офицер Её Высочества
ZF Production
  • министр обороны
  • рассказчик
  • в эпизодах
Мыслители: Домохозяин
deBohpodast’
  • черный пациент
Космические хулиганы
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все прочие роли
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Мыслители: Принц и лишний
deBohpodast’
  • Селвиг
Карибский кризис 4: Телепорт в никуда
deBohpodast’
  • мистер Глист
Логово Козла: Утерянные Хроники
ZF Production
  • админ "Братан"
  • шаман Петрович
Здравствуй, Федя, Новый год!
Избранные
Стальные режики
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все прочие роли
  • Монтаж
Звездопуп
deBohpodast’
  • Де ла Ред
  • доктор Андерс Фрикс
Логово козла 2: Орки в городе
ZF Production
  • Гоблин
Путь Иуды
deBohpodast’
  • Иегова
Хроники Ленки
ZF Production
  • Роман Резокович
Дэр Пароль
deBohpodast’
  • прокурор
Люди-Крестик не против Губернатора
Избранные
  • Режиссёр
Ван Штирлиц
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все прочие роли
  • Подбор музыки
  • сценарий
Участковый Сидоров: Закон и Порядок
Избранные
Сон в летнюю ночь или Символы веры
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Главные персонажи
  • Монтаж
Приключения Лёхи
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все прочие роли
  • Подбор музыки
Иванов: настоящий подполковник
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все роли
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Чугунатор 2: Трудный день
ПаровоZ Pictures
  • Соня Канарейкина
  • Тимоха Жидкий
Люди-Крестик (сериал)
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все роли
  • 3D-анимация
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Гарри Поттер 3: Восстание Мышей или Месть Психа из Кегельбана
Гонфильм
  • Режиссёр
  • одноголосая озвучка
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Старые Воры II. Обитель Козла
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Убиван Киношник
  • Анакентий
  • и остальные роли
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Люди-Крестик
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все прочие роли
  • Видеомонтаж
  • Подбор музыки
  • 2D-эффекты
Губернатор
Избранные
  • Дэнни
Челопук
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все роли
  • Монтаж
  • Сценарий
  • Подбор муыки
Старые Воры VI. Глюк в Системе или Возвращение блудного отца
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все роли
Грязный Гарри, эпизод II: Атака Клопов
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Арнольд
  • Кузька
  • Хагрид
  • Дамблдор Филипп Филипыч
  • Макгонагалл
  • Снег Сергей Полиэтиленович
  • Подбор музыки
Старые Воры V. Сибирский Серульник
Гонфильм
  • Режиссёр
  • одноголосая озвучка
  • сценарий
  • монтаж
  • подбор музыки
Старые Воры IV. Предпоследний Партизан
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Все роли
Грязный Гарри и Термоядерный Булыжник
Гонфильм
  • Режиссёр
  • Арнольд
  • Хагрид
  • Снег Сергей Полиэтиленович
  • Макгонагалл
  • Дамблдор Филипп Филипыч
  • Подбор музыки
  • Художник

Рецензии:

Написал 86 рецензий, из них 64 положительные и 22 негативные, индекс злобности 0.26
  • Бл*дьрейн

    Досмотрел я сей фильм. Смотрел вместе с Василиской. Точнее я смотрел в наушниках, дочка дрыхла. Значит, что я могу сказать. Фильм хороший. Пошлый и матерный до безумия, но если учесть, что оригинал — отстой пидорский, оно в самый раз. Сюжет неплохой и без великодержавной ереси, что радует. Однако замечания все же имеются. Читать далее →

    Досмотрел я сей фильм. Смотрел вместе с Василиской. Точнее я смотрел в наушниках, дочка дрыхла. Значит, что я могу сказать. Фильм хороший. Пошлый и матерный до безумия, но если учесть, что оригинал — отстой пидорский, оно в самый раз. Сюжет неплохой и без великодержавной ереси, что радует. Однако замечания все же имеются.

    В плане техническом — прогресс на лицо. Слышно уже абсолютно все, почти без багов. Однако при просмотре постоянно держал руку на регуляторе громкости колонки. Звук не выровнен. Порой один саундтрэк звучит сильно громко, а реплики героев сильно тихо. Порекомендую тебе пересмотреть все и перезаписать реплики, на которых слышны баги микрофона и сильно явные плевки. Оригинальный звук не нужно опускать до такой степени. Просто нужно поднять громкость в репликах и сгладить переходы. Это частично уберет дефект микрофона и фильм станет более смотрибельным.

    Саундтрэк, к прискорбию, подкачал. Не нужно так увлекаться Красной Плесенью. Ближе к середине уже смотрел и угадывал, какая композиция КП будет сейчас звучать. Около половины треков КП я бы порекомендовал чем-то заменить.

    Ну и вечная проблема — титры. Хоть там и всего одна орфографическая ошибка, некоторые строки слились воедино и почти не читаемы. Я бы порекомендовал в Вегасе на экранчике титров оттянуть края до предела и уменьшить шрифт, чтобы все влезло. И главное — смотри, что делаешь и что получается в итоге. 

  • Леди Икс

    На самом деле я крайне растерян, ибо не знаю, какую оценку ставить данному мульту. В нем абсолютно равномерно распределены моменты классные и хорошие, дебильные и провальные Читать далее →

    На самом деле я крайне растерян, ибо не знаю, какую оценку ставить данному мульту. В нем абсолютно равномерно распределены моменты классные и хорошие, дебильные и провальные, а основная масса их так вообще нейтрально-серая. Что в мультике действительно гипер-охуенно — так это персонаж Ханса. В оригинале он был какой-то недотянутый. Сначала «типа хороший», потом «типа-плохой», но его было мало и как-то всесторонне его обсосать не получилось. А здесь это супермегаохуенный персонаж, полностью раскрывшийся за уделенный ему хронометраж. Аплодисменты Диего за то, что так отлично его отыграл и аплодисменты Лосю за режиссуру и либретто данного персонажа. Еще очень понравился «Зуо». Отличный простеб недодеуанного кьют-фактора. Вот только есть у чеуовечка, который его озвучивау один неприятный фифект фикции и я этот фифект ненавижу, так как им же страдает и моя старшая дочь. Вот только для нее я специально стараюсь сократить в тексте количество этой гребаной твердой «Эу», а Уось как будто намерянно его увеличивау ее употребление. И это пипец, как раздражауо. Пёсичек, миленький! Ну, сука, сдеуай уже что-то с этой блядской буквой! Хороший актер доужен красиво говорить! А ты хороший актер! Ладно, оставим фонетику, идем дальше. Лось хорошо озвучил Кристофа. Его родной голос отлично подошел персонажу, ну а актерство — это как бы, само собой разумеющееся. Сам персонаж, увы — ничем особо от оригинального не отличался. Бенбоу тоже здоровский. После олигарха из Бестии этот ученый маньяк — второй его классный образ (и идите нахуй со своим Супердедом). Дали, как всегда, на высоте, а вот Леди Ко тоже ничего конечно, но по сравнению с Меридой немного дала маху, недотянула. И еще мне кажется что ее голос был не очень хорошо выровнен и сопровождался какими-то шумами на бэкфоне. Впрочем, не только у нее. Что было плохо — так это то, как они обе озвучивали себя в детстве. Я не прошу на детские роли искать детей, но как минимум нужны барышни, умеющие соответствующим голосом кривляться. Леди Ко и Дали — не умеют. Из песен мне понравилась, естественно, та, где был Ханс. Дали спела местами шикарно, местами хорошо, местами «пойдет», но где-то недотягивала. Леди Ко пела плоховастенько, местами фальшивила. Каментролли спели неплохо, но голоса невыровнены. В общем и целом песни не особо порадовали, зато порадовал саундтрек. В кои-то веки заместо классической рокировки пафосной бредятины попер креатив. Балалайка реально в тему.

    Теперь о смысловой составляющей. Тема иксов не раскрыта. Во-первых, не все мутанты — Икс-мэны. Уж если фильм позиционируется, как задротский, то как можно допускать такие элементарные ошибки. Иксы — это команда профессора Ксавьера, они хорошие. Если икс-мэн «типа-плохой», то он не икс-мэн. Перед написанием сценария нужно было бы как минимум пересмотреть кинофраншизу, чтобы как-то лучше передать массовый хейт мутантов. Идея-то неплоха и я вовсе не против расширенной версии ролика от HISHE. Сам мир, в котором обитают наши герои как-то недоработан. Причем здесь Дейл? Причем здесь Эребор? Последнее — так вообще ПОДГОРНОЕ королевство, город-государство гномов, территория которого ограничивается одной несчастной горой. Да и вообще эти хоббитские название совершенно не в тему. Другое дело Толерастан какой-то, хотя я и не люблю такие шутки. Гипертрафированная игропрестольщина — это плохо, это неняшно. Пара-тройка шуток на тему — это как чуток посолить блюдо, а тут Лось тупо взял и вывалил полную солонку. Окромя Игры Престолов вспомнить нечего было? Даже весьма тонкую и весьма достойную шутку Ренли-Лорес можно было подать не так топорно и не так наляписто. Ну и пожалуй, главный минус данного мультика — это главные героини. Вот они произносят альтернативный текст, написанный Лосем, но я не верю. Ну не плохая Эльза, не плохая. Не получилось из нее сделать злодейку. Это по сути припудренный снеговик «Зуо», который может говорить все, что угодно, но при этом является тем, чем он есть. Эльза все та же закомплексованная снежная королева, которая меня в свое время очаровала. То, что она постоянно говорит о ненависти к людям и желании убивать — это ничего не меняет. Чувствуется фальшь. Попытка ее изменить ни к чему хорошему не привела. Анна — то же самое. Никакая она не задротка. Это то же самое, что из джаджы пытаться вылепить рэпера (кстати, рэпчик Ханса охуенный, хоть и исполнял его не Диего). Обмен цитатами и названияеми фильмов крут лишь в одном месте, в остальных смотрится, как чужеродный элемент. Такими же чужеродными смотрятся вкрапления из 2Д-мультях и кинематографа. Да, я тоже таким грешил в Крестиках, а в Стальных Режиках из-за отсутствия материала и нежелания менять сюжет, крайне переборщил с этим. Но я каюсь, я был вынужден так делать. Не надо было повторять моих ошибок, а они были повторены, увы. Единственное годное вкрапление — это послетитровая сцена из Бестии. Вот там я ржал. А где-то просто улыбался, а где-то хмыкал. Но где-то и с покерфейсом втыкал.

  • Хоббит и шоколадная фабрика

    Лучше второй части, но хуже первой. Собственно, это я и предполагал, когда получил от Лося материал на озвучку. В данном случае сразу сажу, что рецензия тянет на зелень. Отчасти Лось отмыл позорище сиквела, однако к духу первого фильма возвращаться не захотел. Читать далее →

    Лучше второй части, но хуже первой. Собственно, это я и предполагал, когда получил от Лося материал на озвучку. В данном случае сразу сажу, что рецензия тянет на зелень. Отчасти Лось отмыл позорище сиквела, однако к духу первого фильма возвращаться не захотел.

    Что хорошо — Элизабеттаун и Элизабетмен. Там все пиздато. Борн отжигает, но его маловато будет. Впрочем, жжот он напалмом, так что ладно. Супердед такой же безумец, тоже старается отжигать. Местами получается. Артур в фильме потерялся, ну и ладно. Леголас молвил нечто человеческим голосом и тут же из недоразумения превратился в оригинальный сюжетный ход. Нужно было всю вторую часть агриться на его лопотание, а тут бац — а он оказывается по русски тоже могет, просто не хочет. В общем, это как Джаджабинкс всю дорогу нас бесит, а портом бац — и убивает Квайгона (так было бы в лучшем из миров). Мрачный Эфир — семь восемь, Дракон Вкусняш — прикольный, Нед Старк — ходячий мем + генератор отсылок. Арагорн еще ниче так. Мойдодыр насмешил.

    Сюжетец неплохой. Наконец вырисовывается нечто вразумительное из предистории Борна. Ну и по мелочам встречаются годные шутки. Короче, овердохуя плюсиков перекрыли ОДИН СУКАБЛЯ ЖИРНЮЩИЙ МИНУС. И этот минус — нивзахуй пришитая линия Лунтика. Постараюсь объяснить. Сначала у нас был дуэт Артура Дента и Супердеда и весь сюжет строился вокруг них. Потом их дорожки разошлись, но они так и оставались центральными персонажами каждый в своей линии. В начале триквела внезапно появляется эта ебанашка, и ей вручают персональную сюжетную линию. Ебанашка эта говорит крайне мало, в основном тупит. Причем не как Борн. Борн скорее похож на буйнопомешенного психа, а это просто бесящая ходячая инфузория, окруженная ходячей мебелью, которой Лось даже имена не дал. А нахуя? На момент я подумал, что у Лося «персонажи кончились» и он пошел по второму кругу дебилов лепить. Но внезапно на совете Элронда возникают вполне себе интересные образы и фильм заработал. Нахуя нужно было рассказывать, как Лунтик шел на этот гребаный совет? Эти сцены у Гоблина значительно смешнее. Нахуя там вообще назгулы? Нахуя эта беготня от них, тупо занимающая хронометраж? Единственный толк от этой линии — встреча с сюжетным двигателем Арагорном. Но ведь если покопаться в режиссерке Братства Кольца, неужели не нашлось бы нормального монолога Арагорна, где бы он мог задвинуть ту телегу про Борна? Тогда бы можно было переместиться из дома Лунтика сразу на совет и освободившийся хронометраж посвятить раскрытию новых персонажей. Да и Лунтика можно было бы другим сделать. Поинтереснее. Два дебила — это не сила, это дебилизм в квадрате. Короче, линия Лунтика — это худшее, что вообще когда либо было у Дебохподасть. Сорок седьмой Ронан — мегаперсонаж по сравнению с этой хуйней.

    Ну и по озвучке пара слов. Слишком много Лося. Я понимаю, что геморройно расписывать реплики для гестов, но все же такое количество персонажей, озвученных одним Лосем — не есть гуд. Я люблю лосевую озвучку, но он не мастер кривляния и всегда слышно, что озвучивает он. К остальным претензий ноль, разве что у Элизабета голос какой-то ну слишком заурядный. Хотелось бы больше харазмы. Голос значительно уступает тексту, который он произносит.

    Ну в общем, как-то так. Фильм не плохой, но Лунтик его конкретно паскудит. С ним нужно было как-то по другому поступить. Ну да Хоббит и без него много где сплоховал, потому шнягой больше — шнягой меньше. Не выбрасывать же. Ну а плюсов много, ага.

  • Человек-паук 3: Друг в голове

    Хрень, как и оригинал. Юмор берется из ниоткуда и крайне редко. Читать далее →

    Хрень, как и оригинал. Юмор берется из ниоткуда и крайне редко.
    Допустим, Паркер приходит к Эм-Джей и начинает рассказывать про экранку «Трансформеров», и с этого мы должны смеяться. Во время первой драки с Гарри у автора заглючил Муви-мейкер, и автор в самом фильме начал жаловаться на этот глюк.
    Что еще бросилось в глаза — отсутствие сюжета. Отсутствие сюжета для геройского фильма — это плачевно. Многие разговоры, хоть и прикольные, но совершенно не в тему. Не в тему и непонятные аналогии с Чебурашкой, Жириновским и Борей Моисеевым. Гарри почему-то становится голубым, но это никак не обыгрывается. Джемессон, вроде, пытается косплеить Жириновского, но это тоже никак не обыгрывается. В общем, много букв «а», а до «бэ» автор перевода как-то не добирается, а юмор крайне странный.
    Что плохо — это качество звука (полная параша, хоть и все слышно) и саундтрэк. Его мало и он всегда не в тему.

  • Ночной базар

    Мне очень тяжело писать положительные рецензии на старье. Кроме слов «все заебись» и «ржал, как конь на протяжении всего фильма» ничего толком на ум не приходит. Читать далее →

    Мне очень тяжело писать положительные рецензии на старье. Кроме слов «все заебись» и «ржал, как конь на протяжении всего фильма» ничего толком на ум не приходит. Но все же попробую как-то обосновать. В былые времена я любил Дозоры. Конечно «книгалучше», но фильмы оценивал тоже весьма высоко. Сейчас, конечно, спустя годы — смотрится оно все паршивенько, но тогда в те далекие годы такая пародия смотрелась лучше некуда. На тот момент подобный стиль изложения был для меня в новинку. Подумать только — У ФИЛЬМА НЕТ СЮЖЕТА. Зато идет постоянное обстебывание того, что происходит на экране. При этом Бачило не стесняется глумиться над первоисточником и над киноадаптацией, и над актерами — короче над всем. Там, где в фильме герои молчат, или происходит подобие экшона, закадровый голос продолжает глумиться над видеорядом и это пиздато, товарищи. Ни один переводчик ничего подобного еще не создал. Это уже о многом говорит. В фильме нет пустот. Он целиком заполненный. Именно благодаря Базару я стал внимательнее смотреть кино и стараться простебывать какие-то локальные моменты и вообще то, что творится на экране. Музыка всецело упоротая, создает нужный настрой. Ну то есть — атмосферка, как сейчас такое называют. И это не пустопорожнее засовывание похожего, почти идентичного музла из одного фильма в другой, а нечто более простецкое, но стильное. Именно благодаря Базару я узнал про каверы Пушного. Да я до сих пор иногда пою эти песенки. Они классные. Да и шутки оттуда вспоминаю. А еще вспоминаю, как мы всем институтом с этого фильма угорали, а о Гоблине и думать забыли. В общем — единичный глоток свежего воздуха, отец-основатель бессюжетного перевода и вообще эталон многих ништяков, которые в той или иной степени используют переводчики. Для меня как бы, всегда само собой разумелись эти факты, эти аксиомы. Признаться, я удивлен, что многим фильм не заходит. Причем не только ню-, но и олдфагам. Ну и насрать. Они все недартаньяны! А Базар — шедеврище.

  • Хрюканье Шмары Хорнев

    Отсмотрел две серии. Ты просто талантище! Стиль очень похож на держимордовский. Вот только есть некоторые сюжетные оплошности. Читать далее →

    Отсмотрел две серии. Ты просто талантище! Стиль очень похож на держимордовский. Вот только есть некоторые сюжетные оплошности.
    Акценты кое-где не расставлены. Вот, допустим, Крюгер. Он педофил. Так какого ляха ему нужен именно Жорик? Логичнее было сказать, что он, типа хочет попонтоваться перед корешками-гопниками, что вдул в зад самому Жоре Корневу… Кармен тоже как-то не раскрыта, а ведь персонаж центральный.
    Название «Хрюканье Шмары Хурнефф» вообще каким местом? Шмару Хурнефф по ошибке кокнул гопник в первой части, так что она уже ничего давно не хрюкает…
    И вот такие мелкие недоговорки складываются в одно большое раздражение. А ведь если это все подшлифовать чуток, оно будет суперски и пойдет в народе на ура.

  • Чугунатор 2: Трудный день

    Впечатления от фильма — самые что ни на есть! У тебя отличный живой голос, как будто предназначенный для переводов, а талант подбирать саундтрэки и звуковое сопровождение — верх похвал. Читать далее →

    Впечатления от фильма — самые что ни на есть! У тебя отличный живой голос, как будто предназначенный для переводов, а талант подбирать саундтрэки и звуковое сопровождение — верх похвал.
    И Сидоров не подкачал. Только в нескольких местах слышно его жизнеутверждающее затягивание голоса (трудно описать, как это).
    Единственный, пожалуй, минус — шипение на бэкфоне голоса Слепого Пью. Без него была бы вообще конфетка. Странно, раньше я подобного не замечал.

  • Шрек — Зелёное у*бище

    Это не перевод. Это бессмысленная ругань в микрофон. Читать далее →

    Это не перевод. Это бессмысленная ругань в микрофон.
    Собственно, я про этот фильм узнал благодаря ролику с мобилы Бумера (диалог Робин Гуда с лесными укурышами).
    Я считаю, что фильмы, которые смешные только по накурке, внимания зрителя не достойны.

  • Гаджеты: Вечная батарейка

    В целом зелень. Фильм имеет вполне себе самобытный сюжет, парочку хорошо прорисованных персонажей и отличное качество исполнения. Последнее портят только шрифты, к остальному не особо подкопаешься. Читать далее →

    В целом зелень. Фильм имеет вполне себе самобытный сюжет, парочку хорошо прорисованных персонажей и отличное качество исполнения. Последнее портят только шрифты, к остальному не особо подкопаешься.
    Однако нельзя не отметить, что сюжет представляет из себя сочетание несочетаемого. С одной стороны он до основания примитивен, с другой чрезвычайно заколдырист и сложен для восприятия. Короче, грешок «Стимпанкеров». Соглашусь с общим мнением, что тема гаджетов (это слово у меня до конца жизни будет ассоциироваться исключительно с Луи Де Фюнесом) к Мстителям клеится слабо. Тут уж скорее подошла бы относительно близкая тема всяких шпионских примочек и разработок КГБ-ЦРУ, а то, когда говорят про смартфоны и операционки, а в фильме их вообще нет и близко — как-то это странно.
    Так же странно выглядит Илья Муромец, мутировавший из подопытного качка. Почему Илья? Нахуя Илья? Что за предназначение? Фальконовщина какая-то. А сам Илья, кстати, вполне неплох. Не раздражает, как Лосевый Тор. Однако и восхищений особых тоже не вызывает.
    Эмоций у озвучивающих человеков (у всех) маловато, отдачи недостаточно. Добрая треть успеха фильма — это актерская игра. А тут говорят с выражением, но как-то без души, что ли. Юмора особого не заметил. Все же Слон альтернативщик. Реально я смеялся только, когда Илюха собачку рисовал. Ну и так — мысли в слух: Автору следовало определиться, чего он на самом деле хочет — сюжет про технические примочки или околобылинную фантасмагорию. Мне, вот, кажется, что основной темой лучше было сделать второе, а смартфоны кинуть на бэкфоне. В целом-то чем Тор не Муромец? А уж туда и всякие анекдоты про богатырей засунуть. Впрочем, по Тору материала масса и можно было бы эту тему лучше развить. А так — для начинаний неплохо, но хочется больше, лучше, круче.

  • Death Mask TV

    Круто сделали. Как всегда, смешно и ненавязчиво. Без сортирного юмора можно было запросто обойтись, но он не особо портит. Дерзайте в том же духе. Я всегда говорил, что оригинальность спасет жанр. А тут эффект «Крестиков». ТАКОГО еще не было нигде и никогда.

  • Влад

    Хороший веселый, стебный и бессюжетный фильм. Читать далее →

    Хороший веселый, стебный и бессюжетный фильм.
    Единственный, пожалуй, минус — почти полное отсутствие саундтрэков. Когда фильм не имеет сюжета, его нужно плотно напичкивать прикольными саундтрэками. Я считаю, что если фильм на 65% состоит из экшна, в нем должно быть много музыки. Чтобы оно смотрелось на одном дыхании, а не заставляло зрителя, смотревшего «Блейда» раз десять, проматывать экшн от прикола до прикола.
    Ваша работа хорошая, но не до конца.

  • 300 арийцев

    Ну вот и я посмотрел сей кинофильм. В принципе, фильм хороший, веселый, оригинальный в плане оформления. Из спартанцев ты сделал полных отморозков, которые чуть что — со скалы. Вставки из различных фильмов — идея замечательная и главное — все к месту. Ахеменид-Шах Ксерокс тоже произвел впечатление. Однако, под конец фильма, оно уже перестало вставлять. Читать далее →

    Ну вот и я посмотрел сей кинофильм. В принципе, фильм хороший, веселый, оригинальный в плане оформления. Из спартанцев ты сделал полных отморозков, которые чуть что — со скалы. Вставки из различных фильмов — идея замечательная и главное — все к месту. Ахеменид-Шах Ксерокс тоже произвел впечатление. Однако, под конец фильма, оно уже перестало вставлять.
    Под конец пошла сплошная антиамериканская и антиголливудская пропаганда. В этом плане ты, конечно, ИМХО переборщил. В сцены битвы, мне кажется, всегда надо было вcтавлять собственные комментарии, ибо мочилово под Рамштайн уже приелось. Хотя, музычка подобрана с душой. «Сволочи» высадили. Еще что не понравилось, это много ссылок на Гоблина. «Мочи Баранов!» запросто можно было заменить на «Зельдатен Фойер!», а все ссылки на «Властелина» можно было бы сделать на «Властелина» оригинального. А то порой складывается впечатление, что ты под Гоблина подмазываешься. Я то знаю, что это не так, но другие не знают. В общем, вердикт: фильм отличный, однако с явными перегибами в киношную и антиамериканскую сторону. Можно было и помягче постебаться. В моем личном списке твоих переводов, на первом месте все-таки будет Москва, а этот фильм — лишь на втором. Такое мое суровое мнение.

  • Война строёв

    Наконец-то глянул этот фильм. В принципе, понравилось. Просто и, в то же время, оригинально. Честно говоря, думал, что обратишься к оригиналу и сделаешь коммуняк марсианами. Марс все-таки красная планета… Читать далее →

    Наконец-то глянул этот фильм. В принципе, понравилось. Просто и, в то же время, оригинально. Честно говоря, думал, что обратишься к оригиналу и сделаешь коммуняк марсианами. Марс все-таки красная планета…
    Качества звука абсолютно нормальное, переживать нечего. Есть, правда, пару плевков. А у кого их нет?
    Единственное НО: в фильме можно было использовать больше саундтрэков, независимо от того, есть на экране пришельцы. А так экшн-моменты, коих в фильме много, остались незадействованными и непростебанными. Посему 4-ка по 5-тибальной.

  • Стимпанкеры

    …посмотри скорей в окно — все на улице краснО.
    «Лига» — хоть и простой и наивный кинокомикс, но фильм реально классный. Во-первых, это вам и редкий случай экранизации стимпанка, и уникальная возможность посмотреть на великих литературных персонажей в связке. И пускай их образы не вполне соответствуют первоисточникам, фильму это не мешает. Настоящие Мстители викторианской эпохи. Читать далее →

    …посмотри скорей в окно — все на улице краснО.
    «Лига» — хоть и простой и наивный кинокомикс, но фильм реально классный. Во-первых, это вам и редкий случай экранизации стимпанка, и уникальная возможность посмотреть на великих литературных персонажей в связке. И пускай их образы не вполне соответствуют первоисточникам, фильму это не мешает. Настоящие Мстители викторианской эпохи.
    Стимпанкеры — это дикий суррогат «Бури в Стакане» с абсолютно любым фильмом Морганы. Что в нем такого буревстаканного? Во-первых — фильм не безнадежен в плане юмора. Местами веселит. Во-вторых, имеется главный косяк «Бури» — полный мискаст персонажей. Чем хорош оригинал, так это тем, что объединяет литературных персонажей разных авторов в одну общую Вселенную. Ты веришь, что в одно время и в одном мире существовали Генри Джекиль и Том Сойер, а через дорогу обитали Холлмс с Ватсоном, где-то в дебрях Румынии промышлял Ван Хельсинг, а океанские просторы бороздил Капитан Немо.
    По идее, адаптация данного фильма должна была быть соответствующей: разные персонажи, объединенные одним каким-то общим фактором. Я, вот, в свое время, пытался вырисовать из них героев гражданской Войны: Сухова, Чапаева с Петькой и прочих. Не пошло. Это не значит, что я ожидал такого же самого от данного фильма. Нет. Я на самом деле, даже думал, что Диего оставит оригинальные образы, только усилит комическую составляющую и простебет мировую литературу.
    Но Диего из первоклассных героев состряпал нелепый капустник из совершенно несопоставимых деталей. Хорошим вышел только пивовар Таранов. От голоса до манеры общения, он крут. Вот взять этого персонажа с обличием Шона Коннери и сделать с ним совершенно другой фильм. Но не этот. Кто такой Таранов? Я не смотрю рекламу. Для меня это никто, просто харизматичный дед без роду, без племени, без предыстории. Понятно — думаю я. Стало быть, фильм будет не про знаменитостей, а про левых чуваков (что уже плохо для такого фильма).
    И появляется совершенно левый чувак-невидимка. Я вообще не вкурил, почему он Невидимка и причем тут Иж? (хотя голос хорош) Появляется совершенно левый Микки-Маус с голосом Сени из Ледника и пердильными шутками (кои на самом деле неплохи). Еврей — омманипадмехум! Женька, ты хоть одного еврея живьем видел? Ни грамма пархатости, убожественный голос, совершенно не подходящий актеру, образ — никакой.
    Командор из «Крутого Пике» — а он откуда вылез, если фильм про левых чуваков? Я уже молчу, что совать персонажей из комедийных шоу в смешные переводы — это пик моветона. И не надо мне про Белякова рассказывать. Я не делал Беляковым кого-то из персонажей, я просто задействовал кадры с ним. Через пятьдесят лет он будет просто зрителем у телевизора и харизмы не растеряет. Это две большие разницы. Мне жаль тех ребят, которые смотрят моего Гарипотера и не вникают, кто такой Остин Пауэрс и что за нахуй Масяня. Нельзя так делать. Ты бы еще Тонио Лунатика туда засунул, или Лёню Голубкова. И если бы еще это как-то было оправдано, так нет же — ни грамма Стыцковского в Командоре нет. Ни грамма самолетности в Наутилусе не наблюдается. Голос не подходит. Полный завал персонажа.
    Эльвира — в ту же степь. Голос Мамонтихи прикольный в мультике, но когда так говорит живая актриса — это вызывает отвращение, отчуждение. Хочется поскорее достать стиратель памяти Фидлфорда МакГакета и забыть эту ебаную хрень. Еще одна хрень это Мистер Маки. Еще один комедийный персонаж. Тонко подмечено — есть похожие черты лица и голос отлично спародирован, пнятненько… Только почему он превращается в Джигурду? И почему это Джигурда? Джигурда не только большой и рычащий, он еще и лохматый шопинцет. Не похож, хотя оно местами и смешно. Винт Дизель — ниочем и голос не подходит. Добавить нечего, разве что завален образ акунина Мориарти. Но на фоне прочих заваленых образов он даже теряется.
    В начале я упомянул о схожести данного фильма с творчеством Морганы. Объяснюсь. Меня голос Морганы ни грамма не раздражает, а очень веселит. Но фильмы ее смотришь — вроде как по русски все говорят, а хер поймешь, что там вообще происходит. Тут та же история — нихера не понятно. Тема субкультур очень скользящая, тема стимпанка тоже никак особо не разыграна (стимпанк это не только «пар», ага). Какие нахуй дизелисты, какое нахуй соревнование, какая нахуй регистрация? О чем, блядь, этот фильм вообще? Это сюжетное кино или пустопорожний стеб? Я, в целом, люблю и то и другое, но когда эти взаимоисключающие факторы работают в тандеме — это ебаный пиздец.
    Короче — сюжет никакой, персонажи — никакие, юмор не смешной. Нет ни одного фактора, который бы меня, как зрителя, устроил. Ну, музыка хорошая такая атмосферка, ну и насрать. Ну, качество у фильма пиздатое, а у Диего бывает по другому? Ну, кривляется автор преотлично — так он всегда преотлично кривляется, что тут такого? Это норма. Но в данном случае норма дала брешь из за мискаста голосов. Наверное, лучше было бы использовать гестов.
    Подведем итог — фильм мне на девяносто процентов НЕ ПОНРАВИЛСЯ. При всем моем уважении к автору. Мне больно это писать. Похожее чувство я испытывал, когда говнил Третьего Губернатора от Избранных. Но я считаю должным высказать свое мнение. С Понями же высказал. У каждого свои вкусы. Вот, у меня, вот, после этого фильма перенеприятное послевкусие. Увы.

  • Завещание старого придурка

    Впечатление от просмотра — что «Губернатор-3». На экране что-то происходит, кто-то что-то делает, но понять, что там происходит, совершенно невозможно. Когда делаешь кино с сюжетом, зритель должен чуть ли не с первых кадров знать ответ на вопросы «Что?», «Где?», «Когда?», и по ходу фильма узнать ответ на вопрос «Нахуя». Читать далее →

    Впечатление от просмотра — что «Губернатор-3». На экране что-то происходит, кто-то что-то делает, но понять, что там происходит, совершенно невозможно. Когда делаешь кино с сюжетом, зритель должен чуть ли не с первых кадров знать ответ на вопросы «Что?», «Где?», «Когда?», и по ходу фильма узнать ответ на вопрос «Нахуя».
    Вот я запустил «Хулиганов». В первых нескольких сценах первой серии мы узнаем, что герои фильма — космонавты, обитают в далеком будущем в отдаленных колониях, уже в первой серии зритель отмечает несколько натянутые отношения между Союзом и Федерацией Иней, узнает об особенностях жизни в этом месте и в этом времени, знакомимся с героями повествования. И к концу первой серии не возникает вопросов, куда они направляются и что собираются делать.
    В «Завещании» неясно ничего. Кто такой этот Крейн-Федор, чем занимается, в каком времени и в какой стране это происходит, что это за тип без головы? Смотрел давно, пытался вникнуть. Но сейчас единственное, что я помню об этом фильме — это то, что я его смотрел, и там была песня «Тип без Головы». Фильм провальный. Хоть Некромант его и курировал, но видимо делал это спустя рукава, если не усмотрел главный косяк сюжета, вернее его отсутствия.

  • Жестокий обломс

    А мы с женой сидели, ржали. Меня рассмешить трудно, значит фильм удался. Даже чем-то похоже на шедевры Михаила Нойманна. Очень прикольный текст, офигенно перехреначен сюжет. Мягков, американский морпех — это вообще ховайся! Сэр Генри Баскервиль — тоже находка. Читать далее →

    А мы с женой сидели, ржали. Меня рассмешить трудно, значит фильм удался. Даже чем-то похоже на шедевры Михаила Нойманна. Очень прикольный текст, офигенно перехреначен сюжет. Мягков, американский морпех — это вообще ховайся! Сэр Генри Баскервиль — тоже находка.
    Единственное, что с саундтреком больше похимичить можно было, а то прикольно сделаны только ларкины романсы в исполнении Красной Плесени. Музыка не прикалывает (за исключением романсов), а подчеркивает атмосферу.
    Наши фильмы только таким образом переводить и можно.
    Кстати, для пятиста метров видео ОЧЕНЬ ДАЖЕ хорошего качества. Если у многих первый блин комом выходит, то здесь никакими комьями и не пахнет. Мой вердикт: доделывать-переделывать не надо. С оригинальным звуком я бы, конечно, децл похимичил громче-тише, но и так сойдет. Все на уровне. Ждем следующих шедевров!

  • Архимаг

    Ну с видеорядом пацанчики умеют работать. Видео-эффекты хорошо наложены. На этом плюсы, увы, заканчиваются. Читать далее →

    Ну с видеорядом пацанчики умеют работать. Видео-эффекты хорошо наложены. На этом плюсы, увы, заканчиваются.
    Сценарий топорный, озвучка — шлак. И качество звукозаписи — гэ. С такими выебонами с видеорядом можно было и микрофоном нормальным обзавестись. Потому как зритель положил бы хуй на сценарий, если бы персонажи общались как люди, а не как кастраты. Мат — это язык эмоций. А когда мат есть, а эмоций нет — сие не есть гуд. При такой низкопробной матерщине выплывают и все косяки сценария, топорность реплик и прочая звуковая хуйня. Хоть выключай звук и тупо угорай с хуёв, нарисованных в метрополитене.
    Короче, была бы нормальная озвучка — была бы четверка с минусом. Озвучкой там нормальной и не пахнет — соответственно и оценка «неФормативная». Вот, кстати, слово интересное «неФормативная лексика». Минут пять фильма прошло, а я все сидел и думал, специально ли буква «Н» заменена на «Ф»? Это прикол такой или безграмотность?

  • Логово Козла: Утерянные Хроники

    Данный сериал очень сложный в плане восприятия. Когда все знаешь, что, где, кто и почему — тогда все охуенно. Персонажи живые, веселят каждый по своему, сюжет присутствует. Но когда смотришь его в отрыве от всего остального контента, думаю многие зрители сидят с покерфейсом, ибо не догоняют, чего там, собственно, творится. Читать далее →

    Данный сериал очень сложный в плане восприятия. Когда все знаешь, что, где, кто и почему — тогда все охуенно. Персонажи живые, веселят каждый по своему, сюжет присутствует. Но когда смотришь его в отрыве от всего остального контента, думаю многие зрители сидят с покерфейсом, ибо не догоняют, чего там, собственно, творится.
    Дело в том, что сериал пошел по стопам моего Анти-Марвела, где без просмотра сорокасерийных Крестиков, хер чего где проссышь. Но Хроники пошли еще дальше. Используются уже существующие франшизы вне жанра переводов, причем не сами эти франшизы, а их альтернативные варианты. Короче, это все надо знать и надо понимать. Тогда все будет заебись. Другое дело, что не каждый зритель будет вникать в матчасть, чтобы оценить все прелести данного сериала. Тут даже трилогией «Логово Козла» не ограничиться. Я являюсь большим поклонником Старгейта, и для меня герои сериала являются старыми знакомыми. Мне не нужно объяснять, кто такие гоаулды, кто такие азгарды и что такое Звездные Врата. Я знаком с Семеном Сидоровым и меня радует его участие во всем этом приключении (Избранные его таковыми, увы, не обеспечили). Я знаком с Трилогией и знаю всю поднаготную. Да, я именно из тех зрителей, для которых старался Некромант. За это ему спасибо. Все оценено на лучшем уровне.
    Другое дело, что конкретно Хроники упорно не желают быть частью Логова и всеми силами стремятся к самостоятельности. Не знаю, долго ли Дэн сможет удерживать их в рамках короткометражного спин-оффа, ибо видно, что именно Старгейт — это как раз поле непаханное для его творчества, а Мила Йовович с ее зомби-орками плавно отходит на второй план, пока вообще не отпадет за ненадобностью. И может это и хорошо, ибо при желании Врата можно раскрутить так, что камня на камне не останется. Благо, двигаться есть куда. Другое дело, что это самостоятельное плаванье должно грамотно стартовать с какой-то серии-приквела, где помимо сюжетной составляющей зрителю бы разжевались основные моменты этой Вселенной. Чтобы, грубо говоря, можно было смотреть «с нуля», вообще не будучи в курсе всей поднаготной. Примерно, как было с «Судебными Страстями» у Избранных. И в рамках Вселенной, и вопросов не вызывает. Короче, ставим сериалу положительную оценку, но с оговоркой — что еще есть, над чем работать, причем работать грамотно, ну и пожелаем Некроманту дальнейших успехов в творчестве на поприще этой франшизы, и не только.

  • Труп неизвестной

    Посмотрел. Что я хочу сказать. Смешных и удачных моментов масса, но они теряются среди кучи совершенно бессмысленного мата. Читать далее →

    Посмотрел. Что я хочу сказать. Смешных и удачных моментов масса, но они теряются среди кучи совершенно бессмысленного мата.
    Такое впечатление, что вы матюгались, когда не знали, что сказать. Если это и есть ваш воспетый экспромт, то нахер такой экспромт вообще нужен? В пору, когда я убивался, я такие экспромты мог пачками клепать. Пыхнул — замутил фильмец. Но это же не уровень. Тем более ваш, ребята. Сценарий типа «шутка-матперемат-шутка» для этого фильма не подходит.
    Подбор музыки, которым вы тоже хвалились, хорош, но убог. По ходу просмотра вспомнил массу композиций КиШа и Хоя, которые бы подошли к месту, где никакого саундтрека не было.
    Вердикт — был бы фильм плохим, не писал бы столь длиннющее послание. Фильм хороший, но подходит только под альфа-бета-версию. Я считаю, что вы должны, нет — вы ОБЯЗАНЫ его сделать, как подобает. Ни в коем случае не забивайте на него. Лучше:
    — Сделайте более внятный сюжет. Есть масса ваших собственных наработок, их просто нужно четче выразить.
    — Уберите нахер мат. Он там не нужен. Лучше разбавьте черным юмором.
    — Обогатите саундтрэк (могу помочь).
    — Напишите нормальный сценарий, используя только фразы несущие смысловую нагрузку и шутки, и озвучьте так, чтобы не было впечатления нарколыги, чего-то от фонаря пиздящего в микрофон.
    Надеюсь, критика будет воспринята подобающе.
    Пы.Сы. Если Человек-Мозг будет возникать, отвинти ему глаз и вынь опарыша.

  • Звёздные войны: Буря в стакане

    Сперва нас окатило волной свежести ввиде «Братвы с Кольцом». «Сорванные Башни» сделали нуднейший фильм джексоновской киноэпопеи смотрибельным. «Шматрица» — гениальнейшая альтернативка, задавшая творчеству Гоблина новый вектор. «Буря в Стакане» — это начала заката смехопереводческой карьеры Гоблина. Читать далее →

    Сперва нас окатило волной свежести ввиде «Братвы с Кольцом». «Сорванные Башни» сделали нуднейший фильм джексоновской киноэпопеи смотрибельным. «Шматрица» — гениальнейшая альтернативка, задавшая творчеству Гоблина новый вектор. «Буря в Стакане» — это начала заката смехопереводческой карьеры Гоблина.
    Начнем с того, что «Скрытая Угроза» — это худшее, что было со Звездными Войнами. Там тебе и вырвиглазовые декорации, и полный мискаст с мальчиком, который вообще не играл, и Дарт Мауль, издохнувший, не успев раскрыться, ну и конечно главный батхерт ЗВ-шников в лице наиболее бесящего кьют-фактора (вы знаете, о чем я).
    Перевод, по идее, должен был все это дело исправить, но ни одного косяка он не исправил. Нет, фильм нельзя назвать ужасным. Там тебе и видео-приколы ржачные и музончик семь-восемь, да и юмора хватает. Но в общем и целом этого всего мне было недостаточно, чтобы я назвал фильм хорошим. Потому меня и посетила мысль создать свои Звездные Войны с блекджеком и шлюхами.
    Что в фильме плохо? Персонажи — ни о чем, хотя было где развернуться. Погон — Пендальф для бедных. Гоблин явно пытался в его лице изобразить самого себя, но вышло весьма посредственно и крайне раздражающе. Задолбала — вообще ни о чем. Джага — хорошо только имя. На это хуйзнаетчто попытались натянуть дохуя образов, но ни один ни разу не натянулся. Почему он чукча? Потому что в оригинальном дубляже разговаривал, как оленевод? Ну да, пускай говорит также, с добавлением слова «Однако». Пиздец, оригинально! А почему он рэпер? Потому что ни к месту говорит «мазафака»? Если уж хочется простебать рэперов, есть капитан королевской стражи — нигрила. Вот пусть он «мазафачит». Это как минимум было бы уместно. Как максимум — смешно, а не фейспалмово. Гунганец так и остался раздражающим кьют-фактором, что не есть хорошо. Неймодианцы — хачи? Почему? Хачи носатые и гном Гимли стал хорошим хачом, а эти морды резиновые как-то не так с акцентом смотрятся, искусственно. Уотто — еврей. Да, его и оригинального рисовали с классического стереотипного жида. Да только Гоблин, судя по всему, в жизни ни одного еврея не видел, потому и передать их настоящий говор не вышло. Получился просто картавый хач.
    Палпатин — сука, бля, главный акунин франшизы вообще никак не отыграл. У него даже имени нет, а в одном моменте его и вовсе Бэн Ладеном заменяют. Секундная улыбочка, но странный осадок от того, что этот Бэн Ладен туда вообще никаким местом не клеится. Можно было бы его куда угодно запихнуть, при желании, но это не сделали. Вообще, единственное попадание в образ — это секундное появление Новодворской. Очень похоже (все, кроме голоса)! И Володарский — тоже классный персонаж, но эпизодический. В остальном же — полный мискаст образов.
    И водка… смешно только в начале, потом реклама становится слишком наляпистой. Ясен хрен, до вершины наляпистости, как в «Возвращении Бомжа», не дошло, но все равно раздражает. По сюжету сказать особо нечего. Тупо копипаст с оригинала, только больше бреда, чем в Кольцах. После шедевральной «Шматрицы» — это огроменный шаг назад. Причем шаг в пропасть, ибо после этого фильма пошла такая кака, которую описывать — матюгов не хватит. Так что Буря — еще ниче так, местами хороша, но для меня не достаточно.

  • Робот-Полюцейский

    Не могу понять, откуда было столько неуверенности и колебаний насчет выхода сериала в свет? Фильм офигенный!!!! Четко сработанный хулиганский держимордовский стиль. Читать далее →

    Не могу понять, откуда было столько неуверенности и колебаний насчет выхода сериала в свет? Фильм офигенный!!!! Четко сработанный хулиганский держимордовский стиль.
    Сюжет пошел фильму на пользу. Могу с радостью сказать, что переводы GopCompany растут в плане юмора и качества переводов. Фильм на порядок выше «Запора». Надеюсь, последующие серии будут еще лучше.
    Откровенные глупости в весьма решающий момент фильма дают такой заряд смеха, что усраться можно.

  • Иммануил

    Поржал полфильма. Будет время — поржу еще половину. Такие кины нужно переводить только так. Было время — мы на работе так развлекались. Читать далее →

    Поржал полфильма. Будет время — поржу еще половину. Такие кины нужно переводить только так. Было время — мы на работе так развлекались.
    Кто-то смотрел кино в наушниках — остальные подобным образом испражнялись. Реально круто. Но отмечу — это должно быть определенное кино. Не на любую телегу ляжет подобный обзор.
    Нет, фильм не без недостатков. Оригинальный звук, допустим, я бы не так глушил. И старался бы все пустоты заполнить какими-то идиотскими комментариями. Висит колокольчик — он похож на член того мерзавца. Ну, типа того. Ближе к середине стеба меньше. Надеюсь, дальше раскачается. Но реально — сидел и угорал. Давно так не смеялся. Спасибо.

  • Пятый элемент: Чеббурашка

    В принципе, веселый фильм. В стиле «Влада» и «Ночного Базара», но есть некоторые минусы, которые его конкретно портят. Читать далее →

    В принципе, веселый фильм. В стиле «Влада» и «Ночного Базара», но есть некоторые минусы, которые его конкретно портят.
    1. Любая бессмыслица должна иметь смысл. Каким местом в фильме задействован Чебурашка, который кстати пишется с одним «Б», я так и не понял. Корабль пришельцев действительно был похож на кусок говна, но он не был назван граненым стаканом. Железные колобки с муравьиными бошками на Чебурашку не похожи ни разу, но были им названы. Зачем? Тоже самое касается Гордона Фримана. Такое впечатление, что автор назвал Брюса Фриманом только по тому, что имя Гордон созвучно с Корбен . Как говорится, если на стене висит ружье, оно потом должно выстрелить. Я уж было понадеялся, что будут халфовские приколы. Если их нет, значит и сам Фриман там нафиг не нужен, разумнее было его так Брюсом Виллисом и оставить. Фильм бы от этого не пострадал бы ни разу.
    2. Нету саундтреков. Если в фильме есть экшн, должны быть и саунды. Во «Владе» тоже не было саундов, но там количества гона на квадратный метр пленки значительно больше. И то я за то, чтобы его саундами разбавили. Тут та же история. Нужно этот фильм добротно напичкать музыкой. Причем не абы какой.

  • Варфаломей

    Сериал далеко не идеальный, но все же неплохой. Гоп давно отошел от дел, и его место достаточно долго пустовало, потому хорошо, что ныне оно прочно занято Пумбой Читать далее →

    Сериал далеко не идеальный, но все же неплохой. Гоп давно отошел от дел, и его место достаточно долго пустовало, потому хорошо, что ныне оно прочно занято Пумбой. Плюс, Лунтик, как и прочие детские поучалки, навроде Барбоскиных, Свинки Пэппы и Даши Следопыта — идеальный исходник для простеба, причем именно в таком ключе. Радует обилие разных звуков, помогающих создавать совершенно иную атмосферу. Стиль подачи хороший, так что рецензия заслуженно имеет зеленый цвет. Но и минусов тут предостаточно. Оригинал строится на взаимодействии ярких типажей. У нас тут и кузнечик с шилом в жопе, и военный пенсионер, и бабулька-кулинар, и рукастый (что странно) червяк, и престарелый деятель искусства, и жучка-девочка истероидного типа, и правильный до пиздецов пчеленок, и два гопника. И все они разные и в переводе могут хорошо преобразиться. Но они нихера не преображаются. Есть долбоеб№1, долбоеб№2, №3 и так далее. Кроме Лунтика и Кузи, никто из персонажей нормально не раскрыт, и я бы не отмечал этот факт, если бы это был перевод какого-то СМЫСЛ-а, в работах которых нет ни сюжета, ни персонажей. В этом мультике есть и то и другое, и два персонажа с горем пополам вылупились. А значит могут вылупиться и другие. Но пока что они — мебель. И червяк, и генерал, и Шлюх (классное имя), и гопники — они мебель. Им не хватает оригинальности я искренне желаю этим персонажам раскрыться, потому что последние серии заметно хуже начальных, именно из-за недораскрытия этих персонажей. Одноголоска тоже в минус. Пумба — актер херовый, конечно, не Диего, но в таком мультике не грех по полной заюзать всякие искажалки голоса, а-ля Масяня. Было бы даже смешнее. Причем, Пузо-то искажен, а остальные почему нет? Короче, не вкатывает мне такая одноголоска. Можно лучше. Саундтрек бы еще какой-то на бэкфоне не помешал, а то местами тоскливо. Короче, сериалу нужно расти, иначе он скатится. То, что было охуенно в первых сериях, со временем приелось. Нельзя весь концерт играть одну и ту же мелодию, надо прогрессировать. Чего Пумбе и желаю. Пока что зелень, но если не будет развития, она быстро покраснеет, причем не только у меня.

  • Агроном

    Скажу так: зря ты последовал примеру Гоблина… Это Гоблину нужно с тебя пример брать. Фильм классный. Если учесть, что меня смешными переводами трудно рассмешить, тут я несколько раз конкретно ржал. Читать далее →

    Скажу так: зря ты последовал примеру Гоблина… Это Гоблину нужно с тебя пример брать. Фильм классный. Если учесть, что меня смешными переводами трудно рассмешить, тут я несколько раз конкретно ржал. Всякие Агрономы, Гондурасы и урки в этом фильме абсолютно лишние. Они лишь дают ненужную ссылку на Гоблина, а она не нужна, ибо перевод сам по себе хорош. В нем присутствует свежесть, которая была в самом первом варианте «Братвы с Кольцом» + хорошие шутки + незамысловатый сюжет + офигительный саундтрек. Естественно, не обошлось и без минусов, а именно:
    — Про гоблинизмы я сказал. Они излишни;
    — Чисто технический минус. Перевод наложен на русскую версию фильма. Причем звук моно, а оригинал — стерео. Когда у тебя интернет нормальный будет, найдем тебе английскую версию. Апгрейднешь. Ато русский бэк-вокал все портит;
    — Евреев ты, все-таки плохо копируешь. Да и голосу Гоблина не надо уже настолько подражать. Будь собой;
    — Не было «Мочи Козлов!!!»
    С учетом этих минусов оценка все равно «10» по пятибальной.

    P.S. Пересмотрел Агронома и открыл страшную сакральную тайну — почему Гоблин сказал, что смешно только местами: в образе ГОЭЛРО простебан Сталин, а это гоблинский кумир. Плюс чекисты здесь плохие и есть намеки на кровавую гэбню. А здесь у Гоблина какой-то комплекс, с этим связанный.
    Не было бы этого, признал бы шедевром, ибо оно им и является.

  • За вратами

    Хорошее кино. Не пиздатое, как «По ту Сторону», не охуенное как «Путь Иуды», а именно ХОРОШЕЕ. Сюжет интересный, повороты неожиданные, все отлично разжевано и в рот зрителю положено. Юмор фирменный лосевый, не бобровый. Читать далее →

    Хорошее кино. Не пиздатое, как «По ту Сторону», не охуенное как «Путь Иуды», а именно ХОРОШЕЕ. Сюжет интересный, повороты неожиданные, все отлично разжевано и в рот зрителю положено. Юмор фирменный лосевый, не бобровый. Настоящее кино от Дебохподасть. Фильм конечно нихрена не сиквел, а скорее пилотный эпизод сериала по мотивам. Смотрится как простые и емкие повести про Дункана и Эгга на фоне игропрестольной эпопеи. Нельзя не отметить некоторую кастрированность. Не конкретно этого фильма. Фильм цельный и самодостаточный, а кастрированности самой этой франшизы. Потому как этот фильм хорошо бы смотрелся в компании трех-четырех подобных, где бы раскрутилась линия Кейджа, Жоржа Краснокожего, да и Павла можно было бы вернуть. В помощь и Бесконечная История и Нарния — все есть, но «За Вратами» — фильм-одиночка. Продолжение если и будет, то только после кучи всего другого, которое как-то уже и не так хочется видеть. Таким образом история, которая в этом фильме только завязалась, может и не развязаться никогда. Грамотнее, как по мне, было бы на эту тематику замутить мни-сериал, а данный фильм слегка подрезать (без сцены толкания телеги сюжет бы как-то обошелся) и заделать его первой серией. Но это надо как Фальконе делать — запилить сразу все и раздавать по частям. Эх, мечты-мечты.

    Актеры хорошо справились. Только у Лося микрофон чуток шипит, и не впервой. Неплохо было бы этот шум как-то убирать. И у Лося две центральные роли. И Жорж и экзерцист. Порой они не особо вместе смотрятся. Кого-то можно было бы и на другого актера повесить. Для красоты.

    Но так или иначе, кино мне понравилось и очень жаль, что добавки не будет. Непонятно, почему оно так долго делалось. Вроде бы, ничего в этом фильме такого сложного нет и он мог выйти через пару месяцев после написания сценария.

  • Москва не резиновая

    Посмотрел 1-ю часть. Очень понравилось. Оригинально и злободневно. Все этим Бобруйском уже заколебали, а Собчачка лезет везде всюду. Читать далее →

    Посмотрел 1-ю часть. Очень понравилось. Оригинально и злободневно. Все этим Бобруйском уже заколебали, а Собчачка лезет везде всюду. Смотрится, как отдельное кино. Если в будущем снимут римейк, беря за основу начало 21 века, он будет именно таким. Качество тоже очень радует. Звук наложен ровно и без багов, как в «Ночном Базаре». В общем — пятерка. Единственное НО: мог бы в начальных титрах заменить название. Это же очень просто.

    Вторая часть вообще гениальная. Особенно последняя фраза «У нас будет маленький. Новый коренной москвич». У нас в Одессе та же петрушка творится. Обычно тот, у кого мать из Донецка, а отец из Кишенева больше всего за Одессу выступает. Посмотреть на рожи этих «одесситов», которые еще гонят с провинциалов, и жить не хочется (в этом городе естественно). Не думаю, что нас ожидает подобное будущее. Во всяком случае, не хотелось бы. Но что проблема гастарбайтеров в Москве к тому времени не исчезнет — это точно.

  • Карибский Кризис 2: Человек-Осьминог

    Что меня зацепило в первой части — охренительно переработанный сюжет — присутствует и здесь. Мне кажется, это один из лучших примеров перелопачивания сюжета Читать далее →

    Что меня зацепило в первой части — охренительно переработанный сюжет — присутствует и здесь. Мне кажется, это один из лучших примеров перелопачивания сюжета, и на такие фильмы надо равняться всем переводчикам. Шутки тоже смешные, но во второй части намного больше бородатых анекдотов, а соответственно — и смеха от них меньше. Тщательнее надо анекдоты подбирать, но общего впечатления это не портит. Что его портит, как собственно и портило в первой части, это штампы. Да, в смешных переводах уже тоже есть свои киноштампы. В первой части — это были фашисты, которые уже давно неоригинальны и которые лично мне надоели. Во второй части — это американцы, которые у меня еще больше в печенках сидят. Хотя, судя по последним событиям в мире, вселенское зло в сознании русского человека теперь имеет три направления — американское, грузинское и украинское. Так что, удивляться-то на самом деле нечему, но все равно в дальнейшем советую быть оригинальнее. А так первый фильм был на пятерку с минусом, а второй — на четверку с плюсом. Это лишь мое мнение. Желаю не продолжать в том же духе, а сделать третью часть круче первой и второй вместе взятых.

  • Звёздная Хрень

    Впечатление сложилось крайне двоякое. Масса различных видеоприколов, динамика, саундтрек местами ничего, в общем — нестандарт. Читать далее →

    Впечатление сложилось крайне двоякое. Масса различных видеоприколов, динамика, саундтрек местами ничего, в общем — нестандарт. У меня же простой показатель качества — если я хоть раз улыбнулся — фильм удался. Так вот этот фильм — исключение. Ибо обратная сторона медали — абсолютно бессмысленное перемещение героев по экрану. Не понятно ни кто это такие, ни что они делают, ни что вообще происходит. Самое главное, что по идее сюжет предполагался, но его упорно нет на протяжении всего фильма. И вот эта бессмыслица фильм полностью сгубила. У многих может сложиться впечатление, что я не люблю бессюжетные фильмы. Это не так. «Ночной Базар» и «Влад» заслуживают наивысшей оценки, хоть и совершенно бессюжетные. Просто они бессюжетные изначально и зритель ровно смотрит голый стеб на каждой секунде, не вдумываясь в смысл происходящего на экране. Тут повторяется ошибка «Крестиков»-кина — есть приколы видео-аудио, много монтажа, красибо сбито, и озвучено, в принципе, неплохо. Но вот эти отдельные намеки на сюжетность, а на деле — ноль на массу — реально херят всю картину…. блин, уже повторяться начал. Просто фильм реально хотелось досмотреть до конца, он хорош по своему и он будет отличным, если сделать в нем сюжет и полностью с нуля перезаписать все реплики, согласно добротно написанному сценарию.

  • Офицер Её Высочества

    Такие фильмы надо смотреть, не зная оригинала. Так что хочется видеть, что будет дальше.
    Смотрится вполне естественно. Как будто бы так и надо Читать далее →

    Такие фильмы надо смотреть, не зная оригинала. Так что хочется видеть, что будет дальше.
    Смотрится вполне естественно. Как будто бы так и надо. Разве что серии будут выходить редко, за счет числа голосов гестов. Ну и жалко, что Ленка частично похерилась. По себе знаю, что разрываться между веселой сатирой и серьезной драмой физически невозможно. Так что можно пожелать Ленке спокойной ночи. И не факт, что она проснется такой же, как была.
    Из минусов отмечу ненужную привязку к видеоряду. В начале с полминуты идут японские каракули на фоне звездного неба под оригинальную музыку. Иероглифы, как я и говорил, можно было замылить или отрезать, и на их место вставить титры, идущие в конце. Или вообще этот кусок нахрен выкинуть, так как все равно от него никакого толку. На это, конечно, можно положить, но замена оригинальных надписей на наши больше погрузит зрителя в атмосферу этой истории.
    А в остальном — в жопу ржаку, виват альтернативному переводу.

  • Логово козла или Возвращение Саурона

    Если честно, ждал этот фильм. Хотелось взглянуть, как к Резидент Ивилу можно эльфов прихерачить. Прихерачилось как-то на четверочку с минусом Читать далее →

    Если честно, ждал этот фильм. Хотелось взглянуть, как к Резидент Ивилу можно эльфов прихерачить. Прихерачилось как-то на четверочку с минусом (можно было как-то и покошерней обсосать появление эльфов в реальном мире), хотя видно — сюжет проработан и, что важно — даже полная бредятина выглядит вполне логичной. Но не до конца. Но в конце концов, это ж не «Карибский Кризис».

    Ожидал больше пародий на смешные переводы. Они удались неплохо, но их мало. Как я понял, основная пародия — это саундтрек. Но это только я понял, и ждал когда кто-то скажет: «Задолбали рамштайна в переводы ставить, он еще со времен Гоблина остопиздел». Поскольку такового в фильме не прозвучало, пародия не удалась. Среднестатистический зритель просто скажет, что саундтрек — лажа.

    Мысли в слух: вообще, давно пора сделать хорошую пародию на смешные переводы. Заметил, кстати в фильме грубую ошибку про это. Не знаю, может это стеб, но фраза «никогда не гони на переводчика», это не Гоблин, это Бачило из «Ночного Базара». Вот фраза про копирайт на советские фильмы — это хорошо. В будущем желаю этой пародийности уделить больше места.

    Пару слов об качестве. Сначала смущает некоторая огуречность, но она не такая страшная, чтобы мешало просмотру. Под конец просто перестаешь замечать, что видео чуток непропорциональное. Терпимо. Еще раздражают щелчки аудиодорожек. У меня было то же самое. В СВ-4. Вроде бы даже и осталось, не помню убирал\не убирал. Их в Вегасе надо убирать «кривой». Тупо везде, кроме разговоров понижать звук до нуля. Если хочешь, расскажу подробно.
    Ну и название фильма италиком это как-то по-детски смотрится. Шрифт бы я заменил. Но это можно уже сделать в версии для DVD, для которой и исходник хороший подобрать и звук почистить и, может, чего добавить\убавить по желанию автора. А сейчас что-то переделывать я смыслу не вижу. И так вполне сойдет.

    В общем, подведем итог — первый блин, разумеется, комом. Но если это ком, то за блины я спокоен — будут вкусными.

  • Логово козла 2: Орки в городе

    Фильм лучше первой части. Я даже пару раз смеялся. Конечно, ожидал больше стеба над жанром, а в итоге он оказался тщательно законспирированным. Читать далее →

    Фильм лучше первой части. Я даже пару раз смеялся. Конечно, ожидал больше стеба над жанром, а в итоге он оказался тщательно законспирированным. Но в целом вышел простой легкий фильм, где происходящие события не требуют какого-либо объяснения. Такое себе хитросплетение из ВК, ЗВ, а под конец еще и СГ-1. Я бы себе мозги поломал, придумывая, как оно вяжется друг с другом и ложится на видеоряд «Обители Зла». Но я был безнадежно избалован логичными и последовательными сюжетными фильмами, а тут жанр иного характера. Сюжет логичен, но абсурден или абсурден, но логичен.

    Минусы все же есть.
    И главный минус, что из всей массы персонажей нормально раскрылись только негр и Билл Гейтс. А все остальные образы как будто играли в полсилы. И Каменская и Собчак просто так называются, а по сути это те же Джилл (кажется) и журналистка, и парочка тонких намеков на эти образы не влияют. Чебуратор в качестве защитника советских мультиков предстал всего раз, а по сути это тот же Немезис. С Арвен и прочими персонажами Толкиена несколько иная ситуация, потому они не в счет. Но все же рекомендую более тщательно работать над образами. Ленка Неркина же хорошо нарисовалась, и быстро. Хотя, если сравнивать с тем же Гоблином, у которого все хорошие персонажи — это он сам в той или иной ситуации, а все плохие — это те, кого Гоблин не любит, то в этом фильме все вообще гениально в этом плане.

    В общем, фильм так или иначе удался. Мог бы удасться лучше, но совершенству нет предела. В конце-концов, целиком идеальных фильмов не существует, а твои работы уверенно идут по нарастающей.

  • Фрунзик Тимерзяев в поисках Неупиваемой Чаши

    А мне вот фильм очень нравится. И не только потому, что из моей оперы. Душевный он. Надо отметить, что многие недочеты, по сравнению с бетой, исправлены. Читать далее →

    А мне вот фильм очень нравится. И не только потому, что из моей оперы. Душевный он. Надо отметить, что многие недочеты, по сравнению с бетой, исправлены. К звуку почти никаких претензий нет. Конечно, можно прикопаться к «олдскульности», стандартным саундтрекам и штамповости некоторых моментов, но в фильме есть некий запал, который это все как бы растворяет. Такой же запал присутствует в работах Дес-Масковцев, то есть, сам фильм создает веселую атмосферу, независимо от содержания. Видно, что проделана большая работа и вышел качественный продукт.
    Надеюсь, мы не окончательно прощаемся с Фрунзиком и его приключениями, и где-нибудь еще, помимо «Приключений Лёхи», он мелькнет.

  • Губернатор 3. Ремейк

    Вообще, забавно. «Губернатор» родился из «Терминатора», но сама трилогия нихера не вяжется с тем набором голых фактов, который в Рейхе заменяет историю. И 3-я часть целиком это подтверждает. Читать далее →

    Вообще, забавно. «Губернатор» родился из «Терминатора», но сама трилогия нихера не вяжется с тем набором голых фактов, который в Рейхе заменяет историю. И 3-я часть целиком это подтверждает. Такое впечатление, что в фильме все обдолбались чего-то ядреного и делают непонятно что, говорят непонятно о чем и почти всегда слышат друг друга только, когда пререкаются. Это не очередные приключения великого борца за справедливость, а что-то вроде последнего выпуска Death Mask TV — набор отдельных веселеньких кусочков, которые во что-то цельное ну никак не собираются.
    Попробуем описать сюжет. Вначале мы видим подросшего Молокососа. Он рассказывает нам о себе, тут все понятно. Еще мы видим Вову. Он ходит собирать налог. Еще мы видим Свету, которая общается по телефону с Дольфом Лундгреном, который говорит голосом гоаулда. Потом мы видим, что Света спит с каким-то обдолбышем. Ей звонят по телефону и принимают ее за шлюху. Видимо обдолбанность передается половым путем, потому как Света подрывается и посреди ночи едет бить морду тому, кто ей звонил по телефону, но почему-то приезжает в какую-то аптеку, куда непонятно зачем наведался Молокосос. Вова, видимо, обладает даром ясновиденья и посреди ночи направляется в ту же аптеку, чтобы обложить Свету налогами. Кстати, а Света вообще кто? Врач? Актриса? Еще появляется Зина. О том, что это Зина, мы узнаем из описания фильма, так как в середине оказывается, что все, кроме зрителей знают, что это Зина, но нигде нихера не говорится, какие цели она преследует. Говорят, что она чего-то с собой сделала в лаборатории. Видимо, сие тоже повлияло на мозг, ибо она просто ходит и всех мочит безо всякой причины. Одно дело, если бы она просто Губернатора искала, чтобы отомстить. Так нет. Для чего-то ей понадобились Молокосос и Света, которая еще каким-то хреном была Феклой Толстой. Губернатор же наш выходит из бани и мы видим УЖОСНАХ!!! Я все задавался вопросом, почему ВАШ Шварценеггер холост и почему мы почти ни разу не видели его с бабой? Ответ я получил. Господа присяжные заседатели! У Арнольда Петровича ВООБЩЕ нет хера!
    Там просто пустое место. Видимо, Губернатор только узнал об этом и тоже сошел с ума, ибо его действия совершенно не обоснованы. Он всю дорогу хочет убить Свету и Молокососа, но почему-то всю дорогу их спасает от Зины и от Вовы, которые периодически появляются, органично заменяя друг друга, вперемешку с прочими монстрами. Что в этом фильме делают все остальные? Верно, господа — они все тоже обдолбанные и делают хер пойми, что. Невесть откуда на съемочной площадке появляются тоталитарные роботы и всех мочат, а Зина почему-то примагничивается к обычной водопроводной трубе, где течет горячая вода. Потом Губернатор дерется с Зиной, после чего решает уничтожить 4-й Рейх… Блин, я кажется пропустил, что Зина, Вова и наша троица на кой-то хер явились на съемочную площадку. Вот, и решил Губернатор уничтожить 4-й Рейх, но для чего-то стал убивать Зину, а тем двоим сначала кричит, что он их убъет, а потом отчего-то передумывает и дает им пройти куда-то… А куда, никто не знает. Света зачем-то ведет самолет непонятно куда, а Молокосос это «непонятно куда» чего-то хочет взорвать. А Вова зачем-то сбивает Зину из базуки. Потом мы наблюдаем фейрверк из ядерных взрывов, но мы же помним, что Губернатор как-то лишился мужского достоинства и сошел с ума, потому он нажал на красную кнопку и вышел на улицу,чтобы его там подобрали мусора и сделали из него Дарта Вейдера. И это только верхушка айсберга полностью отсутствующего сюжета.

    Ребята, что с вами произошло? Я не видел оригинала, но если это римейк, созданный с целью улучшить качество исполнения и исправить нелогичности сюжета, то нахуй такой римейк нужен? Это же полная белиберда получилась! Я же смотрел 4-й сезон, радовался, что сюжеты такие прикольные закручиваете, аж интересно. Вы поставили меня в тупик. Такой откровенной хуйни я от вас не ожидал. Оригинал что ли какой-то проклятый, что его его никто нормально сделать не может?
    Но может хоть кто-то мне объяснит, КАК такая хрень вообще могла получиться?

  • Здравствуй, Федя, Новый год!

    Это просто «ВАУ!» какое-то! Этот кроcсовер вышел намного лучше предыдущего. Не чета внеочередной серии Крестиков с вкраплениями вырезанных сцен из Губернатора. Читать далее →

    Это просто «ВАУ!» какое-то! Этот кроcсовер вышел намного лучше предыдущего. Не чета внеочередной серии Крестиков с вкраплениями вырезанных сцен из Губернатора. Тут имела место главная составляющая успеха — мультики ПиДи, которые с каждым разом все хорошеют и хорошеют. Теперь я просто обязан написать сценарий для Мега-кроссовера и пусть ПиДи только попробует не нарисовать такой мультик!
    Сюжет очень понравился. Занятно наблюдать за развитием разработанной мною идеи о перекрестке миров. Оказывается, некоторые миры расположены ближе друг к другу, раз можно так легко осуществлять путешествия туда-обратно. И Иннокентий молодец, руки из правильного места. И новый выпуска «Свободного Взгляда» сюда запихнули. А уж как с Юли постебались… Молодцы, короче.

  • Губернатор 2. Ремейк

    Ну что ж, отсмотрел. Мультики, видеовставки, монтаж, как всегда, на высоте. Было очень много реально веселых моментов. Но вот сюжет несколько хромает. Читать далее →

    Ну что ж, отсмотрел. Мультики, видеовставки, монтаж, как всегда, на высоте. Было очень много реально веселых моментов. Но вот сюжет несколько хромает. Честно, думал, что Сидорова лучше раскроете посредством мультиков и вставок из других фильмов. В «Терминаторе» он не особо многословен, да и вообще, после просмотра сериала понимаешь, что «Терминатор» как таковой не особо вписывается в рейховскую концепцию. Многие вещи остаются непонятными. Почему вдруг Губернатор стал демократом? На кой хрен ему надо было помогать убогому торчку молокососу? Зачем Срака поехала к Эдди Мерфи?
    Да и вообще Губернатор тут какой-то не такой. Вместо своего любимого дела — уничтожения мусоров, он занимается бесконечными пререканиями с молокососом. Уж чего-чего, а диалоги можно было бы и лучше продумать. Или убрать к ебеням из-за абсолютной ненужности.
    По звуку все пучком. Полный дубляж и абсолютно своя звковая дорожка, саундтрек не подкачал. Только безумно раздражали звуковые эффекты из «Маски-Шоу». Я у вас как-то больше к МК-шным привык…
    В общем и целом — фильм хороший, но переработка могла бы быть более капитальной в плане сюжета и диалогов. Первая часть была более слаженой, а тут как-то скомканно. Посмотрим, что будет дальше.

  • Губернатор. Ремейк

    Сделано качественно. Минусы, пожалуй:
    — уже не огуречные, а помидорные головы в «вырезанных» сценах. Читать далее →

    Сделано качественно. Минусы, пожалуй:
    — уже не огуречные, а помидорные головы в «вырезанных» сценах.Трудно было эти ничтожные куски пережать по-человечески, чтобы глаз не резали?
    — Монологи, которые можно по пальцам одной руки сосчитать намного тише основного аудиоряда. См. сцена появления Суперкула.
    В остальном — все отлично. Мультики и видеоприколы, как всегда, на высоте. Честно говоря, думал, что Сракину забегаловку ПиДи заменит на натуральную панель, но заместо этого Губернатор мастерски разделался с Тимати. Тоже ничего. В плане сюжета порадовали ссылки на сериал и Байки. В общем и целом — МОЛОДЦЫ.

  • Губернатор

    Как-то вяловато 4-й сезон стартанул. Какая-то ретроспектива постоянно наблюдалась. Присутствовали стандартные ляпы: Читать далее →

    Как-то вяловато 4-й сезон стартанул. Какая-то ретроспектива постоянно наблюдалась. Присутствовали стандартные ляпы:
    — невыровненность звука (слава Богу, лишь местами)
    — саундтрек, как всегда, отличный, но на его фоне снова теряются голоса героев. А я ведь говорил еще хрен знает когда — на диалогах саундтрек предельно приглушать, или вообще инструменталку ставить.
    — Куча совершенно не нужных кадров. Всю высадку можно было десятью секундами показать, и сразу перейти к узбекам.
    Нарезка из однотипных боевиковских сцен хороша, но ее можно было бы и сократить на полминуты. Все равно хрен там разберешь кто где кого мочит. И вообще — хочется побольше неожиданностей, вроде «О! Счастливчика» или представлений Губернатора о том «кто бы это мог сделать». А такого мало, но много простых скучных кадров из фильма. Вторая серия, конечно, лучше первой, но хочется еще лучше. Надеюсь, долгий разогрев все-таки в конце отожжет.
    Ну и наболевший вопрос:
    Неизвестна пространственно-временная определяющая. Когда данные собыития имеют место? Это совсем современность или еще не совсем? И что за тип в начальном мультике дает Губернатору задание? Как-то слабо улавливается переход от 3-го сезона к 4-му.
    И нет нулевой серии.

    Добавлю и я свои пять копеек относительно монтажа звуковых эффектов. Всякие звуки лично мною воспринимаются, как неотъемлемая часть этой Вселенной. Не забуду момента, когда в сцене из «Царя Скорпионов» Рок молится Богу и спрашивает, что ему делать, а Бог отвечает классическим МК-шным «FIGHT!!!». А вот музыка действительно не запоминается, так как в основном выполняет роль фона. Для подчеркивания отдельных моментов в ваших работах лучше бы подошла какая-то тематическая инструменталка, а кое-где музыка в натуре не нужна. Постоянный бэкфон из музыкальных композиций звучит несколько инородно. В качестве фона кое-где было бы достаточно каких-то звуков природы и прочьей «атмосферы чего-то».

    _______________________________

    Ну что же, отзовусь-ка я и об этом фильме. Со вселенной 4-го Рейха я знаком лишь по первому сезону «Губернатора» и «Байкам из Рейха (о которых позже), и, как уже ранее высловился, это не назовешь прикольным переводом. В прикольном переводе гонят с фильма, с его сюжета, игры актеров и т.п. А тут — отдельный фильм, сериал. Смеялся я, честно говоря, мало где, но каждый раз с нетерпением ожидал, когда закачается очередная серия. Так завлек сюжет. И все это с качеством записи голоса на уровне «ниже среднего»… И хоть сюжет по сути простой, он поражает своими непредсказуемыми поворотами. Никогда не знаешь, что покажут в следующую секунду. Кроме того, вышеуказанная вселенная олицетворяет всем известную страну, где власть захватили мусора (причем, как это не прискорбно, даже в рунете). В общем, не знаю, что наши Избранники хотели показать в этом сериале. Они это однозначно показали, за что им и респектище…

    _________________
    Наконец-то досмотрел все серии. Во втором сезоне разговоров уже больше, чем экшина, и это радует. Также больше анимации, что радует еще больше. Больше всего понравились эпизоды из фильма «6-й день». Идея о двух Губернаторах — тоталитарном и демократическом — есть сила! Даже уже не знаю, который из них будет действовать в 3-м сезоне. Последняя серия порадовала безумно. Единственный минус, пожалуй — вонги. Честно говоря, не знаю, где вы их отрыли, но подозреваю, что в очередном вольном рассказе о будущем «Звездных Войн» (не впервые я подобное замечаю, ибо в первом сезоне мелькала Гетцерион). Так вот, как зрителю, читавшему не весь ЗВ-шный фикшн, тема с этими вонгами — чужда и непонятна. В остальном — все нормалек.
    Когда там новые серии? Я уже хочу знать, что было дальше с Губернатором.
    _____________
    Спешу немедленно поделиться впечатлениями о первой серии 3-го сезона: На новый уровень вышли видео-эффекты (Йода с моим голосом — вообще супер). Сюжет как всегда — завязка неплохая, дальше видно будет. Слабым местом как всегда остается звук. Все-таки настоятельно рекомендую как следует выравнивать звук (желательно в Вегасе или Фордже). Если самим лень выравнивать, кидайте записи (дорожка без музыки и всего остального) мне. Я все выровняю за пол часа. Особенно слышны баги моего микрофона (щелканье в начале и в конце записи). Серьезно, ребяты! Сериал крутеет! Звук тоже крутеть должен!

  • Участковый Сидоров: Закон и Порядок

    У меня вообще складывается впечатление, что Губернатор делается «от души», а Сидоров — просто, чтобы был. Искра была только в первых сериях. Читать далее →

    У меня вообще складывается впечатление, что Губернатор делается «от души», а Сидоров — просто, чтобы был. Искра была только в первых сериях. Потом повествование стало нудным, сюжет неинтересным, а персонажи, включая главного героя — серыми. Возможно, это зависит от оригинала, но, блин, перекрутить Джуниора как-то же получилось. Может стоит закончить историю с дуркой, да и оставить Сидорова до лучших времен и вернуться к Губернатору?

  • Карибский Кризис: Фашистский Покемон

    Тяжело рассматривать фильмы пиратской трилогии по отдельности. Краткая рецензия на третью часть была мною написана сразу по ее выходу. А вот первые две так и остались в тени, потому здесь я более подробно изложу то, чего не упоминал Читать далее →

    Тяжело рассматривать фильмы пиратской трилогии по отдельности. Краткая рецензия на третью часть была мною написана сразу по ее выходу. А вот первые две так и остались в тени, потому здесь я более подробно изложу то, чего не упоминал. В конце концов, ни один фильм не может быть идеальным, и какими бы шедевральными ни были мегабобровские пираты, без ложки дегтя тут не обошлось. И это на самом деле не ложка, а целый половник.
    Знаете, я ценю мегабобровских пиратов совершенно не за то, за что их ценит большинство зрителей. Когда Армитаж только попал на наш форум, он как-то обмолвился, что гоблинские фильмы, они, конечно, веселые, но какие-то бессвязные, потому в Пиратах он постарался все юморное нагромождение увязать в логичный и последовательный сюжет. И у него это получилось. А потом он внезапно создал сюжетное дно под названием «Ак Батыр2. Но об нем я уже отписался, а сейчас мы разбираем пиратов. Я очень ценю сюжетные фильмы. Определить такое кино просто — нужно отмести шутки и посмотреть, что останется. Если отмести шутки у Гоблина, только «Шматрица» окажется охуенным психоделом, а все остальное будет тупо оригиналом. Если отмести юмор у Мегабобра, можно прозреть, насколько здоровским окажется сюжет. Сай-фай без соответствующих спецэффектов, но в который ты почему-то веришь. Вот основное достижение Армитажа как переводчика. А вовсе не юмор, списанный из сборника анекдотов пятидесятилетней давности. Большую часть шуток, звучавших в трилогии, я имел честь слышать от своих родителей. Разумеется, лицам помоложе они кажутся в новинку, но на самом деле на этих шутках не то, что борода выросла. В этой бороде уже вши успели повылупливаться. И вот эти вот раритеты грубейшим образом лепятся друг к другу и получается крайне наляпистая картина, и мне жалко юного зрителя. Он не успевает посмеяться с одной шутки, как на него валится еще десяток других, одна бородатей другой. Тот же метод, названный мною «мегабобровщина» часто использует Лось в своих фильмах. Я не против заимствования хороших шуток. Просто это не должно быть наляписто. Одна хорошо обыгранная шутка — она на порядок ценее десятка, рассказанных на одном дыхании анекдотов. И вот такое наслоение портит впечатление от фильма. Но мы имеем охуенный сюжет, который эту мелкую гадость собой перекрывает.
    С персонажами тоже далеко не все идеально. Воробьев может называть себя, хоть испанским летчиком, но он все равно останется капитаном Джеком. Поносса и его друзяки — вовсе не фашисты. Их просто так называают. Лиза осталась оригинальной, Набекрень — тоже. Трипл’ю хорошо получился. Я, конечно, очень не люблю, когда гонят на Америку. Это выглядит глупо из уст россиян, в которых играют комплексы времен Холодной Войны, ибо нынешняя РФ-ия представляет из себя те самые карикатурные штаты, которые рисовали в те времена: толстые Буржуи в цилиндрах активно угнетают рабочий класс, тогда как нынешняя Америка куда ближе к социализму, чем когда-либо был Совок. Тем глупее это звучит из уст русского немца, который живет в цветущей Германии, которая стала таковой благодаря ненавистным Штатам. Но неважно, как это выглядит, персонаж все равно прикольный получился. Еще весьма оригинальным вышел Буль. Да, это ход, слизанный с Гоблина. Вот только у Гоблина Логоваз был прибалтом, а у Мегабобра это не прибалт, а тупой дегенерат, разговаривающий с прибалтийским акцентом. Отличная фраза прозвучала от Лизы: «Он не идиот, он эстонец». Что сие значит — что все эстонцы идиоты? Мне стало жутко обидно за эстонцев. Это ли не тот пресловутый фашизм, с которым герои фильма вроде как сражаются? Только они сражаются не с фашистами, а с бандюками, которые так себя называют, а настоящий фашист скрывается за кадром. Клишированный эстонец в анекдотах выступает просто крайне неторопливым человеком, этаким ленивцем, живущим в собственном биоритме и в силу этого попадающим в нелепые ситуации. Местный Буль Терьер — это не карикатурный эстонец, а просто тупой дегенерат. И это пиздец как раздражает. Но так или иначе — если опустить ксенофобию, дегенерат получился намного лучше того же Воробьева. Плюс ко всему имеем замечательный сюжет, который всю эту мерзость перекрывает. Впрочем, если копать глубже, за россиян тоже може взять обида. Распиздяистый алкаш — образ в котором предстает русский офицер — это самая настоящая клюква. Да, это анекдотичный образ, но это клюква, как ни крути. Короче, фильм изобилует противоречивыми образами, которые с одной стороны смешные, а с другой вызывают грусть и обиду за объект издевательств. Так или иначе, как я уже говорил ранее, имеется мощная сюжетная нагрузка, и эти двоякие персонажи отлично в нее вплетаются.
    Вообще все вышеизложенное мной — результат глубинных копаний. Уж такой я человек, привык глубоко копать даже в самой комедийной комедии. Но ведь можно и не копать. А если не копать, получается охуенный охуенчик, веселящий любого зрителя. Кто-то ржет с бородатых шуток, кто-то с ярких персонажей, кто-то с диалогов. Нет такого человека, который не смеялся, смотря мегабобровских пиратов. И именно мое сверхположительное отношение к трилогии и послужило главной причиной моей крайне негативной оценки «Ак Батыра». Пираты — шедевр. Не идеальный, конечно. Но ведь всем известно, что идеальное — это злейший враг хорошего.

  • Терминатор 2. День подводника

    Держиморда — безусловно, классика, и останется ею. Однако любая классика со временем устаревает, и ее затмевает нечто иное. И это не Терминатор Камерона Читать далее →

    Держиморда — безусловно, классика, и останется ею. Однако любая классика со временем устаревает, и ее затмевает нечто иное. И это не Терминатор Камерона, после которого сделать бомбу на этом поприще не получалось ни у кого. А дело, братцы в том, что Держиморда даже в свое время был не идеален. Если разобраться, то все работы Держиморды окромя «Вечного гона», в той или иной степени кастрированы. И кастрированность продуктов заключается в том, что сценарий во всем придерживается оригинала и это намного более заметно, нежели у того же Гоблина. Казалось бы — есть чего в сцене и простебать, и есть где пошутить — ан нет, идет голое пересказывание оригинала. Вот это первый момент, который создает негативное ощущение при просмотре Держиморды. Второй момент — несостыкованность сюжетов фильмов трилогии. Как будто делали разные люди. Хотя сюжетная нагрузка — дай боже. И начинается она в «Дне подводника», где заместо киборгов у нас разгуливают гопники, обожравшиеся термината кальция. Непонятно каким местом тут фигурируют буряты. И Вован бурят, и Жора бурят, и место действия — Бурятия. Хотя, единственный, кто во франшизе претендует на роль бурята, так это косоглазый Т-1000 из «Генезиса». Но об нем в те далекие времена, разумеется никто не знал. А буряты там появились… тупо потому, что смешное название такое: ГЫГЫГЫ…БУРИАТЫЫЫ! К слову об месте действия. Перенос действия «в наши широты» сделан хуже некуда. Это тоже создает негативное ощущение. У Гоблина на месте Среднеземья строилась альтернативная бредовая Вселенная, а в Терминаторах происходит тупо наслоение альтернативы на оригинал, причем такое топорное, как будто раздобревший Мистер Инкредибле из «Суперсемейки» пытается влезть в супергеройский костюм. Казалось бы — возьми костюм по размеру, ан нет. Тем не менее, фильм удачный. За счет Вована. Вот этот персонаж вытягивает на себе весь фильм и собою усиливает окружающих его персонажей. Он придает фильму какую-то незабываему легкость и непосредственность, и все огрехи как-то прощаются. Примеров подобного эффекта полно, но я не буду на них распыляться. Вован — это ключ к успеху «Дня подводника».

  • Терминатор 3. Восстание нацистов

    Это пиздец, товарищи. Это не фильм, а ебаный пиздец. «День подводника» задал повествованию ритм и придал Терминатору шарма. Продолжение могло этот успех закрепить и улучшить ужасный оригинал. Читать далее →

    Это пиздец, товарищи. Это не фильм, а ебаный пиздец. «День подводника» задал повествованию ритм и придал Терминатору шарма. Продолжение могло этот успех закрепить и улучшить ужасный оригинал. Но есть у Держиморды такое качество — подстраиваться по оригинал, причем задним местом. Таким образом, подстраиваясь к шикарному фильму, получаем перевод на четверочку, а подстраиваясь под ужасное кино — срем еще большим говном. Что же с этим фильмом не так? Да, блядь, ВСЕ!!!! Я не знаю на чем сидели Гога и Сосиськин, когда производили на свет ЭТО, но хорошо, что они потом с ЭТОГО слезли и замутили «Чугунное рыло» и «Вечный гон», «Восстание» не цепляет вообще ничем, а все, чем оно, по идее, должно цеплять, напротив, настраивает зрителя против фильма. Почему убрали нахрен старую концепцию с кальцием и гопниками? Вот нельзя было сесть, продумать всю трилогию, все сюжетные повороты, потом в двух словах их в фильме передать, дабы не возникало вопаросов, и имело бы место целостное произведение? Хуй вам! У Гоблина хохол Шмыга превращается в Киркорова, а здесь классный Вован становится уёбищным Шмурге. Почему? А хуй его знает. И далее идет нелепое, ломаное и бессвязное повествование про киборгов, матрицу и невесть откуда взявшихся нацистов. Из персонажей выделяется разве что Жора с его наркоманией, но увы — окружающий его пиздец и Жорика под корень уделывает.
    Не везет третьему Терминатору с переводами. Кто ни возьмется — говно получается.

  • Терминатор: Чугунное рыло

    Блестящая реабилитация после того пиздеца, что был в «Восстании нацистов». Повествование вернулось на прежние рельсы с гопниками и кальцием и это не может не радовать Читать далее →

    Блестящая реабилитация после того пиздеца, что был в «Восстании нацистов». Повествование вернулось на прежние рельсы с гопниками и кальцием и это не может не радовать. Хотя, общая сюжетная несостыкованность, классическая держимордовская кастрированность перевода и херовая адаптация фильма под наши широты никуда не делась. Однако фильм все же удался. Да, тут не было Вована (его тут и не должно было быть). Тут был Сыр, тут была Сара, тут был Трахлер и тут была атмосфера. И эта атмосфера не напяливалась на оригинал, как костюм размером меньше. Она в него вкраивалась тонкой иголкой и вступала с ним в симбиоз. Вообще, интересно было бы посмотреть как бы дальше развивалось творчество студии. Возможно, со временем, сюжетные недочеты бы самоустранились, а слепое копирование оригинального сценария превратилось бы в сплошной простеб. Возможно. Но случилось иначе. И новых Терминаторов от Держиморды мы больше не увидим. Как и прочих фильмов. Собственно, чего еще добавить? Многие ошибочно считаю Держиморду мастером подбора музыки. Авторитетно заявляю — это ложь, пиздеж и провокация. Держиморды всегда ставили музыку чисто «от балды». То, что она многим понравилась не делает ее хорошей или подходящей к видеоряду. Если хотите послушать классный саундтрек для Терминатора — смотрите фильм «Чугунатор» от студии Паровоз. Так вот, больш-меньш нормальная музыка была только в первом Терминаторе, что снова-таки идет в плюс и разбавляет минусы.

  • Белая бестия

    Странный фильм. Он лучше второго «Хоббита», но, блин ВООБЩЕ ВСЁ лучше второго «Хоббита». Начинается очень бодренько. Это ни разу не «Медвежья услуга». Читать далее →

    Странный фильм. Он лучше второго «Хоббита», но, блин ВООБЩЕ ВСЁ лучше второго «Хоббита». Начинается очень бодренько. Это ни разу не «Медвежья услуга». Я раньше не понимал, как можно перевести «Красавицу и Чудовище». Оказалось, что можно. Причем можно хорошо. Подъебка на тему того, какой это нахуй принц, если все его королевство — это один ебучий замок, мне очень понравилась, А предыстория про вынос мусора к соседям заставила поржать. Еще есть Скряга-Олигарх, который упорно сидит на сундуках с золотом и ни с кем не желает им делиться. Да блин, даже за жену выкуп заплатить отказывается! И оно все так органично подходит под видеоряд — я аж охуел! Я вообще не особо люблю, когда в фильме имеет место педофилия-герантофилия, но в данном переводе оно вполне неплохо играет, потому прощаю. Муж Белль — лучшая роль Адмирала и лучший персонаж данного фильма.
    А вот главная героиня какая-то уж слишком адекватная. Изюминки в ней никакой нет. Она и не умная и не глупая, не стервозина и не няшка. Какая-то золотая середина, оттого и безмерно скучная. Все же надо как-то главную героиню хоть чем-то выделять. Хоть бы тупила как Спок или была ботанкой-гичкой-задроткой. Так нет же — Тауриель №2. Но той было мало, а Белль здесь много, и хер проссышь, что у нее на уме. За нее незачет.
    Чудище. Очень, ОЧЕНЬ понравилось, как ОНО говорит о себе в среднем роде. Увы, на этом плюсы зверюги заканчиваются и начинаются какие-то сплошные противоречия. Было заявлено, что Чудище нетолерантное. И где это показано? Почему ОНО, переполненное злобой, не унижает главную героиню женского пола? Не мучает, не истязает, не подъебывает? Было заявлено, что ОНО извращенец. И где это показано? Пущай вещает, как ОНО выебалО всех волчар в лесу и сношалО Будильника и Канделябра в ту пору, как они были людьми. Блин, пошлить  и материться — так по крупному! Ожидал увидеть настоящего монстра, пышущего злобой, но на деле все больше проступает тот же самый обиженный заколдованный человечек.
    Гастон — те же яйца. Думал будет гибрид Локи и Пряника. Получился все тот же наглый, самоуверенный охотник, жаждущий Белль в качестве трофея. Да, нам говорят, что он типа математик, маменькин сынок и его никто не уважает. Но тогда почему он так легко подбивает односельчан на военную интервенцию? Хотя, персонаж на самом деле неплохой. Не понравилось лишь то, что по альтернативному сюжету ему полагается быть другим, и свои поступки мотивировать иначе, но и тут оригинал берет верх.

    Вообще, следует отметить, что первые полчаса фильма закручивается интересная история, играющая всеми красками на совершенно иной манер и я такой сижу очарованный происходящим и восхищаюсь. Но вдруг, как по взмаху волшебной палочки, произносится треклятое «авадакедавра» и все то новое, хорошее привнесенное корчится в муках и издыхает, оставляя на виду тупой оригинал. Причем «Красавица и Чудовище» имеет кучу дополнительного контента. Я его не видел, но знаю, что он есть. И знаю, что можно было как-то лучше раскрыть и самО Чудище и его приспешников и их мотивации. Но в итоге фильм укоротился, причем была вырезана прикольная сцена снежной баталии, но оставлена сцена поедания супа. Ближе к середине кино стало напоминать «Логово Козла 3», где прикольные сюжетные замуты разбились о неподходящий под этот сюжет оригинал. И здесь классная, интересная история нихера не раскрутилась, а сделала обрезание самой себе. А ведь все могло быть и по-другому. Можно было больше внимания уделить внешней и внутренней политике маленького акрового государства, можно было больше раскрутить взаимоотношения говорящих предметов и лучше раскрыть сущность Канделябра (кстати, Килл хреново его озвучил, ага), Будильника (кстати, Диего так себе его озвучил, ага) и Чайника (кстати, Юми его\ее отлично озвучила — умничка). Можно было постараться и подраскрыть сюжет и персонажей песнями, но таковых почему-то нет. И это в диснеевском-то мюзикле! То ли Лосю стало скучно дальше переводить, то ли оригинал затронул тонкие нити гномской души и он поддался его чарам. Я не знаю, что произошло, но начали за здравие, закончили — за упокой. Хоть обрежь все на тридцатой минуте и поставь в конце ядерный взрыв. Типа, все так было, но внезапно все умерли. Тогда бы история могла претендовать даже на шедевральность, но случилось как случилось. Перезапуски и расширенные-режиссерские версии вряд ли планируются, и остается только безмерная обида за загубленный шедевр.

  • Широкий

    А вот у меня сей фильм недавно обнаружился на компе давно скачанным и забытым. Ну, решил исправить последнее. Читать далее →

    А вот у меня сей фильм недавно обнаружился на компе давно скачанным и забытым. Ну, решил исправить последнее. Фильм, несмотря на некоторые минусы, все же смотрится неплохо. Да, сценарий слабоват, да и веселее оригинала не вышел. Но все же хороша адаптация под продюссерские разборки, нормальный слаженный сюжет и душевненько как-то вышло, что ли. Можно было бы и продолжение замутить при желании.

  • Неуловимый Джо

    В техническом плане работа выполнена не то чтобы превосходно, но хорошо. Во всяком случае, никакие технические косяки в глаза не бросаются. Читать далее →

    В техническом плане работа выполнена не то чтобы превосходно, но хорошо. Во всяком случае, никакие технические косяки в глаза не бросаются. Об удивительных метаморфозах Халфанонима в плане актерской игры я уже говорил. Дали, естественно, тоже молодцом. Юмор хорош. В некоторых местах смеялся — а это показатель. Я вообще больше люблю ситуативный юмор, нежели анекдотный. Я уж не говорю о шутках собственного производства. А вообще, конечно, в идеале использовать это дело комплексно — это то, к чему следует стремиться в плане юмора. В отношении сюжета дела остоят похуже. Идея хорошая — Джо бегает от военкомата, причем здорово, что эта тема проскальзывает весь фильм. Нет ощущения 3-го «Губернатора», где все посходили с ума и хер пойми что делают. То есть — действия персонажей вопросов не вызывают, что плюс. Минусом является недорисованный мир, где эти персонажи бегают, прыгают, дерутся. Непонятно, в каком времени это происходит. Если это Америка начала 20-го века, то какой нахуй Малфой, какой нахуй военкомат, какой нахуй Варкрафт? Если это наше время и наши широты, то какие нахуй индейцы и зачем говорить про уровень развития человеков? Короче, мой совет — детальней обсасывай мир. Можешь тупо всех в наше время перемещать, но объясняй тех же индейцев хоть сраной машиной времени. Объяснение может быть невьебенно тупым, но оно должно быть. «Я — главный герой этого фильма» — вот простой пример. Будут подобные объяснения для всего — и цены этому сюжету не будет. Это даже не минус, а так — напутствие на будущее. И пусть заткнутся те, кто говорит, что сюжет роли не играет. Еще как играет. Пускай он будет стопиццот раз нелогичный, но все нелогичности в нем должны быть логичны. Иначе говоря, тебе следует простебывать наличие у нищеброда из Ебурга двухэтажной квартиры.
    В остальном — вполне и вполне приемлемо. Халф, если будешь продолжать в том же духе, при этом не забывая прогрессировать в смысловом аспекте — тебя ждет успех, как переводчика. Не забивай только.

  • Никита

    Никита классный. Это постоянный стеб с самого жанра аниме, с оригинального долбоебизма, с прорисовки, со всего. И все это сдобрено фирменым аламатовским юмором Читать далее →

    Никита классный. Это постоянный стеб с самого жанра аниме, с оригинального долбоебизма, с прорисовки, со всего. И все это сдобрено фирменым аламатовским юмором, который я оценил еще во время работы над «Символами Веры». Персонажи тоже неплохо прорисовываются, но такое впечатление, что им не хватает времени прорисоваться лучше, а они его очень сильно желают. В оригинале ж, вроде бы, серии подлиннее. Может как-то в дальнейшем подрасширишь их, чтобы дать персонажам возможность выговориться? Дать Саске вдоволь насладиться псевдокрутостью, а Розе — псевдоняшностью. Ну это так — на будущее. Пока и так все очень хорошо.

  • Мой небольшой пони: Дружба волшебная

    Нелегко писать негативные рецензии на работы друзей.
    Я долгое время не хотел рецензировать сие произведение, так как не был должным образом подкован. Читать далее →

    Нелегко писать негативные рецензии на работы друзей.
    Я долгое время не хотел рецензировать сие произведение, так как не был должным образом подкован. Но вот, моя старшая дочь в достаточном количестве отсмотрела мультик про этих лошадёв, и я вместе с ней, по возможности, в это втыкал, силясь понять «а хули тут такого вообще?». В итоге я понял, что Пони — это западный аналог Лунтика. Добрый детский мультик, который простыми словами доносит до деток простые истины. За что дети так любят такого зверя, как пони, я понять до сих пор не могу. Зато могу легко понять, почему этот мультик любят некоторые взрослые. Это бедные, несчастные люди, которым в нашем мире катастрофически не хватает доброты, непосредственности, позитива. А в «Понях» это все есть, и в том поняшном мире — это норма. Что ж, посочувствуем этим людям и от всей души пожелаем им обрести то, чего им не хватает в их ужасной жизни. А теперь перейдем к сериалу.
    Блядь! Сука! Это пиздец! Оригинал — отличный объект для перевода, где куча персонажей, которых можно охуенно раскрыть и куча нелепостей, которых можно охуенно простебать. Но на деле мы видим «правильно-неправильно-дословно-исковерканый» оригинальный текст, наговоренный настолько быстро, монотонно и бесчувственно, что вообще нихера не понятно, о чем там пиздят. Я прекрасно помню, как мастера говнопереводов изгалялись не только над трешевыми боевиками 80-х, но и над детскими мультиками. Я, сука, вырос на этих мультиках, которые переводились «тёпло», «лампово» и совершенно бездарно, лишь бы какую-то хуйню наговорить. И вот в нашем просвещенном двадцать первом веке до пиздецов талантливый человек-оркестр, доказавший гибкость своего голоса в Ледниках, берет современный няшный мультик, который достоин качественного многоголосого простеба, а-ля «Крестики», и превращает его в подобие того говна, которое лилось с наших экранов в 90-е. Причем, ладно делать такое с «Кунг Фьюри» — это реальное ретро, заслуживающее такой ретро-озвучки «хорошо, оттого что плохо». Но «Пони» — это совершенно не тот материал, с которым надо подобным образом изгаляться. А уж делать подобным образом весь сериал — это, сука, ебаный пиздец! И вот это моя оценка этому недосмешному недопереводу данного сериала — ебаный пиздец. Возможно т.н. «броняшам» похуй в какой озвучке смотреть любимый мультик, а кто-то восхищается закосами под Гаврилова, но для меня это Сизифов Труд, не привносящий в жанр ничего, окромя расстройства.

  • Хоббит и несносный Супердед

    И вот настал тот день, которого я всегда боялся. Ибо сегодня я впервые в жизни вынужден поставить фильму студии Дебохподасть негативную оценку. Читать далее →

    И вот настал тот день, которого я всегда боялся. Ибо сегодня я впервые в жизни вынужден поставить фильму студии Дебохподасть негативную оценку. Уж насколько позитивной была первая часть. В ней было множество косяков, но все они как-то разбавлялись сюжетом и юмором и терялись, прощались, не замечались. Здесь, как бы, тоже есть и сюжет и юмор, но на этот раз косяки все это существенно перевесили, увы. Но попробуем разобраться детально, что с этим фильмом не так.

    Вступительные титры — красиво сделаны, но они нахуй не нужны. С понтом мы не знаем, что это Артур, а это Супердед? Второй раз рассказанная предыстория — это нахуя? Для тех, кто не видел первой части? А такие вообще есть? Монтаж в начале поражает своей масштабностью. Собственно, за монтаж Лосю всегда пятерка, тут не прикопаешься. Закручивается новый сюжет — и это круто. Замут с двумя кольцами из золотого билета — мегаохуенная штука. Потом появляется Беорн. В оригинале это был просто хуй, который дает гномам лошадей. Сейчас это не просто хуй, а хуй, который двигает сюжет и задвигает про мышей (за них тоже респект). Двигает хорошо, но от этого он хуем быть не перестает. Вообще в фильме появляется множество новых персонажей, но все они сплошь неудачные, непроработанные, скучные. Леголас — миньон??? Не, ну я понимаю, когда мохнатому Эвоку дать голос Винни-Пуха, но Леголас — миньон? Нахуя? (я уже молчу о звуках из МК-шки, которые заебали еще в Губернаторе). Миньоны — это толпа маленьких безликих приспешников. Это умпа-лумпам бы больше подошла такая речь. Леголас — персонаж. И этот персонаж был убит. Была убита Тауриель. Это совершенно проходная никакашка. Ни характера, ни изюминки и озвучивалась как будто с бодуна, да еще и на реалтек какой-то. Юми уже убила своим голосом Милу, теперь она убила Тауриель. Вернее, еще раньше ее убил Лось, прописав ей в сценарии такие скучные реплики. Ну вообще ниочем. И наконец мы подбираемся к главному косяку данного фильма. Я вообще-то думал, что Лось любит Ли Пейса и уж кого-кого, а этого персонажа сделает магапиздатым. Хуй вам, граждане. Ибо Ронан невероятно уёбищен. Во-первых, какой это нахрен Ронан? То, что Супердед нихрена не Магнето — это ладно, это мы скушали, ибо Супердед сам по себе классный харизматичный персонаж. Ронан же — унылая голубая устрица. О всех своих злодейских планах он говорит так, как будто рассказывает, о том, с какой чикой он вчера отжигал на дискотеке. Еще один персонаж бессовестно убит, истреблен, уничтожен. Хотя нет, он родился мертвым. К Эркеку претензий нет, но нахрена давать ему озвучивать обоих эльфийских королей? Тем более, что персонажи совершенно разные. Ронану этот голос тупо не подходит и все. Из новичков был еще какой-то проходный псих, который ничем не запомнился, и Мрачный Эфир — вот он хорош, да. Участие в сюжете Валькин-Деда вообще никак необосновано. Разве что он выполняет роль негра Бокса, который в «Сойке» только и делал, что перемещал Китнисс между локациями. И еще один такой негр — Граф Дуку. И ладно бы они как-то отжигали, так нет же. Даже не пытаются. И вообще приключения Супердеда больше похожи на игрушку жанра квест: пошел туда — поговорил с тем, тот направил его на новую локацию, пошел туда — поговорил с этим, тот его перенаправил дальше. По поводу основной сюжетной линии и старых персонажей: ну, Борн местами отжигает, ну перепалки между гномами местами веселят, но нет того, что было в первой части — какой-то легкости, душевности, эффекта присутствия. Из персонажей как будто высосали душу и они стали какими-то роботами, которые по привычке еще что-то пытаются говорить, но сами не понимают, о чем, собственно, базар. Такая картина, в общем-то. Крайне удручающая, отдаленно смахивающая на «Ак Батыр», но похуже. Там хоть Сусликовы были, а здесь… как в душу насрали, честное слово.

  • Кунг Фьюри

    Редкий случай, когда вольный перевод не переделывает фильм, а гармонично его дополняет. Уверен, что более олдскульной адаптации сей пародии не существует в принципе. Читать далее →

    Редкий случай, когда вольный перевод не переделывает фильм, а гармонично его дополняет. Уверен, что более олдскульной адаптации сей пародии не существует в принципе. Так что я даже не знаю, что следует рецензировать: пародию на тупые боевики 80-х или пародию на тупые переводы Гаврилова\Володарского? Первое выглядит полным ебанатизмом, как и должно выглядеть, ибо большинство боевиков 80-х — этот самый ебанатизм и есть. Второе — слышится полным ебанатизмом, ибо это пародия на т.н. авторские переводы, а они ебанатичны в принципе. Вот и получается, что главный плюс данной картины — гипертрофированный ебанатизм. Хорошо, потому что плохо. Смешно от того, что в детстве все (кроме меня) тащились от этого дерьма и всех (кроме меня) устраивала такая дерьмовая озвучка, ибо другой не было. Эффект достигнут.

    Надо думать, фильм делался специально для Диего, ибо данная картина — эдинственное место, куда можно приложить т.н. «теплую, ламповую VHS-озвучку» в стиле Гаврилова, отобравшего прищепку у Володарского.

    Хлебнул я этого говнеца, в очередной раз понял, насколько все такое меня бесит, и понял что сделано ОХУЕННО!

  • Империя добра: Восход красного солнца

    Очень верный был ход сделать трейлер в духе махрового кацапизма и антисемитизма, а на деле показать нечто другое! А что же, собственно, было показано? А была показана реальная политическая обстановка в мире. Одни борются за систему, которая их кормит Читать далее →

    Очень верный был ход сделать трейлер в духе махрового кацапизма и антисемитизма, а на деле показать нечто другое! А что же, собственно, было показано? А была показана реальная политическая обстановка в мире. Одни борются за систему, которая их кормит, другие, поддавшись провокациям, бунтуют, третие тупо рубят бабло, не понимая, что все, что они делают давно просчитано и спланировано кем-то свыше. Все то же самое, но в галактических масштабах. Ну, лично мне такая картина настоящего ясна, понятна и не трубует никаких дополнительных разъяснений и экранизаций. А вот, как картина будущего, оно мне представляется очень неправдоподобно. Курс на всеобщую толерантность Америка активно ведет сегодня и это является одним из основных поводов для шуток в самой Америке. Из сегодняшней ситуации я вижу два пути на ближайшие сто лет. Или курс даст результат, люди все станут толернтными и в начале 23-го века не будут об этом лицемерить, а будут искренне так считать. Или дружно похерят это, чтобы спустя сто с лишним лет снова возобновить. Тут, скорее второе, иначе я не понимаю, как человек будущего размышляет так же, как сегодня. Вот то, что люди так идиотами и останутся — вот это правдоподобно. Ибо только идиоты будут воскрешать Сталина, чтобы решить какие-то свои проблемы. Кстати, проблемы тут совершенно неясны. Из пролога мы узнаем, что капитализм достиг всвоего апогея и галактикой правят деньги, а какой-то планете это не понравилось. Собственно, я ожидал больше социальной антиутопии, где показываются все плюсы и минусы футуристического общества, где на первый взгляд все хорошо, а на деле все плохо. А получил я Звездные Войны, где тоже нихрена непонятно, зачем эти повстанцы воюют против имперского режима? Идеалы твоих повстанцев так же неясны, как и у Лукаса. Вроде как, они хотят, строить социализм, но зачем-то воскрешают кровавого диктатора, который как бы, был монархом, но при этом прежде всего твердят, что они против толерантности. Как будто бы основа социализма — это ксенофобия. Тогда нужно было не Сталина воскрешать, а Гитлера. Все-таки, в СССР толерантность была в почете, фашизм призерался, а имела место классовая борьба. Тогда выходит, что Альянс в основе своей намного ближе к СССР, чем Новый Союз. Ну да — в Альянсе у власти буржуи, а в СССР были военные. Вот в этом плане, как мне кажется, тут сильно большая прореха. О проблемах говорится, но лишь говорится, что они есть, а самих проблем мы не видим. Мы видим только морды «сильных мира сего» и «тех, кто на острие меча». А населения Галактики, которое таинственным образом присоединяется к не совсем ясным идеям Нового Союза, мы вообще не видим. Вот вторая слабина данного фильма. Какие же сильные стороны? А вот, все, что остается — это сильные стороны. Отличные проработанные персонажи. Особенно француз. То, что главный герой, который действительно настоящий герой, является порхатым жидом — это вообще потрясный ход. Фамилия последнего лорд-банкира порадовала. Да и в целом мы сплошь видим равенство абсолютно всех наций-выходцев с Земли, даже в Союзе, который «против толерантности». Тут нет простого разделения на «хороших» и «плохих», на «наших» и «не наших». Да и вообще, очень интересный сюжет, несмотря на все, лично для меня неясные, контекстные негаразды. Так что, фильм все равно удался и я не зря его ждал. Не скажу, что это какая-то философская притча. Это чистой воды политическая сатира, причем очень явная. По моим меркам смысловая нагрузка «Империи Добра» — это «Иванов» в кубе, то есть — очень нехило. В общем — молодец!

  • Я из будущего 3

    Интересный феномен. У меня медиа-плеер этот фильм с огурцами показывает. Пришлось смотреть через гом-плеер.

    Сразу отмечу, что по монтажу, рендеру и качеству видео\звука — претензий ноль. Все качественно. В смысловом плане сложнее. Вообще, конечно, после двух провальных частей Брусика и всяких Белых Слоников садился смотреть сие кинище с большой опаской. Обнадёжили уверения автора о якобы работе над якобы ошибками, причем со сносками на мою критику. Ну, думаю, неужели исправился? Читать далее →

    Интересный феномен. У меня медиа-плеер этот фильм с огурцами показывает. Пришлось смотреть через гом-плеер.

    Сразу отмечу, что по монтажу, рендеру и качеству видео\звука — претензий ноль. Все качественно. В смысловом плане сложнее. Вообще, конечно, после двух провальных частей Брусика и всяких Белых Слоников садился смотреть сие кинище с большой опаской. Обнадёжили уверения автора о якобы работе над якобы ошибками, причем со сносками на мою критику. Ну, думаю, неужели исправился? А нихуя!

    Да, в фильме много ситуативного юмора, но он смешной только местами. Реально — местами смеялся. В остальном весь подобный юмор выглядит, как будто автор просто не знал, что тут еще говорить. Когда я говорил, что у тебя не получается закручивать сюжеты, я не имел ввиду, что сюжета не должно быть в принципе. Перечитай мои рецухи. По моему святому убеждению, делать бессюжетное кино могут только Дэз Маск и Александр Бачило. Ну и местами СМЫСЛ. Ты не умеешь! Сюжет должен быть и сюжетная канва должна присутствовать весь фильм. Просто видоизменять ее не надо. А тут этот сюжет в паре мест на секунду появляется, а в остальном — тупое порево по теме и без. Ну да, как в порнухе, ты прав. Но чтобы делать бессюжетное кино, нужно отжигать каждую секунду экранного времени. Вместо этого фильм грешит «пустыми» местами, как в первой части, где идет тупо оригинальный экшн и все. Кстати, вопиющая пустота захватывает не только экшн. В диалогах эта пустота тоже проскакивает, когда на пять секунд оригинального текста выпадает две секунды переведенного.

    Персонажи… ну Лаврентий местами выделяется, но еле-еле, еще Джек Дениелс чуток. Остальные все пустышки, даже Брюс. Его, оказывается, только сюжет живым и делал. Смотришь сие безобразие и вдруг понимаешь, что вторая часть со всеми ее непонятными галактическими союзами, халфами, рабами и героями и сожженными синагогами — вполне себе ничё так фильм! Его можно поправить всего парочкой сюжетных фраз. Третью часть не исправит ничто. Она — какашка, хоть местами и веселая. Если это, типа, версия отредактированная, я не удивлюсь, что изначальный вариант был на самом деле хорошим. И халва там была к месту, и закруты про галактические союзы, и путешествия во времени были логичны. А ты из такого шедевра сделал невероятно скучное кино с лажовым стебом. Ну реально лажовым! Нахера в титрах коверкать держимордовские имена? Был АгамеННон, теперь стал АгаменТон. К нему добавился ФОШРАМК Свиноклюев (изначально Фаршмак Свиноплюев). Якубоп… это, видимо, исковерканное имя Йагупоп из сказки «Королевство кривых зеркал», или отсылка к Леониду Якубовичу?

    Короче, или это у меня реально не заладилось с твоими работами, или это у тебя не заладилось с дайхардами, да и не только с ними. Такие дела.

  • Ледниковый период 3: Доктор Штоа

    Я выполнил возложенную на меня великую миссию по отсмотру! Для начала заценил «Титаник», а затем и финальную часть трилогии. И там и там — твердая четверка по пятибальной (не привык я к современным системам оценивания). По «Титанику» рецуху писать не буду. Иначе получится клон моей рецензии на «Медвежью услугу». Сделано круто, продублировано шикарно, но в смысловом плане — просто переработка оригинала, причем не особо смешная. Я вообще не понимаю, зачем делать фильм, во всем копирующий оригинал? Отличия в мелочах. Те же шутки, только другими словами, а интернет-прикольчики совершенно мимо кассы. Откуда у доисторических зверей интернет? Ну да, такой я зануда. Эркек цепляется к произношению, я цепляюсь к сюжету. Я — хуй засюжеченый. Тем интересней мне было смотреть часть третью. Читать далее →

    Я выполнил возложенную на меня великую миссию по отсмотру! Для начала заценил «Титаник», а затем и финальную часть трилогии. И там и там — твердая четверка по пятибальной (не привык я к современным системам оценивания). По «Титанику» рецуху писать не буду. Иначе получится клон моей рецензии на «Медвежью услугу». Сделано круто, продублировано шикарно, но в смысловом плане — просто переработка оригинала, причем не особо смешная. Я вообще не понимаю, зачем делать фильм, во всем копирующий оригинал? Отличия в мелочах. Те же шутки, только другими словами, а интернет-прикольчики совершенно мимо кассы. Откуда у доисторических зверей интернет? Ну да, такой я зануда. Эркек цепляется к произношению, я цепляюсь к сюжету. Я — хуй засюжеченый. Тем интересней мне было смотреть часть третью.

    Начало порадовало. От клишей мы избавились. В оригинале Манфред реально доставал своей чрезмерной заботливостью. Тут даже предмета забот, собственно, нет. Только один раз на общем плане мелькнула, но пофиг. У меня в «Наших» тоже Гамора в одном моменте вдалеке мелькает , там где ей мелькать не положено, так что — ладно. Это проехали. В общем, хорошее начало, а Пуфик — охуенный деловой мамонт. Далее по фильму все больше грешит моя неосведомленность в отношении Доктора. Сам Доктор охуенен, как и его прототип Бак. Голос отличный. Такой бы голос Шерлоку из «Стар Треша» (и похуй, что не Ливанов. ТриЭс-у тоже до Ливанова, как до Антарктиды). Этот голос плюс харизма самого мультяшного перса, в комплексе произвели на меня неизгладимое впечатление. После 3-го Ледника я хотел отдельный спин-офф про Бака. Теперь я хочу возвращение Доктора в любом виде, и похуй, что я нихера не секу в докторской Вселенной. Я снова делаю на этом акцент, ибо списываю на это моё совершенное невъезжание в сюжетную подоплеку. Вот, каким хреном Сеня убрал барьер? Яйца украл? А фигли они там вообще делали? Где описывается, каким хреном произошел временной разлом и к чему он приведет? И наконец — если все дело в долбаных яйцах, для чего героям возвращаться в первую часть? Можно было вернуться на сутки назад и не забирать яйца. А вообще, не знаю, как там у Доктора, а я привык, что если человек возвращается в прошлое, он натыкается на прошлого себя. Исключение составляет только Росомаха, который в последних Иксах перенес лишь свое сознание на дохуя лет назад. Но это было мастерски обыграно буквально парой фраз. Здесь ничего не обыграно. С батарейками и конденсаторами тоже нихуя не ясно. Это наверное тоже из Доктора. В общем, как я понимаю, фильм охуенен для тех, кто знает и любит Доктора. И я прекрасно понимаю Фрица, который не оценил некромантовские приколы со «Старгейта». Не вьехал. Фильм — узкотематичный. Вот и «Ледник-3» тоже узкотематичный. Но сделан классно. Даже музыка порадовала, в отличае от того же Титаника, где музыка настолько ровная, настолько «подчеркивающая», что даже не поймешь, оригинальная она или вставленная.

    Подводим итоги: 3-я часть мне понравилась. Плюсов много. Минус — один: не врубился. Или из-за узкотематичности, или из-за непроработанности сюжетной составляющей. Не знаю, потому судить не берусь. Но в любом случае — рецуха зеленая.

  • Логово Козла 3: Эльфы против Гоаулдов

    Моя рецензия. Увы, не очень лестная.
    Представим, что у нас есть слабенький комп. А мы уверенно устанавливаем на него самые мощные игрухи и последнюю версию фотошопа. В итоге ярлычки всей этой прелести красуются у нас на рабочем столе, но ничего из этого мы не можем запустить, банально из-за недостатка мощности компа. Читать далее →

    Моя рецензия. Увы, не очень лестная.
    Представим, что у нас есть слабенький комп. А мы уверенно устанавливаем на него самые мощные игрухи и последнюю версию фотошопа. В итоге ярлычки всей этой прелести красуются у нас на рабочем столе, но ничего из этого мы не можем запустить, банально из-за недостатка мощности компа.
    Здесь вектор был выбран правильно. Со Вселенной Старгейта так капитально еще никто не стебался и уместить такие полярные факторы, как эльфов и гоаулдов — это охренительная задумка. НО, вот смотришь фильм и понимаешь, что эта задумка льется не бурным потоком, а тонюсенькой струйкой, и понимаешь, что вся она такой струйкой за полтора часа не выльется. А все потому, что Обитель Зла-3, как фильм ВООБЩЕ не подходит для смешного перевода. То есть, тут все есть — и системные лорды, которые пытаются поработить тупых орков, и старые знакомые отжигают, и даже периодически проскальзывают приколы про СГ-1. И Тилк похож, и Картер, и Джек и даже местами Дениель. То есть — все есть, но этого всего так мало, что понимаешь — в такое количество диалогов не выйдет вместить и сюжет и приколы и приходится разрываться. А от этого только все смазывается. Единственным вариантом тут было сделать полноценный монтажный фильм, склеенный из Обители-3-4, Звездных Врат и Безумного Макса с другой постапокалиптикой. Да еще и ПиДи попросить сделать пару-тройку мультиков. Только так можно было вместить всю задумку в полном объеме, показать весь масштаб борьбы персонажей фентези с инопланетными захватчиками. Похуй на эту классику. Она отмирает как жанр, ибо авторы развиваются, а не топчатся на месте, как Гоблин. У авторов появляются новые безумные идеи, которым просто не достаточно для реализации всего одного фильма. Тем более такого.
    Искренне надеюсь, что ты больше не будешь так себя ограничивать, и будешь реализовывать свою задумки ровно настолько, насколько хочется тебе, а не насколько позволяет исходник.

  • Хроники Ленки

    Пересилил себя и посмотрел. Ну, во-первых, не знаю какой дегенерат придумал эти «Рубаки». Такое впечатление, что япошки сами с себя стебутся. Возможно, из-за отстойности оригинала, полнометражка вышла слабоватой, несмотря на наличие нормального юмора и явную схожесть Буша и Путина с оригиналами из нашей реальности. Сериал пошел лучше. Начальная песня — просто ураган, персонажи прорисовываются хорошо. Читать далее →

    Пересилил себя и посмотрел. Ну, во-первых, не знаю какой дегенерат придумал эти «Рубаки». Такое впечатление, что япошки сами с себя стебутся. Возможно, из-за отстойности оригинала, полнометражка вышла слабоватой, несмотря на наличие нормального юмора и явную схожесть Буша и Путина с оригиналами из нашей реальности. Сериал пошел лучше. Начальная песня — просто ураган, персонажи прорисовываются хорошо.
    Крестики в свое время рисовались так же. Хитрожопая Ленка и туповатый Гаврила — это не просто ходячий набор авторских приколов. Это-таки персонажи. И они-таки отлично гармонируют с окружающей их средой. В общем — сериал херить нельзя. Пострайся делать в темпе — серия озвучивается в то время, когда пишется сценарий для новой.
    На гест-войсы особо не полагайся. Пока что они хорошо смотрятся, но будь готов, если что забить на всех и делать самому. Ибо сериал имеет большой потенциал и имеет все шансы обрести поклонников не только среди анимэшников.
    Кстати, финальные титры из оригинала с ироглифами можно и не оставлять, а титры «твои» можно было бы и раза в полтора ускорить. Я, кстати, в свое время легко обходился и без них. Да и постел делать к каждой серии — это, как по мне слишкм кашерно. Достаточно одного постера на сериал, или на сезон, или на цикл серий, но не на каждый эпизод. А то это лишний гембель полюбасу, а результат сомнителен.
    В общем — желаю творческих успехов!

  • По ту сторону

    Сюжет отличный. Люблю такие. Фантазии ваших сценаристов нет предела и благодаря ей фильм вышел отличным. Читать далее →

    Сюжет отличный. Люблю такие. Фантазии ваших сценаристов нет предела и благодаря ей фильм вышел отличным.
    А насчет Поттера соглашусь со Слоном. При ваших монтажах, Павла можно было изобразить кем угодно из какого угодно фильма, при этом не слишком переделывая сюжет. А эта очкастая морда уже в печенках сидит.
    Озвучка отличная, но местами уж слишком выделяется украинская «г». Из уст одесского хулигана она доносится естественно, но если это обитатель Римской (или Персидской) империи, оно как-то странновато звучит, ибо это как бы перевод с латыни и ему полагается быть переводом качественным. «Хряк» был фильмом веселым, потому ему все прощается, а это фильм иного жанра. Тут лучше подойдет «литературное» произношение. Ну, по крайней мере, мне так кажется.

  • Путь Иуды

    Фильм просто не просто охуитительный, а невьебенно охуитительный. Покруче, чем «По ту сторону» однозначно. Смотрел в такой захлеб, в какой впервые смотрел «Холодное Сияние чистого разума», то есть — без единого перекура. Надо сказать, каждый участвующий проявил себя по максимуму. Те, кто в других фильмах играли не очень хорошо (имен называть не буду, так как не помню, уж очень вас много), здесь были на высоте. Даже Юта не гэкала.
    В общем: МО-ЛОД-ЦЫ!!!!

  • Судебные страсти

    Почему-то сразу вспоминается Египет. Жили в долине Нила какие-то отсталые кочевники, а тут бац — и вдруг построили пирамиды. Вы конечно не отсталые кочевники. Все знают, я люблю Губернатора, и когда ПиДи отрезал ему член переживал за него, как за родного. Но вспоминая всего Губернатора и Сидорова и прочее, понимаешь, что оно все и рядом не валялось с этим простецким боевичком, который сделан настолько качественно, что просто не верится, что это сделали люди, к каждой работе которых можно легко доебаться, как за качество так и за содержание. Реально ВСЕ ЗАЕБИСЬ!!

  • Звездопуп

    Оригинал я не смотрел, так как не знаком с первоисточником — старым сериалом, приквелом которого этот фильм и является. Стар Трек — это не просто Вселенная. Это часть американской культуры. Читать далее →

    Оригинал я не смотрел, так как не знаком с первоисточником — старым сериалом, приквелом которого этот фильм и является. Стар Трек — это не просто Вселенная. Это часть американской культуры. К сожалению, с этой частью американской культуры я не знаком, потому, собственно, приквел и не видел. Ну да не в этом суть. Ваши работы я смотрю выборочно. Допустим, «Лордов» я не смотрел и не собираюсь из-за гарипотера, Дэр Пароль тоже не смотрел, так как не видел оригинала. Этот фильм, вот, решил глянуть, потому что люблю фантастику, да и, собственно, я в нем две роли озвучивал. Что про него сказать. Фильм понравился. Он веселый и в нем хорошо прописаны персонажи. Хамоватый капитан, трус и пройдоха Ларсен, всезнайка Ельчин, настоящий оленевод, обезбашеный доктор Фриск и абсолютный тупица Кук. Отдельно отмечу негритянку с «мальчиком симпатичным», за этот образ впору Оскары давать, хотя своего Синегомэра Юта уже точно заработала. Жаль, только, это кино, а не сериал и как следует раскрыться каждому не удалось. Жаль вы сериалов не делаете, а то на таких образах можно ТАКОГО наворотить… Вот, персонажи данного фильма — главный плюс. Собственно, за него оценка и положительная.
    Разумеется, при таком большом плюсе минусы как бы отходят на второй план, но все же виднеются из-за него и лично мне мазолят глаза. Первый и главный минус — это мегабобровщина. Я понимаю, что перед 4-ми Пиратами нужно потренироваться «на кошках», но не так же явно. Когда персонажи разговаривают «прикольными фразами», пусть и не такими бородатыми как у Армитажа, но все же это создает атмосферу наигранности. Кук полностью слизан с Буля Терьера. Ну что за манера всех ушастых делать дураками, а всем дуракам давать прибалтийский акцент? Это уже не смешно, это уже штамп. Ну и незначительный, но все же минус — это не слишком закрученый сюжет. Я смотрю ваши работы прежде всего из-за интересных сюжетов, а тут он какой-то линейный вышел, да и атмосфера Будущего, которую можно было бы как следует обыграть, не обыграна никак.
    Подытожим: бесспорно очень позитивный и веселый фильм, имеющий невероятный потенциал к сериализации, но по части приколов очень уступает «Хряку» (Я даже не знаю, почему, но там один персонаж, срисованый с Поручика Ржевского дает позитива больше, чем все здешние приколы а-ля «Мегабобер»), ну и по части сюжета с «Даниилом», «По ту сторону» и «Путем Иуды» (особенно) и рядом не валялось. Все-таки, ваше сильное место — это сатира и сюжетная составляющая. Когда одно органично дополняет другое, то даже редкие шутки смотрятся лучше, чем мегабобровский компот из бородатостей.
    Собственно так, потому все-таки четверка.

  • Хряк Персидский

    Очень, очень хороший и веселый фильм. Если Даниил был не столько смешным, сколько дотепным, то Лорд Достал, шикарно озвученный losde, веселит, едва открывается его гнусный рот. Читать далее →

    Очень, очень хороший и веселый фильм. Если Даниил был не столько смешным, сколько дотепным, то Лорд Достал, шикарно озвученный losde, веселит, едва открывается его гнусный рот. Стилистика — дикий сплав Мишки Нойманна и Мегабобра. Но если Нойманну присуща некая дотошность, а у Армитажа количество шуток местами зашкаливает до несмешного, то тут оно как бы-то так — сбалансировано. НЕСКОЛЬКО раз СМЕЯЛСЯ в голос и не от самих бородатых пошлостей, а от их подачи. Сюжет, конечно не чета творчеству вышеуказанным мною переводчикам, ну так оно тут и не надо по сути. Фильм легкий, веселый и незамысловатый. Единственный минус — сугубо мелкие технические недочеты.А в остальном, фильм — почти что шедевр.

  • Даниил

    Фильм мне очень понравился. Такого Поттера мир еще не видел! Разве, что — кино действительно не смешное, лишь пару раз заставило улыбнуться, но ведь не это главное. Главное — подход, а подошли со всех сторон хорошо. И сие не может не радовать.

  • Дикий махач

    В принципе неплохо. Но, конечно, послабее Робогопа. Может потому, что я ни одного МК целиком не видел, но мне показалось как-то с сюжетом не очень закрутилось, больше бессмыслицы, а ведь по слаженному сюжету оно как-то круче получается. Но ржал, в двух местах. Значит оно хорошо.

  • Карибский кризис 4: Телепорт в никуда

    Фильм мне очень понравился. Как я и сказал, стилистика целиком ваша, Мегабобром тут и не пахнет. Это действительно нужно иметь недюжинный талант, чтобы выстроить кучу бородатостей в связный текст Читать далее →

    Фильм мне очень понравился. Как я и сказал, стилистика целиком ваша, Мегабобром тут и не пахнет. Это действительно нужно иметь недюжинный талант, чтобы выстроить кучу бородатостей в связный текст, да еще и наложить его на качественный сюжет. У вас тут просто есть хороший сюжет, сдобренный шутками и хохмами, относительно свежими. Но, если у Мегабобра эти хохмы выглядели как-то наляписто, то у вас здесь все органично. В Звездопупе шутки были наложены грубовато и чувствовалась какая-то наигранность, а здесь хороший баланс сюжетности и юмора. Из сюжета я, разве что убрал бы к чертям фашистов. Собственно, они во всей трилогии были совершенно лишними. Американцы хоть пестрили своими комплексами и принципами ведения войны и наведения порядка. А фашисты — они только что называют себя фашистами, а на самом деле все те же пираты Карибского моря. Как и сам Воробьев мало чем отличается от своего прототипа, только что говорит, что пьет водку. Мне больше интересны персонажи, придуманные из головы. Вот Хуан Карлос — это совсем не Черная Борода, и потому шикарен. Василиса тоже великолепна. Джуниор — такой замечательный сексуальный маньяк…
    Еще в фильме в разы меньше шовинизма, коим была насквозь пропитана Трилогия. Все таки, национальная пренадлежность фильма играет свою роль. Ну а на попытках возродить всю атрибутику Мегабобра циклиться не стоило. В конце концов, продолжение не обязательно должно быть сделано в таком же стиле, и возрождать косяки трилогии только потому, что без них никуда, вовсе незачем. Допустим, костыль Поноссы — это круто и смешно, но подсознательно понимаешь, что это тот же нос Гомо Септипедиса и всю дорогу ждешь, когда сам Поносса проведет эту аналогию.
    В общем, фильм удался. Но ощущение скорее, что посмотрел очередной хороший фильм вашего производства, а не продолжение Трилогии, хотя и понимаешь, что это очередная глава Карибского Кризиса, которая в отличие от предыдущих частей, реально оправдывает это название.

  • Мыслители: Принц и лишний

    Вселенная Мыслителей по-своему интересна. Мне, как человеку, пять лет к ряду занимающимся Марвелом, такая оригинальная подача весьма интересна. Я бы в жизни ни до чего такого не додумался. Читать далее →

    Вселенная Мыслителей по-своему интересна. Мне, как человеку, пять лет к ряду занимающимся Марвелом, такая оригинальная подача весьма интересна. Я бы в жизни ни до чего такого не додумался. Наверное потому, что я люблю всех своих персонажей, а вы, такое впечатление, что всех их ненавидите. Ну, лично у меня в этом фильме ни к кому симпатии не возникло. Локи только жалко. Кстати, а почему, собственно, имена главных героев не переделали? Я понимаю, что это как бы, не имеет особого значения, но все-таки?
    Сюжет перекручен мастерски, но нет как таковой, морали. То есть, смотришь, как мульт-сериал про Мстителей: наблюдаешь кучу ярких картинок, местами занятный сюжет, а по просмотру, что смотрел — что радио слушал, один хрен. Нет завершенности, что-ли… Понятно, что тут у вас будет, как в оригинале — каждый фильм это один из кусочков пазлика, но все же в оригинале каждый из кусочков сам по себе завершен и самодостаточен.
    В любом случае, фильм понравился, но лично мне здесь очень не хватало хоть какой-то поверхностной, да глубины. С другой стороны, это ведь не Анти-Марвел и даже не Путь Иуды. Здесь действуют другие законы физики, и глубина, может даже и не предусмотрена ни в каком виде.
    В общем, с почином новой франшизы, друзья!

  • Умерли

    Как и многие здравомыслящие люди, я совершенно не перевариваю «Сумерки». По степени мастурбации на кровососов эта тетралогия вчистую уделывает все сопливые книжки Энн Райс. Нет, ну правда, какие это в жопу вампиры? Вот сектанты, получившие сверхспособности от поклонения Ктулху — вот это намного правдоподобней смотрится. Читать далее →

    Как и многие здравомыслящие люди, я совершенно не перевариваю «Сумерки». По степени мастурбации на кровососов эта тетралогия вчистую уделывает все сопливые книжки Энн Райс. Нет, ну правда, какие это в жопу вампиры? Вот сектанты, получившие сверхспособности от поклонения Ктулху — вот это намного правдоподобней смотрится.
    Как я уже говорил в рецензии на Опасную Работу, у Эркека отлично получается перекрутить сюжетные минусы так, чтобы они смотрелись органичней оригинального бреда. Теперь все становится на свои места. Еще плюс тот же, что и в Опасной Работе — адаптация под Россию прошла на ура. Таки да, Сибирь — верю. И батя такой суровый сибиряк, и местные обитатели русские до мозга костей, и школа трансформируется в техникум, такой же суровый, как все в округе. Единственный минус в плане сюжета — это приплетенная ко всему этому гото-эмская тематика. Ну какая Валя эмо-кид? Эмо-киды резкие, нервированные, с разукрашенной челкой. А она отмороженная дура с вечно открытым ртом. Ну какой Вовка гот? Вампиров часто изображают в готическом стиле. Много где, но не в Сумерках! В Сумерках вампиры — не готы, а гламурные пидарасы. НЕ ВЕРЮ! Такое впечатление, что эта тематика планировалась изначально, а потом руку сценариста понесло в другую степь. Впрочем, эта степь оказалась куда более охуенной, чем гото-эмская тематика. А то я всю дорогу не мог вкурить, как это можно присоседить к Сумеркам? Оказалось, что никак, бля! Да и не надо, ибо то, что вышло — вышло охуенно. Да, философских ноток здесь нет, но как-то и без них позитива хватает. И персонажи перестали раздражать и сюжет заинтриговал. Хорошее кино. Буду смотреть продолжение.

  • Умерли. Агония. Продолжение

    Вторая часть тоже хороша. Но мне почему-то понравилась меньше. Нет, ты не подумай — в фильме все есть. И шутки и сюжет. Сюжет мне очень интересен. Читать далее →

    Вторая часть тоже хороша. Но мне почему-то понравилась меньше. Нет, ты не подумай — в фильме все есть. И шутки и сюжет. Сюжет мне очень интересен.
    Как я и сказал, весь этот замут с потусторонними силами, оккультизмом и прочими приколами намного лучше банальщины с ненастоящими вампирами и плохо нарисованными оборотнями. И персонажи не бесят. Вовка Каленкин меня совсем не раздражает, даже чем-то нравится. Не то что оригинальный пидор Эдвард. Яшка тоже хорош. Правда в первой части он был более прикольный. Такой, продвинутый колхозник. Сейчас он превратился в какого-то сексуально-озабоченного отморозка, лишь с элементами былого ЭмСи. Да, старый Яшка был лучше, но и этот ниче так. Валя осталась прежней, и слава яйцам, уже никто не говорит про готов и эмов, которые тут вообще не при делах. Но самый зачетный — это конечно Батя. Мой любимый персонаж в данной франшизе, хоть его и мало. Чего же конкретно не хватает этому фильму? наверное, большей углубленности в сюжет. Пиздят они там много. Смысловой нагрузке можно было бы больше места уделить, даже не в ущерб юмору. Ну не скажет Яшка десятый раз об сексе. Кино не пострадает. Зато со всякими колдунскими прибабахами можно было приколов в разы больше наворотить. Да, в этом плане чувствуется какая-то кастрированность. Но мне все равно понравилось, так что жду продолжения и желаю, чтобы в этом продолжении больше внимания уделилось именно сюжету, а не переливанию соплей и спермы из одной клизмы в другую. Удачи, коллега! отныне я поклонник Проекта Возмездия.

  • Умерли. Агония. Начало конца

    «Ну не знаю я, что там ещё можно про всякие «колдунства» наговорить. В третьем фильме будет то же самое. Я и сам недоволен сюжетными диалогами, — не совсем они точно передают то, что хотелось передать Читать далее →

    «Ну не знаю я, что там ещё можно про всякие «колдунства» наговорить. В третьем фильме будет то же самое. Я и сам недоволен сюжетными диалогами, — не совсем они точно передают то, что хотелось передать, касательно всей этой чертовщины. Валя пытается, но не получается, остальные — статисты-табуретки. Скомкано всё вышло. Но серьёзных изменений, скорее всего, вносить не буду» — вот это написал автор в ответ на мой комментарий относительно некоторой сюжетной кастрированности. Эркек, не надо наёбывать самого себя. Третья часть вышла наиболее углубленной в сюжет, и это охуенно. Оригинальные 3-и Сумерки ввели меня в глубокую депрессию с искренним желанием бросить все, поехать в Америку и засунуть весь четырехтомник Саги в жопу Стефани Майер, из которой он в свое время и вывалился. Ты исправил ошибку этой любительницы полуночной мастурбации. Третья часть Агонии — самая лучшая из твоего переосмысления Сумерек. Здесь нет неправдоподопных замутов про субкультуры, как было в первой части. Здесь нет пустопорожего трепа, как было во второй. Фильм всецело сюжетный, а приколы лишь украшают его и делают более насыщенным. Я уже говорил и не устану повторять — сюжет с оккультистами в стопиццот раз круче оригинального, и очень хорошо, что он так органично развивается. Валя классная, Вовка классный, Яшка классный, Батя охуенный!!! Честь и хвала Проекту Возмездия! Спасибо за доставленое удовольствие.

    И, блин, постарайся не тянуть с четвертой частью. Полгода — вполне реальный срок для создания подобного фильма. Достаточно только взяться. Не тяни кота за яйца. Делай дальше!

  • Мыслители: Домохозяин

    Сразу скажу — фильм охуенный.
    Тор был для меня чем-то на уровне Звездопупа. То есть, прикольно, весело, но чего-то конкретно не хватало. Читать далее →

    Сразу скажу — фильм охуенный.
    Тор был для меня чем-то на уровне Звездопупа. То есть, прикольно, весело, но чего-то конкретно не хватало. Возможно, персонажей, которых бы автор любил. Тут же все напротив. Тут целых два охуенных персонажа, проработанных с душой. Даже не знаю, кто мне больше понравился, Меркуцио или М.И.Л.А.
    Вот, все-таки, вам крайне полезно делать истории с продолжением, так как Вселенная Мыслителей вдруг резко перестала быть плоской. Она стала жить, что называется «закадрово» и я уже окончательно понял, что собственных Мстителей делать не буду. Незачем это. Да и сюжет у Домохозяина намного интереснее, чем у Тора. Хотя понятно, первая часть была необходима.

    Минусом я бы назвал голос Меркуцио. Нет, голос конечно хороший и актер тоже. Но, блин, при всей харизме таланта Дауни-Младшего, голос до этой харизмы явно не дотягивает. Тут бы Сайлос, конечно лучше смотрелся или тот же Лось. Ну ощущение примерно, как у школьника, который засмотрел до дыр первые две части гаррипоттера от Гонфильма, а потом вдруг в 3-й части услышал главного героя в моем исполнении. То есть — все вроде на месте, но что-то не то.

    И, пожалуй, концовочка очень сериальная. Нет какого-то мега-логического завершения. Надеюсь, продолжение не подкачает. Так держать!

  • Мыслители: Кнут и пряник

    «Кнут и Пряник» — второй фильм про Меркуцио, который не заканчивается, а тупо обрывается на полуслове.
    Интриги не вышло. Что вышло — так это сюжет. Он классный. Читать далее →

    «Кнут и Пряник» — второй фильм про Меркуцио, который не заканчивается, а тупо обрывается на полуслове.
    Интриги не вышло. Что вышло — так это сюжет. Он классный. Вот, именно ради сюжета стоит смотреть этот фильм. Только ради него. Возможно, премьерство в нем Фальконе сделало фильм таким, что не персонажи двигали сюжет, а сюжет — персонажей. Кстати, Фальконе вышел отличным Меркуцио (подмены как будто и не было), вот только по сценарию он превратился в какую-то безвольную тряпку. Даже жалко его стало. Все же раньше он был более прикольным Меркуцио. Надеюсь, со временем исправится. Потому как Халявщик, далеко не главный персонаж в фильме, его просто затмевает и уделывает харизмой. Пряник бесил — видимо так и надо. Эффект достигнут. Правда, образ — гипертрофированный Локи, которого никто не воспринимает всерьез и все посылают, похоже на самоповторение. Могли бы, хоть, не посылать, а воспринимать серьезно. Мила в исполнении Юми померкла. Я не понимаю, на самом деле. У Пеппер в фильме тоже дохуя слов. Ну, не настолько дохуя, как у Милы, но тоже много. А фильм и так подзатянули с выходом. Так не проще ли было оставить Милу Милой, то есть Ютой? Персонаж, который на экране присутствует в фильме только в качестве голоса. Заменить голос — заменить персонажа. Это как заменить Дауни-младшего каким-то Кристианом Бейлом. Тоже актер хороший, но нихуя не Старк. Это, я считаю, было неправильно. Пеппер в роли жены — очередное клише, неоднократно заюзанное. Смотрел с фейспалмом. Как-то отношения между супругами, на самом деле не обязательно должны сводится к мегабобровщине на заданную тему. Это хорошая почва для стёба, но стебать тоже можно по-разному. А у Дебохподасть на эту тему получается исполнение разных жанров музыки на одном барабане. Когда слушаешь африканскую народную музыку — барабан уместен, но когда пытаешься настучать лунную сонату, как-то не особо получается.

    Моя рецензия по данному фильму напоминает рецензию по «Стар Трешу». Минусов много. Даже больше, чем в С2тар Треше». Но тем не менее, фильм хороший, благодаря отличному сюжету, который собой эти минусы, как бы, приглушает. Однако, все же хотелось бы, чтобы рулили персонажи, как это было в первой части про Меркуцио.

    Ну и в целом, повторюсь — Вселенная Мыслителей охуенна. Ее надо развивать, несмотря ни на каких «Хоббитов». Впрочем, ее охуенность, вполне возможно, обеспечила линия того же Меркуцио. Будем посмотреть, как выйдет с остальными персонажами.

    Гуд лак!

  • Быстро-пребыстро

    Давно нужно было посмотреть этот фильм, но как-то все руки не доходили. Потому что я терпеть ненавижу Форсаж, равно как и прочие фильмы про гонки и про бандюков. И вот, в преддверии выхода второй части я все-таки заставил себя посмотреть это кино. Что сказать. Помимо отличной озвучки и игры голосом фильм Быстро-Пребыстро еще отлично адаптирован. Как в случае с небезызвестным Фальконе — веришь, что действие происходит в наших широтах. Читать далее →

    Давно нужно было посмотреть этот фильм, но как-то все руки не доходили. Потому что я терпеть ненавижу Форсаж, равно как и прочие фильмы про гонки и про бандюков. И вот, в преддверии выхода второй части я все-таки заставил себя посмотреть это кино. Что сказать. Помимо отличной озвучки и игры голосом фильм Быстро-Пребыстро еще отлично адаптирован. Как в случае с небезызвестным Фальконе — веришь, что действие происходит в наших широтах.
    То есть, даже если бы в фильме не было приколов, вышел бы аналог Вечного Гона. То есть — совершенно другая атмосфера у фильма. Нашенская, без мистеров Букиных. Персонажи классные. Ванька с его гомо-комплексами, Домик с его периодической неадекватностью вообще шедеврален, наркоман Вася, суровый гей Виталька, бабы ниче-так (барышню бы какую еще на озвучку)). И у каждого свой уникальный голос, что, повторюсь — создает фильму атмосферу и наделяет какой-то душой. Разнообразие голосов дополняют искрометные диалоги. Некоторые из них — шедевральны. Впрочем, конечно, сюжетец бы позакрученней и позаколдырестей, впрочем, он и так весьма слажен и логичен. Разве что, не хватает доведения сюжетной линии Ивана до логического финала. Чем закончилась история с этими домиками и нахуя Домик бомбил эти фуры с домиками. Короче, ружьё из домиков не выстрелило. Тем не менее, фильм все равно смотреть интересно, благодаря его живости и адаптированности. Конечно, ложка дегтя все же имеется. Обрусевший Форсаж забыл обрусеть музыкальным сопровождением. Чисто форсажная музыка не только осталась, но и возросла количеством. В данном случае, мне кажется, больше подошла бы музыка нашенская. А то, иной раз смотришь и вообще не понимаешь, оригинальный это саундтрек или авторский. Короче, фильм не без недостатков, но достоинства их почти полностью перекрывают. Хорошее кино.

  • Секретные материалы: Я хочу верить

    В принципе, понравилось. Неплохо, а главное — качественно. Есть, правда, кое-какие сюжетные недочеты, но я думаю, знатокам оригинала было все понятно. Будем смотреть дальше.

  • Я из будущего

    Краткая рецуха на этот не очень удачный проект. Ну, поставить положительную оценку весьма тяжело, так как мне кажется, что самому автору стыдно за этот фильм. Из положительного: — два раза улыбнулся — Брюс изредка проявляет какой-никакой характер, то есть, персонаж — НЕ пустышка. — Очень понравился финал. Тонко сопоставлен взрыв здания со взрывом хуйни доктора… Брина кажется, не помню, из второй Халвы. — В техниченском плане весьма приемлимо. — Сюжет присутствует. Он прост до пиздецовых пиздецов, но он есть и автор его придерживается. Ну а минусы, уж прости автор, я думаю, ты сам в курсе. Их значительно больше. По смысловой нагрузке — почти Губернатор. Дохуя свободного места, где никто ничего не говорит, а тупо идет видеоряд из Дайхарда. Терминаторское будущее, немцы-плохиши, шутки над неграми — это баянистые баяны даже на 2011-й. Никак не отображена обстановка в 2027-м. Хотя, именно описанием этой обстановки в деталях можно было заполнить эти пустоты. Привязка к Халве слабее некуда. Ну какой из Брюса Фримен? Фримен суровый, как Чак Норрис в очках, но уже не впервые именно Брюса Виллиса называют Фрименом. Был еще слабый перевод 5-го элемента, где он тоже был Фрименом, и там это тоже никак не объяснялось. Нравится Халва — так забей на Терминаторов, возьми типа халвовское будущее, где Землю захватили пришельцы из Ксена, а Брюс пусть будет дальним родственником Фримена, который должен предотвратить все то, что там в игре намучено. Может даже аварию на Блэк Месе. Что, фильмов с Брюсом Виллисом мало? Орешек вообще не самый лучший фильм для перевода, как и большая часть боевиков 80-х. Короче, если франшиза будет развиваться, то этому первому фильму нужен капитальный римейк, где будет лучше отражен сюжет и заполнены пустоты в видеоряде.

  • Я из Будущего 2: Раб или Герой?

    Раб или герой? Название, честно, как будто бы Моргана придумывала. Очень вырвиглазово. Или это из песни? Хорошо, в нескольких моментах герой внезапно начинает задаваться этим вопросом. Читать далее →

    Раб или герой? Название, честно, как будто бы Моргана придумывала. Очень вырвиглазово. Или это из песни? Хорошо, в нескольких моментах герой внезапно начинает задаваться этим вопросом. Да, пиздец! Ты орудие в чужих руках. Да тебя, дебила, мир заставляют спасать! А ты хочешь, чтобы его уничтожили? Ведь некому большеего спасти. Без твоего «рабства» всем пиздец, и ты, Брюсик, это знаешь! Хули тогда терзаешься? Неуместны эти терзания совершенно. Уместна толька пара слов: я не хочу, но больше некому. Собственно, что-то подобное он и говорит, но эти терзания убивают. Блядь, Огурцы! НАХУЯ ОГУРЦЫ?!!! За них давно пора кастрировать! Или учитесь делать нормальный рендер или используйте конвертеры, БЛЕАТЬ! Второй фильм интересней первого. Пустот намного меньше, юмора немного больше. Монтаж с Нео в начале понравился, однако был гнусно испорчен следующей сценой с Митиным, когда Брюс разговаривает с ним под такой же видеоряд. Федя Митин, конечно в фильме живенький, неплохо отжигает. Игра голосом на уровне. Правда, как следует отжигать ему не позволяет совершенно лажовый сценарий. Казалось бы, интересный сюжет. Намного интересней банальщины из первой части. Но в первой части эта банальщина хотя бы слаженой была, а тут сплошные прорехи. Во-первых, если фильм подразумевается быть сюжетным, зритель должен четко знать ответ на вопросы: Что? Где? Когда?, и возможно по ходу фильма, получать ответ на вопрос «Нахуя?». В первой части захват власти немцами типа происходит в 2027-м году, типа в Сити-17. На деле это никакой не Сити-17, а та же Америка, и никакой это не 2027-й, а те же сраные 80-е, так как сюжетно это никак не отображено. Во второй части нихуя не понятно, что там за год и где вся эта хрень происходит. Однако Земля вступила в Галактический Союз, который заставил землян законсервировать историю. Один хуй обиделся на Союз и решил переслать ему эту историю, потому что, если Союз узнает эту историю, он уничтожит Землю. Во-первых — что это вообще за Союз такой? Нихуя не раскрывается. Союз и Союз. Галактический и Галактический. Во-вторых — если Союз не знает истории Земли, то нахуя приказывать ее консервировать? А если знает, то нахуя принимать Землю в этот Союз и не разъебашить ее сразу? Да и само это принятие? Вот чем отличается жизнь в этом мистическом Союзе от жизни вне его? Почему Митин не любит Союз? Нахуя консервировать историю? И как, блядь, этот хуй отомстит Союзу, если уничтожит Землю? Ну да, можно предположить, что он мстит только земным наместникам, которые его типа наебали, но тогда нахуя взрывать Землю? Короче, у меня по этому фильму много вопросов «нахуя» и ни одного ответа. Была попытка сделать интересный сюжет, он кое-как закрутился, а вот раскрутиться ему не дал сам автор. Может быть, там конечно есть какая-то гениальная задумка, но у меня мозга не хватает ее понять. Хотя, если кино сюжетное, причинно-следственные связи не какого-то сложного психодела, а простого экшина должны быть понятны даже умственно-отсталому. Вот я и думаю — есть там какая-то логика или это только я нихера не понял? ссылки на Халву такие же вялые (не понимаю, на кой хер они вообще нужны?), ссылки на Держиморду (равно, как и вообще на других переводчиков) — это признак, я даже не знаю чего. Нахуя отсылки к Держиморде? Поджог синагоги, блин… Короче, имеем два фильма, где есть два живых персонажа, являющихся рабами (или героями?)) недоработанного сценария. Оба фильма могли бы быть шедевральными, стоило бы только их слегка сценарно подретушировать и заполнить пустоты. Но я не думаю, что сие будет сделано, потому, как бы мне не хотелось оценить их положительно — моя оценка все же НЕГАТИВНАЯ. Будем надеяться, другие фильмы удались больше.

  • Белый слоник

    Эффект Орешков долгое время заставлял меня воздержаться от просмотра работ КингКобры. Наконец, я заценил его последнее творение. Вообще, я никогда не смотрю фильмы с целью их обосрать. Нужно все отсмотреть, прокомментировать, дать разумную оценку и какие-то рекомендации. Читать далее →

    Эффект Орешков долгое время заставлял меня воздержаться от просмотра работ КингКобры. Наконец, я заценил его последнее творение. Вообще, я никогда не смотрю фильмы с целью их обосрать. Нужно все отсмотреть, прокомментировать, дать разумную оценку и какие-то рекомендации.

    Фильм разительно отличается от обоих Орешков. Он намного лучше. По качеству вообще никаких претензий — ВСЕ КЛАССНО. Монтаж вообще незаметный, со звуком все отлично, игра голосом на высоте. Фильм смотреть, как минимум, приятно. Я не скучал, когда его смотрел. Что еще из плюсов отметить — почти нет пустых мест. Музыка хорошая. Юмор, когда он ситуативный, юморит. Троллфейсы — это прикольно… НО, все это фильм не спасет от провальности. Дело в том, что начинался фильм очень бодренько. Два чувака в сортире и понеслась — что вижу, то стебу. Блондинчик хватается за стены, чтобы матушка-земля придала ему сил, и т.д. АгамеМнон (обрати внимание на букву «М», ибо именно так пишется это греческое имя. Раз уж решил плагиатить Держиморду, так хотя бы плагиать правильно), твоё сильное место — именно ситуативный юмор. Я не знаю с чего ты решил, что в смешном переводе обязательно должен быть изменен сюжет, но изменять сюжет, судя по Орехам и этому фильму, у тебя не получается. Когда ты начинаешь якобы развивать свой собственный сюжет, он все равно не развивается дальше двух-трех смысловых фраз, у которых нет продолжения. Говорится А, а до Б как-то не доходит. Сидишь, ждешь развития, объяснений действиям персонажей, а они начинают гнать какую-то не смешную пургу и весь сюжет скамкивается, а потом бац — и развязка, тоже не поймешь какая. В итоге — ни интересного сюжета, ни искрометного юмора. То есть — ноль на массу в итоге. Вообще, идеальный для тебя выход — это действовать по методу Держиморды. Не отклоняться от оригинального сюжета, все сюжетные реплики оставлять неприкосновенными, а пустоты заполнять юмором. Тогда будет результат. А то этот замут про слоников и телешоу настолько унылый, что по ходу фильма просто сидишь и вспоминаешь, что там такое было в оригинале. Оставил бы этого гребаного маньячину и видеоряд нетронутым, а просто поиздевался бы над тем, что есть. В местах, где молчание добавил бы какой-то ереси, фильм получился бы на ура. Мой тебе совет — оставь сюжет в покое. Хочешь сделать просто смешной фильм — просто возьми и сделай его смешным. Не бессмысленным трепом, вроде Ночного Базара или работ СМЫСЛа. Нет, сюжет пусть будет, но ОРИГИНАЛЬНЫЙ. Переделывать ты его все равно не умеешь. Зато умеешь шутить и отлично играешь голосом. И еще. В былые времена, когда я делал карты для 4-х Героев, был у меня товарищ, тоже мапмейкер. И вот он любил в свои самодельные миссии вставлять совершенно ненужные пасхалки. Обиделся на одноклассника — на тебе: Герой идет по карте, подходит к табличке, а на ней написано «Коля — лох». Это я к чему вообще? Я понимаю, что ты любишь Халву, но постоянно в фильме на нее ссылаться — не смешно и неуместно. Подошел чувак к двери — слышен голос хедкраба. Вот нахуя вот это вот? Отведи душу — сделай уже кино по Халве. Чисто тематическое. А везде на нее ссылаться, только потому, что нравится — зачем? Любой бред должен быть осмысленным. Только тогда он будет смешным. Итог — фильм охуенно качественный, но хер поймешь, что там происходит по сюжету. Или тщательнее работай над сюжетом, или не трогай его вообще. Я бы не докапывался, если бы фильм был бессюжетным, как у СМЫСЛа. Но тут ты закрутил про слоников. А значит раскручивать тоже надо было про слоников. Потому — минус.

  • Стар Треш: Шерлок против Робокопа

    Мой отзыв будет в целом положительным, но именно в целом. Есть масса моментов, которые мне не особо понравились. Сюжет несколько сумбурен. Многие реплики персонажей заняты шутками, потому иногда теряешь линию повествования Читать далее →

    Мой отзыв будет в целом положительным, но именно в целом. Есть масса моментов, которые мне не особо понравились. Сюжет несколько сумбурен. Многие реплики персонажей заняты шутками, потому иногда теряешь линию повествования, как это было в АкБатыре. Хотя, шутки хорошие, лучше чем в Звездопупе. То, что хуже, чем в Звездопупе — это конечно отсутствие мата. Когда смотришь, складывается впечатление, что персонажи сами себя сдерживают. Кем по сути, является экипаж Энтерпрайза? Правильно — космическими хулиганами. Хулиганы хотят материться, а цензура не позволяет. Пайка просто стало жалко. Он превратился в унылую никакашку. Жалко стало Кирка. У него ампутировали его главную охуенную черту — трусость. Без трусости он превратился в стандартного клишированного распиздяя, коих в смешных переводах вагон и маленькая тележка. Ухура поумнела и когда она говорит о манюнчиках, складывается впечатление, что это самоирония. Шерлок в исполнении ТриЭс-а какой-то не такой. Не потому, что я на ТриЭс-а обижен. Я вообще сначала думал, что это Грек. Просто Ливанов у него выходит только отчасти, недотягивает. Да и Шерлоковатости ему не хватает. Дедукцией мало блещет. То, что в Стартреше осталость таким же, как в Звездопупе — это недостаточная атмосферность. Ну, лично мне, человеку не знакомому с оригиналом, крайне тяжело вникнуть, чего там у них вообще в будущем творится. Хотя, уж чего-чего, а вселенная Стартрека богата и обширна. Однако за два фильма я даже толком с вашей интерпретацией этой вселенной не познакомился. Может и вправду, Стартреш должен быть сериалом, где все тонкости мироздания будут аккуратно разложены по полочкам в процессе сюжета. Но, как Лось сообщил в последнем аудиоотчете, ему тяжело придерживаться одной линии и все время хочется скакать с одного проекта на другой. И в это охотно вериться, если учесть, с какой скоростью меняются планы студии. Отсюда следует, что «сериал» и «студия Дебохподасть» — понятия несовместимые, и экипаж Энтерпрайза так и останется недораскрытым в недораскрытой Вселенной. Что безусловно жаль, ибо хотелось бы этого раскрытия.

    Казалось бы, рецензия негативная, ан-нет — все, чего я не указал — все на должном уровне. Что-то хорошо, что-то — охуенно. Ну и за концовку аплодисменты. То, как шерлокнувшийся Кирк дедуктировал — это то, ради чего делался весь фильм. Вот таким этот фильм и хотел быть изначально — ироничным детективом с кучей дополнительных знаменателей. Ну, во всяком случае, мне так кажется.

  • Хоббит с татуировкой дракона

    Смотрели всей семьей. Ржали все. Не знаю, что получится у Гоблина, но судя по его последним фильмам, если он ничего не изменит, получится хуйня. А вот этот фильм отличным вышел. Читать далее →

    Смотрели всей семьей. Ржали все. Не знаю, что получится у Гоблина, но судя по его последним фильмам, если он ничего не изменит, получится хуйня. А вот этот фильм отличным вышел. Я сам обожаю эпопею «Автостопом по Галактике», и когда узнал, что Бильбо будет Артуром Дентом, уже зааплодировал. Вполне хороший получился Дент. Ведь по сути, персонажи сами по себе похожи. Еще я рад, что Лось отказался от идеи постапокалиптики. Не знаю, внял ли он моим советам, но сформировавшаяся Вселенная очень и очень хороша. Реально чувствуется, что таки да, дело происходит на другой планете, и все ее обитатели живут по законам этой планеты. Атмосферность — это одна из важных составляющих хорошего фильма. Персонаж Супердеда тоже шикарен. Это конечно совсем не Магнето, но делаем поправку, что чувак просто сошел с ума. И его это сумасшествие — главная его фишка. Борн, конечно один в один, Тор. Но его эти «вариации Борна» — отличная и очень оригинальная штука. Чувак в скале — вообще бомба, и главное, как подходит-то! Что еще сказать — сюжет как всегда отличный, продуманый, смешной и в то же время логичный и слаженый. Из минусов. Горлум мне не сильно понравился. По сути, персонаж остался тем же, только вместо хорошего\плохого сделали мальчика\девочку. На самом деле я бы сцену с ним еще более урезал. По-бырику раскрыл бы образ, сказал бы про кольцо и все — Бильбо от него съебывает. Сцены погонь и баталии можно было тоже слегка урезать, ну или музычкой подобающей разбавить, ну или еще больше голосов на БАТ-е. Эльфы и орки. Я считаю, что имели намного больший потенциал, нежеи получилось. Эльфы — гламурные гомосеки — это баян. Во всех пародиях эльфов всегда изображают гламурными гомосеками. Орки — умпа-лумпы? Почему? Потому, что Азог — вылитый Джонни Дэпп? Тут примерно такая же ситуация, как Лось описывал Логово Козла. Вот он не верил, что Элис это Арвен, а я не верю, что орки — это умпа-лумпы. Короче, тут можэно было бы интересней подраскрутить, но вся фантазия, судя по всему ушла на прорисовку всего остального, что получилось. Тролли-интеллигенты — это спорный вопрос. С одной стороны — смешно, с другой — ощущается тоже какая-то баянистость. Метод инверсии не всегда подходит, особенно в наше время. Смешных переводов уже очень много и хороших мальчиков зачастую делают наркоманами и распиздяями, а тупых злыднев — гламурными падонками. Хотел по этому поводу что-то высказать, но у меня нет альтернативных вариантов ни на эльфов, ни на орков, ни на троллей. Собственно, оно там все нормально играет. Вопрос в том, что играет сильнее, что слабее. Короче — Хоббит хорош почти во всех отношениях. Один из лучших ваших фильмов.

  • Медвежья услуга

    Ну, внесу в сверхположительные комментарии ложку дёгтя. Ложечка, конечно, чайная, но деготь, однако, крайне ядреный. Читать далее →

    Ну, внесу в сверхположительные комментарии ложку дёгтя. Ложечка, конечно, чайная, но деготь, однако, крайне ядреный.

    Так уж повелось, что рецензии у нас на сайте или красные или зеленые. Я бы этому мультику дал желтый свет. Объяснюсь: мультик красивый, добрый, веселый, милый, няшный, кавайный. Такими эпитетами можно охарактеризовать как оригинал, так и переделку. Вообще, никогда не врубался, как можно перевести «Храбрую сердцем». Мультик для перевода ну совсем-совсем не подходит. Ну ладно, думаю, видать у Лося какие-то охренительные сюжетно-монтажные выебоны. Хер вам — это та же самая Мерида, просто аккуратненько разбавленная приколами. Мультик по стилистике почти досконально повторяет Диеговский Ледник или Держимордовский Тупик. То есть — все классно, здорово, весело, но как-то не совсем понятно, а нахуя собственно? Это после Иуды, Лордов, Домохозяина, Хоббита… Ну это примерно, если бы Мегабобер вместо АкБатыра сделал что-то в стиле Держимордовского Терминатора. Мы знаем потенциал переводчика, но в новом фильме его не видим. К Мыслительской Вселенной данный мультик притянут даже не за уши, а за брови. Один раз Мерида называет себя Вечной Вдовой Наташей Ростовой, один раз упоминается Тор и один раз он же мелькает в конце. Мерида — совершенно не Вечная Вдова. Ее вечный вдовизм никак не раскрыт, ее мужененавистничество — тоже. И это даже не та холоднокровная оперативница, изображаемая Дали. Я так понимаю, что этот мультик вообще создавался с одной только целью — сделать Вдове персональный фильм. Кто ж знал, что скоро выйдет Люси, но впечатление складывается, что сценарий делался на скорую руку и потом никак не корректировался и не дополнялся.

    Ну хорошо, типа мы поверили что Мерида это Наташа. Ладно, шоколадно! Актерская игра блеск? ДА!!!! Фильм вышел хорошим? — да. Веселым? — да. Добрым? — очень. Но совершенно бессмысленным в идейном плане. Ну да — рецензия положительная, фильм понравился. В плане критики приковыряться не к чему. Но как-то и хвалить особо не за что. Есть фильм — хорошо. Нет фильма — есть почти такой же оригинал. Ну, примерно так.

  • Опасная работа

    Надо сказать, что у Эркека отлично получается устранять сюжетные несуразности. Оригинальный «Особо Опасен» — очень красивый фильм с крутыми актерами, но в плане смысловой нагрузки — бредятина полнейшая, с долбоебом в роли главного героя. Унылый Мэри Сью, работающий офисным планктоном, и даже не пытающийся что-то изменить в свое галимой жизни вербуется за три лимона в мокрушники, коих направляет ткацкий станок. Вот вам краткое изложение оригинального сюжета. Теперь смотрим версию Эркека и прозреваем. Читать далее →

    Надо сказать, что у Эркека отлично получается устранять сюжетные несуразности. Оригинальный «Особо Опасен» — очень красивый фильм с крутыми актерами, но в плане смысловой нагрузки — бредятина полнейшая, с долбоебом в роли главного героя. Унылый Мэри Сью, работающий офисным планктоном, и даже не пытающийся что-то изменить в свое галимой жизни вербуется за три лимона в мокрушники, коих направляет ткацкий станок. Вот вам краткое изложение оригинального сюжета. Теперь смотрим версию Эркека и прозреваем. Здесь упор сделан именно на социальный аспект. Чувак хочет сменить работу, ему предлагают бабло, он и ведется. Все строго, цинично, без всяких ниточных пророчеств. Слон — великолепен. Настоящий современный буржуй-производственник. Рубит капусту, при этом готов делать все, что угодно, кроме повышения качества производства. Ну как будто с моего начальника рисовали! Вообще, чувствуется, что Эркек сталкивался с темой трудоустройства и особенностями нынешнего ведения бизнеса. Отсюда и мысли соответствующие и вопрсы, которые поднимает этот фильм. Я не знаю, насколько это планировалось, но фильм получился невьебенно глубоким. Оргинал со своей мэрисьючной подоплекой и рядом не валялся. Еще следует отметить атмосферность и адаптированность данного фильма. Тут, как и у Фальконе в «Послезавтра» — веришь, что действие происходит в России. Из минусов отметил разве что отсутствие саундтрека. Я конечно понимаю, что Эркек — не любитель вставлять левую музыку, но будь моя воля — сдобрил бы кино депрессивным музлом из фильмов Балабанова, Братьев иже с ними. Ну да это дело автора. Одноголосность еще несколько напрягала. На такое кино и гестов было бы взять не грех. По хорошему бы отримейчить это дело для большей атмосферности. Ну да это так — фантазии на тему.
    Итог — фильм ОХУЕННЫЙ по всем показателям. Веселый и одновременно глубокий. Люблю такие.

  • Ледниковый период: Дорога в Бобруйск

    Хорошо получилось. Душевно. Вернуть вырезанные сцены — находка хорошая. Только нужно было их в то же разрешение перегнать, что и сам фильм, а то виден переход. Минус, пожалуй, только один — много оригинального текста, из-за чего, твой мультик становится похожим на Тупиковый Период. Вторую часть пооригинальней сделай. А в остальном — все отлично.

  • Магнолия
    Магнолия

    Еще бы я не похвалил сериал, сделанный по тому же принципу, что и «Приключения Лёхи», только про Бэтмена. Все детали от разных конструкторов отлично собрались в практически идеальный механизм. Лёха за счет слишком разных кино-мульт-исходников, по любому смотрится, как лоскутное одеяло, а тут все ровно, органично склеено, как будто так и надо. В этом я не могу не согласиться с коллегами по цеху. Читать далее →

    Еще бы я не похвалил сериал, сделанный по тому же принципу, что и «Приключения Лёхи», только про Бэтмена. Все детали от разных конструкторов отлично собрались в практически идеальный механизм. Лёха за счет слишком разных кино-мульт-исходников, по любому смотрится, как лоскутное одеяло, а тут все ровно, органично склеено, как будто так и надо. В этом я не могу не согласиться с коллегами по цеху. Сюжет невъебенно крут. Развивается плавно, без информационных нагромождений. От серии к серии мы наблюдаем жизненный путь Иешки Сандрасяна, его рост, развитие, жизненный путь, который начался на нарах, на нарах и закончился. Впрочем, если автор захочет, он сможет легко выпустить Иешку из тюрьмы, чтобы тот дальше продолжал идти в ногу с сюжетом. А он, как я уже сказал — охуенен. Смотришь — аж дух захватывает. Другое дело — персонажи. Сам Иешка как персонаж ничем особо не выделяется. Если Сергей Шафранов из «После дождичка» моментально загромождает своей мощной физиономией весь экран, а острым умом и словом заткнет рот любому персонажу (кстати, отдельная благодарность за его камео в сериале. Надеюсь, он еще где-то у тебя появится), то Иешка крайне пассивен. Когда он играл «в гангстера» в первой серии, было тоскливо, когда он убивался во второй — было смешно, но не особо, где-то между второй и третьей серией Иешка раскрылся окончательно, но увы — лишь для того, чтобы в образе Пчелки Майи стать невероятно скучным человеком. Тут ему на помощь приходит остроумный Дед, который как человек в стопиццот раз интереснее, а также Корнелий, который «пёр Мишельку», чем никогда не брезгует похвастаться. Еще прикольным вышел персонаж Лиама Нисона. Одержимый фанатик, настоящий «акунин». Еще толстый, патлатый коп прикольным вышел, но его мало. Доктор, похожий на Максима Галкина — как в оригинале был никакашкой, так ею остался и в «Магнолии». Никакой акцент не спас. Короче говоря, в середине фильма Иешка двигает сюжет сам, к концу — сюжет уже двигает им, а он не особо ему сопротивляется. Харизмы ему не хватает капитально. Результат действия магнолии?

    Впрочем, как я сказал — на его стороне классный, продуманный сюжет и мало-мальски прикольные персонажи второго плана. Эпилог сего биографического опуса снова опускается в глобальный пиздец, который так любит Фальконе. Сделано так же логично и продумано, однако главный герой испаряется, а на экране мелькают незнакомые морды, которые что-то там вещают. Короче, финал можно запросто сделать прологом ко второй части «После дождичка», ибо сделан он в том же самом стиле, совершенно «не магнольском». Недаром, что идет после титров. Грустно и тревожно оно все заканчивается, но это здорово, когда фильм вызывает всякие разные эмоции. Короче, как сейчас модно говорить, «Магнолия» — это вин, по любому. Но в то же время, вин не лишен косяков, связанных в основном с частичной недораскрытостью главного героя. Хорошо, что она всегда чем-то или кем-то компенсировалась.

    По техкачеству — по-прежнему четверка. Да, огурцов нет — это хорошо, но видеоряды разного разрешения и разной величины черных полос сверху и снизу несколько выбиваются. Я уже кажется говорил, как в Вегасе видео кропается. Кстати, именно «Лёха» стал первым фильмом, где я применил эту методику и по сей день ею пользуюсь. Иешка в этом плане подтормаживает, но хоть без огурцов, и на том спасибо. Одноголосность не мешает. Впрочем, многоголоска сделала бы сериал еще атмосфернее, а одинокий гест Эркек, как бы я ни любил его голос, тут как-то вообще не в тему, особенно в роли Гордона. Впрочем, Фальконе уже переключается на многоголоски. «Белоснежка», все такое, так что озвучка — это вопрос времени. А «Магнолия» и с одним Фальконе вполне себе нормально смотрится. Будем ждать новых шедевров.

  • Карибский Кризис 3: Гудбай Америка

    Ну что сказать — ожидания фанов подтвердились. 3-я часть — лучшая в трилогии. Я вообще о том, удался перевод или нет сужу по одному простому принципу. Если я хоть раз рассмеялся, фильм удался. Я смеялся несколько раз. И достаточное количество раз просто улыбнулся. Конечно, смеяться лично мне особо было не с чего. Многие фразы начинались, а я уже знал, чем они закончатся. Однако степень бородатости приколов ниже, чем во второй части и это радует. Саундтрек подкачал. Собственно, он подкачивал и в предыдущих частях, но тут уже автор решил оставить попытки им что-то простебать и сделал саундтрек просто фоном, ничего не несущим. Собственно, фильм ничего не потерял от этого. Сюжет как всегда — ОФИГЕННЫЙ!!! С таким сюжетом можно было обойтись не только без саундтрека, но и без бородатостей. Читать далее →

    Ну что сказать — ожидания фанов подтвердились. 3-я часть — лучшая в трилогии. Я вообще о том, удался перевод или нет сужу по одному простому принципу. Если я хоть раз рассмеялся, фильм удался. Я смеялся несколько раз. И достаточное количество раз просто улыбнулся. Конечно, смеяться лично мне особо было не с чего. Многие фразы начинались, а я уже знал, чем они закончатся. Однако степень бородатости приколов ниже, чем во второй части и это радует. Саундтрек подкачал. Собственно, он подкачивал и в предыдущих частях, но тут уже автор решил оставить попытки им что-то простебать и сделал саундтрек просто фоном, ничего не несущим. Собственно, фильм ничего не потерял от этого. Сюжет как всегда — ОФИГЕННЫЙ!!! С таким сюжетом можно было обойтись не только без саундтрека, но и без бородатостей. Армитаж, твой конек — сюжет. В этом основной стеб и на этом выезжает фильм, а не на шутках, некоторые из которых были местами совершенно глупыми. Например про американские выборы. Заявление гражданина страны, где президент не выбирается, а назначается предшественником, о недемократичности выборов в стране, где президентом стал чернокожий, выглядит так же глупо, как если бы людоед племени Мумба-Юмба обвинял Пушкина в незнании русского языка. Вот этот момент — единственное, что в фильме не понравилось. Но уверен — все остальные пропустили это мимо ушей, так что — считай, тупых ляпов у тебя в фильме нет. Моя оценка — твердая пятерка. Всем смотреть!

  • Ак Батыр

    На всякий случай, для начала разъясню своё отношение к Мегабобру. Пираты — безусловный шедевр. Трилогия настолько охуенная, что не помешали два фактора, которые я не перевариваю Читать далее →

    На всякий случай, для начала разъясню своё отношение к Мегабобру. Пираты — безусловный шедевр. Трилогия настолько охуенная, что не помешали два фактора, которые я не перевариваю: махровая русская ксенофобия и цитирование бородатых анекдотов. Я смотрел, скрипя зубами, но по просмотру все равно длительное время оставался под впечатлением охуенности пиратской франшизы. Когда Мегабобер ушел и спустя несколько лет вернулся, я принял его то-ли за спам-бота, то ли за тролля, играющего злую шутку с фанатами. Ну сообщения у него больше походили на рекламные лозунги. Я аж охуел. Армитаж ли это? Что с ним сделали немцы проклятые? Потом послушал с ним интервью — нет, я ошибся. Человек в здравом уме и трезвой памяти. Достойный уважения, мегаталантливый переводчик. Несмотря на все косяки и факторы, лично меня раздражающие, пиратская трилогия — это одно из лучших произведений в данном жанре. То есть, Ак Батыра я ждал, хоть и весьма скептически относился к изложенному сюжету. Не синопсису! Синопсис — это очень подробное изложение сюжета со всеми поворотами и приворотами. Как-то странно было выдавать Пандору за Землю. Но я решил хрен с ним. Когда я еще не смотрел пиратов, все что я знал — это анекдоты, фашисты и русский разведчик. По описанию — хрень, а в итоге оказалась мегакрутотень. Ясен хуй, этой мегакрутотенью Армитаж поднял собственную планку качества выше некуда. Соответственно, я предполагал, что у кого — у кого, а уж у Армитажа получится так мастерски перекрутить сюжет, что я таки да поверю, что события происходят в 2020-м, где-то там в Гдетотамстане. Это присказка была. Дальше — больше.

    Я никогда не смотрю фильмы, чтобы обосрать. Я хорошо разбираюсь в жанре и смотрел переводов раз в десять больше, чем сам Армитаж (извините, сей факт я почерпнул из интервью с ним). Я могу отличить перевод хороший от перевода посредственного, абстрагируясь от собственных симпатий-антипатий (как в случае с теми же Пиратами). Я не знаю, возможно я слишком избалован Пиратами и работами студии Дебохподасть, но ощущение от просмотра этого фильма примерно такое же, как от просмотра Прометея. Блин, ну Ридли Скотт же! Ну типа-приквел Чужого же! Как можно даже в мыслях себе представить, что Прометей — говно? Но факт. Нет, Ак Батыру до говна, как до Антарктиды рачки, но равно столько же ему ковылять и до уровня Пиратов. Да, я знаю. Нехорошо сравнивать то, что было и то, что есть. Меня самого бесит, когда малолетки гундят, что Гарри Поттер круче Космических Хулиганов. Но то жанры разные, причем совсем разные. А тут жанры одинаковые — классический альтернативный смешной перевод. Так что в принципе с чистой совестью могу сказать: «Пираты (любая часть в отдельности) в стопиццот раз круче АкБатыра». Вроде как, переводчик должен прогрессировать в своих переводах, ан-нет — тут регресс капитальный. И не надо говорить, что Аватар сложнее переводить. Это галимая отмазка. В режиссерской версии четыре долбанных часа. Их можно было как угодно монтировать-перемонтировать и фильм мог выйти каким угодно. Но вышел он крайне неудовлетворительным.

    На чем же основывается сие заявление? Давайте разбираться. Главная сильная сторона пиратской трилогии — это слаженный сюжет. Эпическая пиратская сказка превратилась в затейливый сай-фай. Вот с тем сюжетом такой юмор, как тут больше бы подошел, чем голая петросянщина. В Ак-Батыре сюжет сам по себе трещит по швам. Какая это Земля, если на небе постоянно маячит газовый гигант, вокруг которого вертится Пандора? Главное, фильм покоцан, можно было и это вырезать, как и «припандоривание» из космоса. Без изъезженной шутки про Бибера фильм бы обошелся. Резиновые костюмы? Ладно, пускай сцены с перемещением сознания вырезаны, но как инвалид на обе ноги в этом костюме ходит и прыгает? Да и какую роль эти костюмы играют? Можно было и оригинал с аватарами оставить. Смысл делать было? Новый Советский Союз? Вот откуда ему взяться через шесть лет и какую роль в сюжете он играет? Ну, блин, как Халва в переводах Кинг-Кобры! Сказано, но не сделано. Ружье так на стене и болтается. Флора и фауна Пандоры — это грандиозная почва для стёба. Мутанты? Хорошо, пусть будут мутанты, но как-то этих мутантов можно было бы интересней обрисовать, чем тыгдык-тыгдык, птеродактиль, рогонос, пантерысь и гигантский попугай. Хотя, попугая можно было и оставить, только текст ему дать другой. Этот — сплошное уныние. Антураж, короче, намного лучше и смешнее можно было проработать.

    С персонажами лучше. Отсылки к чужим порадовали, чета Сусликовых и их семейный психолог — это охуенно. Но эти разборки между супругами конкретно размыли сюжетную линию, которая вообще-то не про них, а про Чака с аборигенами. В определенный момент вообще стало непонятно, что там, собственно, происходит. Как-то понятно, что происходит в семье Сусликовых, но нихера не ясны их мотивы в отношении Гдетотамстана. И какая-то неувязка с этими сусликами с «душком». В фильме два Сусликова и еще миллион обычных сусликов. Какой-то перебор с сусликами получился. Неоправданный совершенно. Смайли с голосом Воробьева не угадан. Этот голос для задохлика Джонни Дэппа, но не для сбитенького мужичка Сэма Вортингтона. Как персонаж — пустышка, не живой. Хотя тут живых персонажей крайне мало, не то что в Пиратах. ( Армитаж, извини за эти постоянные сравнения! Увы, как я и сказал — Пираты задали планку качества, причем не только тебе. Многие в своем творчестве на них равняются и поныне. На их фоне АкБатыр просто сосет ). Была попытка сделать Смайли распиздяем вроде Воробьева, но не получилось. Персонаж напрашивается на другой характер с другими мотивами. Это скорее Генерал Набекрень, чем Воробьев. Надира — никакашка, Оревуар — никакак, Хуанита (или как там ее) — тоже оставляет желать лучшего. Хороши только Сусликовы, их психолог и Йцукен (только нахера его было в конце делать эстонцем? Фанов тупости Буля порадовать? Ну, порадовал, я надеюсь, но можно было так и не делать). Ну и лидер сюжетных косяков — это конечно котобродолет. Вообще, как я угадал, что Мегабобер переводит Аватара? Именно благодаря котобродолету. Правда, я неверно его истолковал. Я думал, это капсула для управления аватаром, из которой человек бродит и летает в облике синего кота. Баян с вечным двигателем из кота и бутерброда я увидеть не ожидал. Мяукающие вертушки — это конечно смешно, но это полный идиотизм. Такой двигатель можно было просто вскользь упомянуть в изречении персонажа, которого все считают идиотом, но постоянно это показывать? Зачем?

    Да, можно сказать, что я придираюсь. Смыслу искать логичности в смешном переводе? Поверьте мне, господа хорошие, я бы не вылавливал этих блох, если бы это было произведение СМЫСЛ-а или ДэсМаска, или чего-то наподобии Ночного Базара, где весь юмор — бессюжетный стеб: смотри, ржи и не вникай. НО ЭТО ЖЕ МЕГАБОБЕР!!! У МЕГАБОБРА ДОЛЖЕН БЫТЬ МЕГАСЮЖЕТ! Ну, блин, привык я к такому и не ожидал я такого. Сюжет ниже плинтуса — удар ниже пояса. Хотя, наверное, этот фильм только меня так разочаровал. Другие схавают, потому что «Это же Мегабобер». Мне же этот Мегабобер как-то похуй, мне главное, чтобы фильмы были охуенными и эта охуенность плодилась, и приумножалась, а не скатывалась к котобродолетам. В свое время мне трудно было признать, что последние три перевода Гоблина — полная хрень, но смирился. С этим тоже. Хотя, ясен пень, даже АкБатыр в разы уделывает последние работы этого лысого хрена.

    Армитаж, прости за эту рецуху! Честно, не хотел писать ничего плохого. Видимо, слишком много ждал от этого фильма и так вот обломался. Ты отличный переводчик и, я уверен, еще наклепаешь шедевров, но с этим вышло как-то вот так. Году эдак в 2006-м, когда мы еще не смотрели Карибский Кризис, АкБатыр пошел бы на ура. Но теперь такой фильм — обычный проходняк, ничего нового в жанр не привносящий. Ты бы ознакомился с новыми работами других переводчиков. Тех же Дебохподасть, которые продолжили твою эпопею про Воробьева. Вот там есть то, чего упорно не хватает АкБатыру. Оно же было в Карибском Кризисе, а тут как-то испарилось. Жаль.

  • Не ждали. Часть первая

    Досмотреть не смог. Все-таки такое количество совершенно одинаковых персонажей и нихера не понятно, кто из них главный, кто второстепенный, все на одно лицо. Может, конечно потом эти сюжетные линии и срастаются в единый пазлик, но как-то очень нудно они срастаются. Просто неинтересно сидеть с покерфейсом и ждать этого сращивания. Озвучка нормальная, но евреев ты изображать не умеешь.

  • После дождичка в четверг

    Не имею права не отписаться по данному фильму. С творчеством Фальконе я знакомился, когда пытался вникнуть в фильм «Не ждали». Досмотреть не смог. Читать далее →

    Не имею права не отписаться по данному фильму. С творчеством Фальконе я знакомился, когда пытался вникнуть в фильм «Не ждали». Досмотреть не смог. Куча совершенно пустых персонажей из кучи фильмов, половину из которых я не смотрел. Каждый что-то непонятное делает, и хер поймешь, что там вообще происходит. Тяжелый фильм, короче. Разумеется, и к этому фильму я отнесся с опаской. Название странное. Есть такой советский фильм-сказка. Лучше было бы оставить второе название-приписку «Конец Света в прямом эфире», да и постер — говно. Но эта общая проблема Альянса. Переводчики почему-то совсем не хотят учить Фотошоп. Но я себя пересилил и стал смотреть. Конечно же первыми в гла бросились огурцы. Фальконе, сделай что-то с ними! Видеоряд кропается многими конвертерами. Только ленивый не сможет подогнать видеоматериал под единый знаменатель. Огурцы — признак техническорй некомпетентности переводчика. Их быть не должно! Однако, слава яйцам, огурцы оказались единственным недостатком данного фильма. Лось мне как-то сказал, что Фальконе делает охуенные сюжеты, но совершенно не умеет работать с персонажами. Ну, в «не ждали» я согласен, все пустышки, а вот у этого фильма главный герой очень замечательным вышел. Сергей с первых кадров берет своей харизмой, сложным характером и странной логикой. По-настоящему живой и интересный персонаж. Как Лёха, как Воробьев, как Хряк Персидский, как терминатор Вован. Хотелось бы и дальше про него смотреть. В конце-концов, событийных фильмов много, и если бы его эфир при этом разряжал обстановку, было бы охуенно. Серьезно, подумай над этим . Грех не задействовать такого персонажа в других фильмах. Другие два главных героя, конечно отжигали намного меньше, но тоже язык не поворачивается назвать их пустышками. Еще один большой плюс — атмосферность. Когда переносишь действия фильма из Америки в наши широты, нужно учитывать многие факторы. Допустим, если взять Держиморду, то единственным атмосфекрным фильмом в его фильмографии можно назвать только Вечный Гон. Терминаторы и ХА нихера не переносят зрителя в наши широты. Это один хрен просто перехераченая Америка. После Дождичка в Четверг с этой задачей справляется легко. Я верю, что смотрю про Питер. Ну и сюжет. Сюжетность — это хорошо. Когда не возникает вопросов, что где и когда происходит, и почему от хуй полез туда — это огромнейший плюс. Все четко, слажено и концовка охуенная. Короче, фильм — безусловный шедевр, несмотря даже на огурцы, которые при желании можно и убрать. Мои аплодисменты!

  • Реквием по Евросоюзу

    Фильм — самый лучший из твоего. Смотрели, как подобает всей семьей. Дочка несколько раз плакала, когда выступала Россия. Вот что значит правильное воспитание. Претензий к фильму нет. Читать далее →

    Фильм — самый лучший из твоего. Смотрели, как подобает всей семьей. Дочка несколько раз плакала, когда выступала Россия. Вот что значит правильное воспитание. Претензий к фильму нет. Есть некоторые замечания касательно общих понятий вроде национализма со стороны Франции, да и наиболее агрессивные в Украине не западенцы, а напротив — дончане. Но, автор не может знать всех нюансов, тем более, что фильму это не мешает. Честно говоря, сомневался, что ты займешь нейтральную позицию, но я ошибся. Каждая страна говорит свою правду. Только Украина еще с правдой не определилась, и так и есть на самом деле. Израиль особенно порадовал. Думаю, буду пересматривать.

  • Ватман и Рубин

    Вот мое мнение. С вашим творчеством знаком по двум фильмам — по «Трупу неизвестной» и по «Хищнику». Отсмотрев их, желание смотреть что-либо еще пропало. Читать далее →

    Вот мое мнение. С вашим творчеством знаком по двум фильмам — по «Трупу неизвестной» и по «Хищнику». Отсмотрев их, желание смотреть что-либо еще пропало.

    Этот фильм я скачал и посмотрел потому что:

    • Я люблю супергеройское кино и считаю, что это идеальные фильмы для переводов.
    • Я почувствовал, что изменился подход и захотелось посмотреть, верно ли я это почувствовал.

    Оказалось, что верно, исчезло все то, что у меня вызывало антипатию к вашему творчеству: тупой чес абы об чем, ржач над собственными перлами, пропускание фраз, матерщина в тех местах, где Человек-Мозг не знал, что придумать. Отсюда и ощущение сценария. Вообще, хороший смешной перевод должен погружать зрителя в особую атмосферу, когда переводчик является одним целым с фильмом. Если переводчик сумел погрузить зрителя в эту атмосферу, то перевод уже удался, даже если шуток там с гулькин нос. Это первый ваш фильм, где погружение было совершено. Здесь нету «оригинала + поверх него «а…это…блядь…блядь…ээээ….гэгэгэ». Ватман ожил, и я не поверю, что экспромт был голым. Пускай фразы придумывались от балды, но они четко продумывались и начитывались, думаю что и по нескольку раз, складываясь в слаженную картинку. Что подчеркивает и другую составляющую хорошего перевода: любая бессмыслица должна быть осмысленной и логичной. Если из «Хищника» я вообще ничего не помню, то сейчас в голове четко мелькают Фрезюкевич, Хламидомонада, Мазут Бориса, телевизор «Рубин» и т.д. и т.п. Под конец, конечно, частично вернулась бессмысленная отсебятина, но она упорно загонялась в рамки сюжета. Загналась не полностью, но это, блин, последние минут 20 фильма. Можно такое и простить.

    Саундтрек хороший, кстати. Органирует с видеорядом. Шумов в звуке я не замечал. Все очень качественно наговорено. Про видео я уже сказал — зря парился с HD. Эффекту ноль.

    В общем — ставлю фильму пятерку. Надеюсь, что и будущие ваши творения не скатятся к «классике», а будут держать марку «Ватмана и Рубина» и радовать зрителя не только качеством картинки и озвучки, но и хорошим смешным переводом.

Oxid: 5 комментариев

  1. Full6b

    Ели ест возможность хотелось бы хотябы ещё один разок услышать Поттера в первичной озвучке, где Присутствовал ujin и скорее всего если не ошибаюсь учавствовал Boomer, делом не в голосе. Просто когда я слышу малыша за место малый, и множество других изменений меня это меня это рвёт на части.
    ЗАЧЕМ? Зачем менять текст, переозвучка понятная(подложить далее привычный голос), но замена текста извини но я тебя за это ненавижу(.
    Если бы не ты я бы некогда не смотрел альтернативные переводы, за это я благодарен!
    Ss17@yandex.ru жду ссылки оригинала))

    1. MrClonMrClon Автор записи

      Эм, чего? На сколько я помню Оксид не переозвучивал ни одного из своих Гаррипоттеров. Только четвёртая часть выходила по началу сразу в двух вариантах озвучки, но текст там не менялся. И Малфой «малышом» у него не был, всегда был «малым».
      Скорее всего тебе попался какой-то другой перевод Гарри Поттера, их вообще-то больше 30 уже, к которому Гонфильм не имеет отношения.

      Всех Поттеров Гонфильма можно невозбранно посмотреть и скачать прямо тут: http://uft.me/cycles/potteriada-gonfilma

      1. goodwin

        В первом Потнике Оксид переозвучивал свои картавые реплики некартавым голосом. Голоса Юджина и Мастердоса он не трогал. Там слегка вроде матюги подрезались и еще какие-то мелочи

    2. Oxid

      Ты явно чего-то путаешь. Первые две части озвучивались в три голоса и ремастеринг затронул только мои реплики, которые не притерпели особых изменений. Третья часть ВСЕГДА была одноголосной, четвертую поначалу я пытался выпускать многоголоской, но она не снискала особого успеха, потому я ее прикрыл. Далее весь Гарипотер будет озвучиваться только в один голос.
      Малого в одном моменте Хагрид назвал «мальком», но это было вообще-то в шутку сказано. Далее по тексту никто его так не величал.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.