Прежде чем читать это, учтите, что фильм до конца я не досмотрел.
Критерии оценки (суммируя, получается максимум 10 баллов):

• Видеоряд (2)
• Звуковое оформление (1)
• Музыка (2)
• Юмор (5)

Видео. Всегда хвалил и хвалю «Гремлинов» за их видеоэффекты, которые с каждым фильмом становятся всё лучше и лучше. Учитывая их количество, без косяков обойтись довольно сложно (например, надпись на письме о приглашении Гарри в Хогвартс, когда Вернон поворачивает письмо, глючит; надпись на стене перед тем, как Хагрид открывает проход в Косой переулок, в паре кадров залезает на Гарри), и это даже сложно назвать недочётом, ибо, в целом, такую работу с видеоэффектами не делает фактически никто. Также они хорошо отличаются тем, что они, насколько я знаю, единственные, кто вставляет удалённые сцены. Эти факторы меня радовали и радуют до сих пор, поэтому — 1.5 из 2 (-0,5 за периодические косяки в эффектах, всё-таки, если претендуешь на золото — отрабатывай на золото).

Звук. Для своего уровня эта студия явно халявит со звуком. Постоянное ощущение пустоты происходящего и, как следствие, появляется желание перестать смотреть фильм. Конечно, звуки из Counter-Strike и прочего радуют, но не компенсируют очевидные минусы. На эту тему не устаю повторять: если делаешь дубляж — делай ДУБЛЯЖ. 0 из 1.

Музыка. Тотальное разочарование. Музыкальное оформление абсолютно не отражает происходящего, каждая сцена из просмотренных не наделена нужным звуковым оформлением. Будучи занявшим первое место в одном из «СинеГомэров», а также имеющим музыкальное образование, считаю себя вполне правым критиковать данный аспект. То, что тебе нравится музыка, ещё не значит, что она подойдёт, куда угодно. 0 из 2.

Юмор. На мой взгляд, такую пошлятину даже умственно отсталые не оценят (насколько я знаю, люди с синдромом Дауна — очень добрые люди). А вот быдло, быдло-блондинки, малолетки, жаждущие матов — это да. Не говорю, что маты — это плохо (например, табличка про змею и фраза Гарри, следующая после прочтения таблики, насмешили), но упор на маты, по-моему, глупо, по-детски и не смешно. Периодически присутствуют моменты, где проблескивают хорошие шутки, даже мой любимый британский юмор, но весь фильм держится на пошлятине и матах. 1 из 5.

Суммируем.

Итог: 2,5 из 10

Исходя из репутации студии, перед просмотром данного перевода я запасся терпением и пакетом. В итоге могу сказать, что степень матерности переводов «Гремлинов» сильно преувеличена.
Матом персонажи в гремлинском ГП все-таки ругаются, а не разговаривают. Я смотрел переводы, где мата было гораздо больше (но там этот мат был как-то повеселее).
Чего реально много, так это пошлости. Каждая третья попытка шутить сводится к теме гениталий, половых сношений и походов в туалет. Причем ведь и пошлые шутки бывают смешными, я не ханжа, но в «фалософском камне» пошлость исключительно унылая. Даже про гомосятину можно шутить смешно и постоянно (что доказывает «Эдвард голубой парень» от Грека), но у Гремлинов получается пресно.
Остальные попытки шутить какие-то очень простенькие, банальные и зажеванные. Кое-что забавное (из разряда ситуативного юмора) было, но в предельно малых количествах (за 2,5 часа-то).

Сюжет практически повторяет оригинал (только с вливанием лошадиной дозы пошлятины). Имена частично заменены, частично оставлены в неизменном виде. Почему тот же Дамблдор стал Лениным — я так и не понял, не похож же вообще. Рыжий Петух вместо Рона — единственная удачная замена, на мой взгляд.
Оригинальная звуковая дорожка полностью удалена, все звуки заменены. Причем я понимаю этот прием в короткометражках, когда обычные звуки заменены на смешные, но здесь-то большинство звуков оригинала заменены на аналогичные. Трудоемкость процесса огромная, но смысл этого от меня ускользает. Ощущения пустоты не возникает.
Саундтрек обильный и не производит глубокого впечатления, ничего цепляющего. Какие-то композиции в тему, какие-то — нет, многие — просто никак (играет что-то фоном, ну и ладно). Ряд мелодий из оригинала сохранен, видимо авторам они нравятся.
Озвучено на очень приличном уровне (в том числе и женские персонажи). Вмонтированы удаленные из оригинала сцены, добавлено дикое количество качественных визуальных приколов (среди надписей каждая вторая, наверно, заменена), что-то удачно, что-то нет.

Главная проблема этого перевода в том, что он ужасно скучный. Учитывая отсутствие нового сюжета и минимальное количество удачных шуток,которые заставляют хотя бы улыбнуться (про засмеяться и речи нет), досмотреть работу Гремлинов для меня было крайне тяжело. Даже затрудняюсь сказать, с чем связана популярность переводов Поттера от «Гремлинов», ведь счет переводов Поттера идет на десятки, а этот, пожалуй, самый унылый и наименее смешной из всех, что я видел.

Подводя итог, перевод сделан с любовью и тщательностью, на прекрасном технологическом уровне, но невероятно пошл и скучен. 4 из 10.

Бездарный чмошный пересказ, сплошной унылый мат. Даже до переводов «Гонфильма» вправду как до Луны (а до переводов Гоблина… тут вообще промолчу). Полнейший отстой.
Переводчики, учитесь у профессионалов, посмотрите переводы Гоблина что ли или Грекфилмс. Хотя судя по скачиваниям и некоторым отзывам, многих устраивает ваш высер, так что совершенствоваться вроде бы и ни к чему.