Иванов: настоящий подполковник

Тип переводаАльтернативный перевод
ФорматПолнометражный
ИсходникОбезглавить Гидру
СтудияГонфильм
РежиссёрOxid
ЦиклАнти-Марвел
Дата выхода
Время1ч 48м
МатНемного
МонтажПрисутствует

Описание:

Первый спин-офф сериала «Люди-Крестик», по сути, являющийся приквелом к сериям 3-07 и 3-15.
Россия, год 2001. Оперативному агенту С.Ц.У.К.А. подполковнику Никите Иванову и его сослуживцам представляется уникальная возможность дискредитировать враждебную организацию Г.О.М.Н.О., однако простое, казалось, дело по задержанию общественно-опасного алконавта осложняется подозрительными действиями ГОМНистов, которые, в результате детального рассмотрения, выводят работников С.Ц.У.К.А. на масштабный заговор, сулящий довести мировые державы до Третьей Мировой. Вот только удастся ли предотвратить катастрофу, которая навсегда изменит ход истории не в самую лучшую сторону…
Фильм сделан на основе малобюджетного телефильма 98-го года Nick Fury: Agent of S.H.I.E.l.D. , что в отечественном прокате приобрел название «Обезглавить Гидру».

Смотреть онлайн:

Рецензии:

Рейтинг критиков 2 (4 - 2)

Самый серый и проходной фильм из оксидовского Антимарвела.
Исходник — малобюджетный телевизионный трэшачок. Смотрится достаточно затянуто. Читать далее →

Самый серый и проходной фильм из оксидовского Антимарвела.
Исходник — малобюджетный телевизионный трэшачок. Смотрится достаточно затянуто. Явный перебор как с аббревиатурами, так и с «характеристиками» по листу на каждого персонажа. Сконцентрированы все эти характеристики в первой половине фильма и здорово утомляют. Проистекают они из юмористического косплея Штирлица, который в остальном вполне удался. Юмор начинается где-то со второй половины фильма. Политоты чувствуется явный переизбыток, причем с самого начала и до конца.
Музыка расставлена настолько бодрая и яркая, что слабо стыкуется с унылостью видео. Самое интересное в «Иванове» — искать отсылки и пересечения с «Приключениями Лёхи» и «Крестиками».
Фильм стоит смотреть только фанатам двух названных выше проектов, отдельно от них ценности не представляет. 5 из 10.
При этом на финальных титрах играет песенка, написанная и исполненная лично Оксидом. Сама по себе очень годная.

Отсмотрел в кои-веки, понравилось. Во второй части, наконец-то, сюжет начал набирать повороты. Смотрелось уже легче, голова не болела от нудных досье и нескончаемых аббревиатур. Читать далее →

Отсмотрел в кои-веки, понравилось. Во второй части, наконец-то, сюжет начал набирать повороты. Смотрелось уже легче, голова не болела от нудных досье и нескончаемых аббревиатур. Все держалось неплохо: шутки нормальные, не так, чтоб живот надорвать, но, думаю, это и не входило в твои цели, саундтреки все по теме, разнообразие голосов, как всегда, радует. Что касается монтажа, то его можно охарактеризовать одним словом — п*здец.

Третья часть фильма явно лучше предыдущих. Экшен, стремительное развитие сюжета и приколы про пендосов делают свое дело. И монтаж неплохой. А с «Ранеток» поблевал, спасибо.

В виде фильма действительно получилось затянуто, надеюсь ты учтешь это, когда будешь выпускать «Лёху». Ну и в целом, весело, интересно, порадовали различные вставки из мультов. Особенно порадовал Старк в конце и Чело-пук)) С последнего почему-то угорал страшно. Соскучился наверное по Пяточкину.

Недавно отсмотрел 3 сезона крестиков, а вслед за ними и первую серию подполкана. То ли у меня произошла передозировка организма крестиками, то ли ещё чего… Читать далее →

Недавно отсмотрел 3 сезона крестиков, а вслед за ними и первую серию подполкана. То ли у меня произошла передозировка организма крестиками, то ли ещё чего… Но мне почти не понравилось. Были отдельные реплики и задумки, которые понравились. Содержимое досье, например, весьма забавно… Только вот однообразно как-то. В том плане, что прогнал по похожим пунктам, ну и как следствие, содержание досье(в) приелось после первого же досье, только досье внештатницы СЦУКИ было оригинальным на остальном фоне. А что касается обилия аббревиатур и долгого и мучительного (одним словом, затянутого) введения в сюжет, то это, по моему сугубо личному мнению, только сильно запутывает зрителя (ну, или сильно напрягает).

Ну и плавненький переход к сериалу,- хоть и офтоп; но взаимосвязанный с темой. Что касается привнесения смоделированных сцен (ну, или сцены из игры, в данном случае), то подобные переходы режут глаз. Постарайся делать подобные вставки как можно реже, ну или по крайней мере, если без них ну никак не обойтись. Лично мне большинство смоделированных сцен в сериале ЛК не понравилось. Переборщили с этим слегка. С Гоблином в 3- м сезоне тоже переборщил. Понятно, что он стал одним из ключевых персонажей, но соотношение Гоблин/Крестики было далёким от нормального. 2 часть, в целом лучше чем первая. Ситуацию с досье исправил, что радует. От себя могу предложить фразу: в связях, НЕ порочащих (по контексту) звание … ни разу не был замечен А теперь о отрицательных моментах. Все они связаны с монтажом сцены… в общем, диалога начальницы ГОМНО с подчинёнными (или кем там?). Сразу бросилось в глаза двойное употребление одного и того же видеофрагмента (где начальница выгибает мизинчик). Понятно, зачем это было сделано; но такой ход режет глаз (впрочем, на этом можно не заострять внимания, потому как фрагмент велик по длине и заметят эту вставку не все). Также бросилось в глаза многократное повторение одних фрагментов с бананюком, шмурге и эмм…. ну, Новодворскую больше всего напоминает. Там фрагмент маленький и цикличное повторение его выбешивает (собственно, ещё в крестиках-сериале эти моменты-репортажи достали).

Несмотря на известное мне скептическое отношение самого создателя к этому фильму, кино мне понравилось. Хотя это произошло и не с первого просмотра. Читать далее →

Несмотря на известное мне скептическое отношение самого создателя к этому фильму, кино мне понравилось. Хотя это произошло и не с первого просмотра. Минуло несколько лет, было просмотрено множество альтернативных и смешных переводов (включая претендующих называться таковыми некие рукожопые поделки). Но со второго просмотра картина понравилась более, нежели при первом.
Умело подобраны «говорящие» фамилии героев (а-ля гоголевский приёмчик), весьма подходящие к экранным образам и их репликам: Люся Чувилина, Аглая Колошматина, Никита Иванов, первый алконавт Сидор Ковпак (возможно смесь партизана с героем оксидовой Поттерианы); отличная стёбная аббревиатура организаций ( С.Ц.У.К.А., их противник — организация Г.О.М.Н.О.); уместны и ненавязчивы трэки («Наша служба и опасна и трудна», «Мгновения, мгновения» в обработке БониМэ, «Прощай, ничего не обещай», «Берег мой»).
Монтажные вставки органичны (хоть сам и не особо люблю сочетание кина+мульт))
Отличная предзавершающая шутка про мать, точнее — её развязка.
В общем, фильм — удачная сатира.

Наконец-то напишу что-то вроде отзыва, хотя тут уже многие меня опередили. Отмечу вот что: учитель истории — это больше, чем профессия. Собственно, разные философские рассуждения уже давно, в «Крестиках» начались… Читать далее →

Наконец-то напишу что-то вроде отзыва, хотя тут уже многие меня опередили. Отмечу вот что: учитель истории — это больше, чем профессия. Собственно, разные философские рассуждения уже давно, в «Крестиках» начались…
Но здесь размышления про то, кто хочет войны по обе стороны океана, и как эта война всем остальным «нужна», смотрятся очень интересно. Интересно, многие ли, помимо удачных шуток и вообще всего развлекательного, замечают глубокий смысл в твоих переводах?
Думаю, вставка Ковпака в середине фильма пошла на пользу. А после пинка в адрес украинских ПВО, а также Маккейна и Буша (хотя, это и не первое их упоминание) уже не так просто будет упрекнуть Оксида в предвзятости.
Получилось в итоге ведь, как по мне, весьма интересно. Правда, действительно, это уже не то чтобы смешной перевод. Может, чем-то и похоже на наше творчество, но отличия очень большие. Интересно, а к чему бы присутствующие в конце рассуждения о «высших силах»?
P.S. А песня в конечных титрах классная!

Посмотрел, не разочаровался. Вот нравится мне, когда реально существующие исторические факты обосновываются слегка с другой точки зрения. Так же не может не понравиться лёгкость озвучки. Когда я смотрел фильм в оригинале, не единожды ловил себя на мысли: «когда же сие придёт к логическому завершению?». Тут ситуация совсем другая. Побочные персонажи обрисованы не хуже самого Иванова (а местами даже и лучше). Единственное, что немного смутило, так это обилие сокращений и слишком резкий и сжатый переход от вступления к основной части фильма. Читать далее →

Посмотрел, не разочаровался. Вот нравится мне, когда реально существующие исторические факты обосновываются слегка с другой точки зрения. Так же не может не понравиться лёгкость озвучки. Когда я смотрел фильм в оригинале, не единожды ловил себя на мысли: «когда же сие придёт к логическому завершению?». Тут ситуация совсем другая. Побочные персонажи обрисованы не хуже самого Иванова (а местами даже и лучше). Единственное, что немного смутило, так это обилие сокращений и слишком резкий и сжатый переход от вступления к основной части фильма.

Что касается первого пункта — возможно это часть концепции фильма, тогда да, всё нормально. Но если же на этом должен был быть построен основной курс юмора в сериале, то по моему мнению вышел перебор и в последующих сериях стоило бы поменьше времени уделять аббревиатурам. Ну а про вступление — я, честно говоря, ожидал самодельной заставки с перепетой песней из сериала про Колобкова. Немного разочаровался конечно, ну что же, и так весьма не плохо. А в целом, немного не по теме, хотел бы сказать про моё отношение к проекту. Изначально я был готов кидаться на всё, что высмеивает российский тоталитаризм, СССР и прочее. А сейчас вот смотрю, и вроде нормально всё, даже интересно посмотреть мнение разных людей на одну и ту же проблему. Не знаю из-за чего это: то ли начал относиться к юмору как юмору, а не как к чему-то серьёзному, то ли решил посмотреть на одни и те же события с разных точек зрения, но в общем — вот так.

Иванов: настоящий подполковник: 6 комментариев

  1. Oxid

    Ковпак — антимарвеловское воплощение Кэпа. Впервые появляется в сериале «Люди-Крестик» (в той же серри, кстати, впервые появляется и Иванов), впервые заговорил в «Приключениях Лёхи». Образ срисован с моего тестя. Ковпак бы и дальше развивался, как персонаж, но этому помешало «почернение» Ника Фьюри (что в кино, что в мультах). Джексон, конечно крут в этой роли, но персонаж совершенно другой и никакой перевод не исправит этой разницы. Потому Иванов навсегда останется белым Хассельхофом, а Ковпак наврядли получит собственную линию. Пичалька.

  2. SolitudeSolitude

    Все в общем понравилось, кроме оригинального видеоряда, ибо …… филей в общем)
    А так, и озвучка на уровне, и саундтрек адекватный, и досье улыбнули.

  3. Faina

    В фильме проглядывает украинское восприятие российской действительности в том плане, что для России совершенно нехарактерен агрессивный патреотизм американского типа, т.е. направленный на уничтожение чего бы то ни было вовне, это американская линия восприятия. А уж к башням-близнецам было явно лишнее примешивать российский след, это был перебор.
    Я про политоту порассуждаю, раз уж в фильме ее много. Что касается взрыва башен-близнецов все крупные шишки в тот день на работу не пришли, также за здания получена была компанией нехилая страховка, а также (самое главное) не самолеты были причиной падения зданий, а самоподрыв, здания рушились строго вертикально со скоростью свободного падения, самолеты были прикрытием. Американских журналистов, которые об этом писали, методично убивали, порою вместе с семьями. Фильм на эту тему тем не менее вышел, со строительной точки зрения.
    Да, мало кто знает, что в Америке убивают журналистов и всех неугодных, которые говорят не про то и не так.
    Из этого всего вытекает то, что кто-то внутри США устроил взрыв этих зданий, попутно возможно имея сектантскую мысль про жертвоприношение (этого настолько много в американских фильмах, что поневоле наводит на мысли). Т.е. взрыв башен был сделан кем-то в самих США, чтобы 1. получить страховку, 2. повод для вторжения в другую страну 3. жертвоприношение.

    Тем не менее ставлю фильму 10. Одна-единственная несрастуха в этом (все обратили внимание на то, что исходник снимался в 1998, в то время как искомое произошло в 2001? Снято было самими США).

    Военные довольно циничны, но а) фанатиков такого рода в российской армии нет, б) шизанутых стерв в начальниках тоже не наблюдается. Т.е. вторая сценарная нестрастуха в том, что Оксид сделал ее из военных, хм, секретарш (хрень какая-то). Если она секретарша, то с хрена ли у нее такой высокий пост? Если бы ей было прописано допустим некое гипнотическое влияние на (допустим) неженатых мужчин и таким образом она себе сколотила банду- это выглядело бы убедительнее, а так сценарно получился прокол, она непонятным образом из секретарш скакнула на пост начальницы, не имея (или имея?) профильного образования.
    Шизанутые женщины это также не российская тема и уж тем более не в армии- она слишком истерична. Вот если бы она была шестеркой того упокоенного или замом какого-то мужика- это мб., если бы она имела должность аля исполнительный директор и гипнотически приковывала бы всех к себе исполнителей. Но понимаете под российскую ведьму она тоже не бьется- слишком истерична опять же, т.е. гипно-тему убрать и сделать ее просто замом некоего злодея, тогда норм.

    Т.е. в итоге две несрастухи- одна в общем сценарии, другая в женском персонаже.

    1. Faina

      Всё остальное отлично, потому и 10. Если бы россиянин сделал 2 таких сценарных ляпа, то понизила бы до 8. Проблема российской армии и российской истории в предателях прежде всего, а уж никак не в какой-то там мифической какой-то к кому-то агрессии. Мы не более агрессивны, чем все остальные, а в целом даже намного менее. Можно было бы тетку сделать предателем, выглядела бы она органичнее, тем более предатели и вправду часто шизанутые, вон у Родченкова даже справка из психбольницы есть, лечился он, и уголовник вдобавок.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.