Ой-ёй-ёй… Я ж не прокомментировал фильм. Совсем ленивый стал — даже на понравившиеся работы ленюсь комментарии писать. Как уже отмечалось, сюжет. Я такой в хорошем смысле кавардак видеоряда просто не в состоянии состряпать, поэтому примите ещё и мои поздравления. Но я как и некоторые другие ваши зрители считаю, что как-то всё затянуто. Правда вот что надо было сделать, чтобы избежать этого не знаю, потому сами думайте, стоит ли обращать внимание. Юмор… Сугубо пошлый, с хорошей игрой слов. Если из сборника пошлых анекдотов, то хвала составителям; если же сами придумали, примите поздравления.
Теперь ложка дёгтя… Звук надо обрабатывать. Шумы, разница в громкости, несколько «плавающих» фраз имеются. Прогресс имеется, но надо больше.

Как обычно распишу по пунктам:
Монтаж. Хорош. Но, ИМХО, в первой части он был лучше. По крайней мере мне так показалось. В ЛЗ-1 планку мастерства задрали так высоко, что второй фильм не допрыгнул.

Сюжет. Оба раза смотрел с интересом, в который раз удивляясь тому, откуда людям в голову приходят такие идеи. Классно, нет слов. Как и желания углубляться в подробности.
Я тоже обращал внимание на то, что Поттер внешне похож на Пипца, но как-то не придавал этому значения.
Не сказал бы, что это явно смешной перевод, по-моему, достаточно плотная альтернативка с вкраплениями смешных, для отдельной группы людей, моментов и диалогов.

Вообще, оба фильма вместе косвенно напомнили мне две первые части Очень страшного кино. Сейчас объясню чем. Дело в том, что в Очень страшном кино-1 тоже очень много пошлятины и почти весь юмор строился на ней, ну и на жестком стебе штампов Голливуда и знаменитых фильмов, во второй части все стало еще более хардкорно-еще больше пошлятины, еще больше стеба. С Лордами похожая ситуация: в первом фильме была пошлятина, но не смотря на всю критику по этому поводу, авторы не только сохранили ее во втором, но и многократно приумножили. И это здорово, здорово, когда творец не идет на поводу у толпы, а делает то, что считает нужным. Посему за пошлость критиковать фильм не буду, да и не имею такого права, это изюминка данной диалогии.
Поржал над Клонированным Президентом США, над его «внешней политикой» ну и над попытками построить наконец уже новый Белый дом.

Качество видео. Коротко: ни претензий, ни комментариев нет. Меня удовлетворило.

Качество звука. С начала фильма и, примерно, до его середины режет слух. Не могу удержаться от сравнения-в первой части с этим параметром было по-лучше. Но когда фильм переваливает за экватор-уже привыкаешь и не ощущаешь дисбаланса. По-моему, я нашел еще одну фишку диалогии: в каждом фильме должен быть гэст, у которого свистит микрофон. В первом фильме-это актер, озвучивающий Поттера, во втором-Адмирал Бэнбоу.
В целом, качество для меня, как зрителя и не спеца в этой области, приемлемое, не совсем ужасное, но и далекое от совершенства.

Актерская игра. Не лучше и не хуже той, что была в первой части. Добавился еще один женский голос, что меня лично порадовало. Поттер заговорил немного выразительнее. Прогресс есть. Больше всех меня удивил Адмирал Бэнбоу. В «рецензии» к первой части я его…заговнил. А здесь он стал для меня настоящим прорывом, открытием, я «глянул» на него иначе. Мало того, что мне понравилась его игра, я ему верил, так еще и ненавистный шепелявый голос его стал мне нравится. Определенно, в этом фильме он лучший. ИМХО? ИМХО.
Я не особо вникал, почему Дез Маск свалили из Альянса и не хочу поднимать этот вопрос, но, как мне кажется, для озвучки президента США как никто другой подходил Ксенон. Как раз по его части такие туповатые, путающие в своих словах человеки.

Персонажи. Обычно, я не особо обращаю на это внимание. В целом, проработаны неплохо, но с креном на Эттерингтона и Поттера. Оно и понятно, главные герои все-таки. Жаль, что Ебл… Монблана почти вырезали. Препод по БЖД не очень-то компенсирует потерю, хотя тоже получился забавным. Истинный Темный лорд появляется крайне редко, а хотелось бы увидеть, какие он там добрые дела со своими подручными совершает. Между Поттером и Хряком персидским как персонажами так и хочется поставить знак «равно».

Саундтрек. Тут все просто-подбирал Фриц. Шикарно. Особое спасибо за тему из «28 недель спустя», у меня от нее прям мурашки табунами позвонки топчут.

Итог: мне понравилось, как я и говорил-не пожалел ни разу, что посмотрел. Дважды.

Как Высший жрец Ру, я просто обязан пролить свет на этот темный фильм, от которого просто разит злом и демократией, сражающимися друг с другом.

И лишь свеча пошлости сияет в бесконечной тьме, пытаясь не погаснуть от накатывающих волн мирового терроризма и немногим от нее отстающей демократии.

Сюжет Лордов засиял новыми красками во второй части.
Тома Ханта приняли в Семью. Условно. Теперь он помощник самого Дэвида Этерингтона. Занимается он, как и пристало высокопоставленному мафиози, полной чушней — ищет шпионов, тренирует школьников, трахает малолеток из колледжа… Хотя последнее все же не чуши, а весьма интересная иницатива. Ах да, еще он бегает по мелким поручениям начальства, но не так часто, как это было изначально. Да и направляют его все же не нырять в озеро или там дракона убивать, а просто зайти в условно союзный бордель и проверить его на предмет… Ну, вы все поняли.

Фильм пополнился несколькими слабо раскрытыми или отсутствующими в первой части персонажами — американскими агентами (весьма многогранным агентом-преподавателем и белобрысым ЦРУшником), новым профессором БЖД, мафиози доном Фавалли и его сыном, добрым бывшим Темным Лордом, его многочисленными помощниками-магистрами, а также девочкой-Темным Лордом и некоторыми другими.

Раскрылись отношения старого профессора БЖД и собаки одной из его подчиненных, в результате чего пришедшая на ум первоначально причина увольнения матерщинника Монблана из школы становится довольно спорной, как и анальная девственность его учеников после года занятий.

Отдельно отметим моего любимого персонажа — Дэвида Этерингтона. В этом фильме он, тряхнув стариной, лично вступил в бой. Эпичный побег от попытки ареста, две перестрелки с итальянской мафией, телепортации… Ясно, что старикан не выдержал такого напряжения. Будем надеяться, он сохранил для себя клон для третьей части. Без него серия лишится значительно доли своей привлекательности.

Что касается видеоряда — все отлично, высший балл. У deBohpodast’ иначе и не бывает. Голос Uta перестал ужасать меня фрикативным «г», и я трясущимися руками смог закрыть оружейный сеф на замок. Так что даже со звуком все весьма и весьма прекрасно.

Положительная оценка, 10/10.

Вывод — отличный фильм с великолепным сюжетом, не имеющий заметных недостатков в плане исполнения.

С нетерпением жду выхода третьей, предположительно заключительной части Лордов. Она должна стать тем, что позволит поставить эту серию на полку и узнать, чем же закончилось это эпичное противостояние.

Блестящее продолжение первых «Лордов». Главное, что удалось создателям — продемонстрировать огромный мир, вывести действие за утлые стенки Хогварца и ввести кучу новых фракций. Персонажей стало больше и даже как-то тяжело кого-то выделить.
Развиваются все, в том числе и Хант. Ну и отдельных слов заслуживает Алан Хаддлстоун, раскачанный путем сцепки с «Роршахом».
Сердцевину видеоряда составили менее избитые «Потные»-5 и 6, причем доля других исходников возросла. Среди многочисленных «других» стоит отдельно отметить «Пипец» и «Хранителей», которые предали действу какую-то шизанутую комиксанутость (а вот «Эквилибриума», увы, малая толика). Сюжет вторых «Лордов» вообще великолепен — затягивающий и непредсказуемый.

По части юмора баянов и пошлятины стало больше, но все так же смешно. Игра слов на высоте. Ненормативная лексика во втором фильме размазана по хронометражу куда сильнее, чем в первых «Лордах» (видимо, сказывается уменьшение присутствия Монблана и пожухлость близнецов, которым явно не хватает голоса XENONа).
Озвучено здорово. Голосов дикое количество, в женской части наблюдается баланс и многообразие, нет перекоса, как в первой части. Больше всех порадовали Бэнбоу и losde.
Саундтрек — уже привычно на высоте.

Несмотря на серьезную продолжительность (2,5 часа), нет ощущения затянутости. Отличный фильм, главный минус которого — отсутствие окончания у истории. 9из10.

«Лорды Зазеркалья 2. Морфоформеры» — это ничто иное, как продолжение первых «Лордов», выполненное на весьма достойном уровне.

Что мне нравится в «Лордах», так это то, как создатели фильмов исковеркали сюжет этого очкарика Поттера. Хотя в данном фильме он уже отходит на второй план, здесь уже главными героями становятся как раз претенденты, я бы так сказал, на место «под солнцем», ну в этом случае — на место Темного Лорда. Новых персонажей куча — Мальвина с Громилой, Дон Фавалли, американские президенты Мубараки и многие прочие второстепенные персонажи.

В этот раз «Лордов» сделали как-то гораздо более обширными, более интригующими. Это уже не первые «Лорды», действие которых ограничивается, в основном, только Университетом Паранормальных Исследований. Нееет, здесь уже задействован весь мир (в том числе — даже Антарктида). Показаны реальные действия Этерингтона, персонаж в фильме раскрыт на всю катушку, были показаны его действия даже в самых сложных для него ситуациях.

Озвучка и подбор саундтрека выполнены на самом высшем уровне, просмотр данного фильма был очень, так сказать, динамичным.

Единственное, что мне не нравится, как ярому поклоннику данного фильма — так это то, что фильм заканчивается открытым концом, и продолжение никак не может реализоваться. Уже на минуточку 5 лет прошло. Надо исправляться.

Одним словом — шедевр. Молодцы, deBohpodast’! 10 из 10.

«Лорды Зазеркалья 2» — один из шедевров студии.
Есть фильмы, которые можно смотреть бессчётное число раз. И всяко хохотать, как впервые… «Лорды Зазеркалья 2» как раз из числа таких.
Особо недоразвитым может показаться, что фильм — концентрация пошлостей и вульгарностей. Но это лишь на первый взгляд. Да, цинизм иногда фонтанирует и брызжет через край. Но в этом-то и вся прелесть! Надо обладать немалым талантом и работоспособностью, чтоб смонтировать из массы разнородных (и порой весьма занудных фильмов) нечто принципиально отличное и придать происходящему на экране новый колорит. Наверняка не снившийся создателям оригиналов даже в кошмарных снах, навеянных галлюциногенами.
Отлично подобранная по типажам озвучка персонажей. Радуют и монтаж и сопровождающая кино трэковуха.
Добротно подогнанный приём – почти традиционный для Дебохподаста «перекрут» – «плохой» в оригинале фильма-исходника персонаж становится «хорошим», сугубо положительным.
«Пошли дальше делать добро!» – лозунг-призыв Тёмного Лорда, крайне огорчённого тем, что под его маской творит непотребства иной субъект. (Как зачастую и бывает – внешне безвредно-безобидный старикан-ректор.)
Замечательны реплики-афоризмы: «Этот пошляк издевается над нашей фантазией!»; «В мире ещё много граблей, на которые не ступала нога человека!», «Скажи мне, о чём ты думаешь, а я скажу – чем!»… И нет им числа…
Кроме искромётной пошлости, в фильме много и довольно жёсткой сатиры: «Амеро-презики уже 20 лет как чёрные, политкорректные и безмозглые». Регулярно идёт издёвка на толерантностью-политкорректностью. Кстати, эта последняя, в сокращении с английского, вообще — «Пи-си»…
Используются определения-находки (и не убоюсь этого сравнения – самородки!): «нарколыги-углероды», «негативы» (негры – торгаши дурью);
Хороши стишочки Мальвины при резне негров-нарколыг.
Уморительна реплика главаря итальяно-мафиози: «Придёт дед-оборотень, превратившийся в Мальвину!». И реакция подчинённых-телохранителей: «Босс совсем спятил!»
Одно несомненно жаль: «Лордов Зазеркалья-3» не видать пока даже под микроскопом.
И буду только рад, ежели заблуждаюсь в последнем суждении.

Чтож… хорошо. Довольно-таки хорошо. Но и ряд «но» тоже серьёзный. Прям подробный анализ тут явно излишен, пройдусь по зацепившим меня моментам и общим тенденциям.

Повторена ошибка из предыдущей части. Там была неуместна вставка с Вурхизом. Нужно выдерживать общий градус трешовости. Когда умирают миллионы людей где-то там — это один гротеск, когда десятки почти знакомых и родных вот здесь — совсем другой. Там в эту сцену не верилось. Здесь с массовым отравлением малолеток как будто холодной водой окатили. Я не против таких шуток, напротив, шутки про растление, скажем, были очень в тему. Но это совершенно разный накал жести. Весовая категория одна, а острота совершенно разная. Разница та же, как между новостями про наводнение на Дальнем Востоке и смерть бывшей коллеги или одноклассника, которых ещё недавно живых видел, в реальной жизни. Ошибка не самая глупая, но весьма грубая и серьёзно сбивающая общий настрой.

Проработка шуток. Использовать бородатые анекдоты для забивания хронометража — давняя практика. Но если шутка не получается или получается слишком затянутой там, просто не смешной, — надо заменять. Как и бессмысленные диалоги, впрочем. С учётом масштабов проекта, это, как минимум, странно. Такие моменты смотрибельны, но их приходится терпеть. Стоило довести до ума. И эта проблема тоже тянется с первой части.

Собственно, сюжет. Вот с ним в первой части вопросов не было. А здесь… просто нет концовки. Не эпик фейл, но опять же, с учётом масштабов проекта, это уже даже не странно, это именно фейл. Тем более, что имели место быть развитые сюжетные арки, так же без всяких завершений. Их просто завязали в узелок на основной линии и рубанули топором. А побочные и вовсе забыли.

В остальном хвалю. 7/10.