Мыслители: Домохозяин

Тип переводаСмешной с альтернативным сюжетом
ФорматПолнометражный
ИсходникПоцелуй навылет, Железный человек
СтудияdeBohpodast’
РежиссёрГном Пасаран
ЦиклМыслители
Дата выхода
Время1ч 42м
МатОтсутствует
МонтажТотальный

Описание:

Действие начинается в очень далёком постапокалиптическом будущем. Всё переменилось, все мыслители вымерли, Марс опять стал безжизненным, на Луне вообще жуткие вещи творятся. И только на Земле жизнь продолжает кипеть. Обычный парень с дурацким именем Меркуцио Роджерс и его старший брат Билли, как могут, выживают в этой неприветливой среде. Занимаются воровством, проворачивают аферы. И однажды Билли случайно подслушал один разговор о неких вратах времени – о портале в счастливое и безоблачное прошлое, в прекрасный 21-й век, где все люди, по слухам, безгранично счастливы. Настырным братьям удаётся найти портал и попасть-таки в прошлое. Однако на деле 21-й век оказывается не столь привлекательным, как мечталось братьям. Их ждёт немало неприятных приключений. Но неожиданно судьба преподносит подарок: оказывается, что Меркуцио как две капли воды похож на знаменитого Хозяина всей планеты Тони Старка, бесследно исчезнувшего пару лет назад. И люди прошлого принимают простачка Меркуцио за всесильного Хозяина Старка…

Смотреть онлайн:

Рецензии:

Рейтинг критиков 7 (8 - 1)

Воодушевленный «Принцем и лишним», захотел сразу ознакомиться и со следующей частью серии про «Мыслителей».
«Домохозяин» — однозначно очень хороший фильм. Читать далее →

Воодушевленный «Принцем и лишним», захотел сразу ознакомиться и со следующей частью серии про «Мыслителей».
«Домохозяин» — однозначно очень хороший фильм. Самая сильная сторона — сюжет. От старого «Железного человека» (его я смотрел, в отличие от «Тора») остались совсем уж рожки да ножки, а новый сюжет реально затягивает, интересно, что дальше будет. Мне первая половина фильма понравилась больше второй. В ней как-то было больше юмора и сюжет более непредсказуемый.
С хронологической точки зрения, «Домохозяин» является параквелом «Принца и Лишнего», так что точек пересечения, помимо общей «вселенной» не так уж много, можно и с него начинать.
Персонаж Меркуцио великолепен и озвучен классно. Вообще единственный голос, который у меня диссонировал с картинкой на экране — девушка, озвучивавшая «Рыжую». Суета с голосом ИИ — для меня средненько. Я не фанат ТРОНа да и к Соуз Парку отношусь спокойно. Крайне порадовали моменты, когда персонажи разговаривали стихами. Огорчил обрыв «на самом интересном месте».
Но при всех плюсах, по сравнению с первым фильмом серии, была потеряна какая-то лёгкость что ли, не знаю как это правильнее назвать. 1ч 40мин «Домохозяина» смотрелись медленнее двух часов «Принца и лишнего», где-то в середине фильма темп повествования снижался.
Классный фильм, классное продолжение (или второе начало?). 8из10. Смотрю продолжение.

Наконец-то посмотрел Домохозяина.
Впечатления о фильме самые положительные, давно я так не ржал над смешными переводами фильмов. Читать далее →

Наконец-то посмотрел Домохозяина.
Впечатления о фильме самые положительные, давно я так не ржал над смешными переводами фильмов.
Отдельно хочу отметить что первая половина обалденна в плане диалогов и
построения сюжета вокруг видеоряда двух фильмов. Если честно, события будущего и персонажи Меркуцио, Билли, МИЛЫ и психопатки цепанули больше истории Хозяина.
Вторую половину держали только отношения МИЛЫ и Меркуцио, и его перманентная ненависть к рыжим.
Короче, надеюсь что в конце Меркуцио вместе с мыслителями победит всех и вся, и все-таки вернется в будущее (или прошлое, хрен их разберет), что бы спасти Билли. Нет, ну реально смерть Билли меня сильно расстроила!
ЗЫ: Озвучка Меркуцио высший класс.

Домохозяин — что можно сказать об этом фильме? Фильм хорош, он превзошел все мои ожидания. Если вы читали мою рецензию на «Принца и Лишнего», то вы могли заметить, как я выступал против комиксов и всего, что с ними связано. Читать далее →

Домохозяин — что можно сказать об этом фильме? Фильм хорош, он превзошел все мои ожидания. Если вы читали мою рецензию на «Принца и Лишнего», то вы могли заметить, как я выступал против комиксов и всего, что с ними связано.
Если честно, моя позиция с того момента не изменилась, но зато я получил массу удовольствия, глядя этот фильм. Во первых, это развитие вселенной Мыслителей — отмечу, не продолжение, а именно дальнейшее развитие, потому как персонажей с «Принца и Лишнего» здесь практически нет. Во вторых, новые персонажи, в т.ч. Вождь лысый и с куцой бородкой, упомянутый в первом фильме франшизы, получились весьма красочными.

Некоторые персонажи, конечно же, остались не раскрытыми до конца, и это пожалуй главный недостаток фильма. Еще пару моментов в фильме мне не понравились, когда М.И.Л.А. говорила длинными фразами и на экране показывали именно ее, были моменты, когда были видны резкие смены положения ее губ (потому как она только ими и шевелила). Ну, это, конечно, дебри, многим это незаметно, но от deBohpodast’ это видеть как-то не приятно.

Вообще, эта работа мне еще в некотором смысле напомнила «Несносного Супердеда». Во-первых, здесь, как и во второй части Хоббита, есть краткий рассказ Гнома Пасарана, несмотря на то, что в первых частях обеих франшиз он выложил зрителям все по полочкам. Далее, и там и там в самом начале фильма показаны позирующие персонажи с именами рядом с ними, правда отличие здесь в том, что в Хоббите такое практиковалось только один раз, а в Мыслителях это является закономерностью.

А теперь пару слов о сюжете — ну, просто улет, такого поворота я вообще никак не ожидал. Первая часть фильма — это что-то вроде подготовки или предыстории, что ли, к самой сути, а вот сама суть раскрывается уже именно во второй части, и вот вторая часть уже гораздо более интересная и крышесносная, чем первая. Только вот обрывается фильм как раз на самом интересном месте, но это не так страшно, ведь, по сравнению с «Лордами Зазеркалья», продолжение этого фильма уже имеется. 9 по 10-бальной.

Очень интересный фильм. Было интересно смотреть его как раз таки из-за сюжетной составляющей. В этот раз всё смотрелось однородно — отдельные фрагменты из самых разнообразных фильмов подобраны очень удачно. Читать далее →

Очень интересный фильм. Было интересно смотреть его как раз таки из-за сюжетной составляющей. В этот раз всё смотрелось однородно — отдельные фрагменты из самых разнообразных фильмов подобраны очень удачно. Озвучили хорошо, хотя есть несколько нареканий.
Что касается юмора, есть в фильме много гэгов шуточных.
Актёры… Актёрищи просто. Стасски с Ютой жгут. Честно говоря, не очень мне нравится, что в «Принце и лишнем» Сайлос Старка озвучил, а в этом фильме пришлось заменить его на Стасски. Нет, Стасски не хуже озвучил, может даже Сайлос хуже бы справился, но из-за вынужденной смены голоса нарушилась целостность повествования. Хотя, если подумать, можно это дело в дальнейшем как-то обыграть. Нов общем, очень мощно вышло. Уважаю.

Сразу скажу — фильм охуенный.
Тор был для меня чем-то на уровне Звездопупа. То есть, прикольно, весело, но чего-то конкретно не хватало. Читать далее →

Сразу скажу — фильм охуенный.
Тор был для меня чем-то на уровне Звездопупа. То есть, прикольно, весело, но чего-то конкретно не хватало. Возможно, персонажей, которых бы автор любил. Тут же все напротив. Тут целых два охуенных персонажа, проработанных с душой. Даже не знаю, кто мне больше понравился, Меркуцио или М.И.Л.А.
Вот, все-таки, вам крайне полезно делать истории с продолжением, так как Вселенная Мыслителей вдруг резко перестала быть плоской. Она стала жить, что называется «закадрово» и я уже окончательно понял, что собственных Мстителей делать не буду. Незачем это. Да и сюжет у Домохозяина намного интереснее, чем у Тора. Хотя понятно, первая часть была необходима.

Минусом я бы назвал голос Меркуцио. Нет, голос конечно хороший и актер тоже. Но, блин, при всей харизме таланта Дауни-Младшего, голос до этой харизмы явно не дотягивает. Тут бы Сайлос, конечно лучше смотрелся или тот же Лось. Ну ощущение примерно, как у школьника, который засмотрел до дыр первые две части гаррипоттера от Гонфильма, а потом вдруг в 3-й части услышал главного героя в моем исполнении. То есть — все вроде на месте, но что-то не то.

И, пожалуй, концовочка очень сериальная. Нет какого-то мега-логического завершения. Надеюсь, продолжение не подкачает. Так держать!

К марсианско-лунатянским разборкам добавилась сюжетная линия путешествий во времени, вместе с этим перевод стал менее смешным и более альтернативным. Вернее, это даже не линия, а всего лишь сюжетный ход Читать далее →

К марсианско-лунатянским разборкам добавилась сюжетная линия путешествий во времени, вместе с этим перевод стал менее смешным и более альтернативным. Вернее, это даже не линия, а всего лишь сюжетный ход. Поскольку перемещение случается лишь единожды, и больше к этому особенно-то и не возвращаются, не рассказывается по сюжету. По-прежнему соблюден баланс между юмором (в диалогах) и серьёзностью (в сюжете).

Начало (видеоряд «Поцелуя навылет») показалось мне немного затянутым. Поскольку «Мыслители» в первую очередь ассоциируются с Марвелом, видеть довольно продолжительный кусок из другого, не-марвеловского фильма, было странно, и слабо верилось, что действие происходит именно в этой вселенной. В связи с этим ещё более странно смотрится переход к «Железному человеку». Ну как так-то? Самый известный Мыслитель на планете, которого все знают в лицо – да Меркуцио должны были обнаружить в первые же минуты его пребывания в том времени, одно лишь отсутствие бороды – не аргумент для запоздалого узнавания. По-моему, это знатная сюжетная дырища.

Одной из главных фишек перевода стала вечно разряженная М.И.Л.А., также запомнилась поправляющая слова Пеппер. Кстати, с этими двумя барышнями связано подавляющее большинство шуток-боянов, составляющих юмор этого фильма – этот поток прорывается где-то в середине хронометража. От шуточек в нужных местах я довольно похмыкивал. Запомнились почему-то рифмованные диалоги где-то в первой половине фильма, даже проскочила такая мысль: а не было ли у Гнома задумки уже тогда сделать перевод в стихах?

Любопытно, что заглавную роль озвучивает не Гном, и поэтому складывается ошибочное впечатление, будто бы его (в смысле – его голоса) в переводе крайне мало, будто бы он теряется где-то на фоне. Стасски отлично озвучил Меркуцио, мне кажется, это лучшая озвучка этого персонажа из трёх существующих. Опять же, это сугубо субъективно, но мне показалось, в переводде он затмил самого Гнома (повторяюсь, речь только о голосах). Музыка опять подобрана отменная, как и в прошлый раз – и она весьма плавно вписывается в повествование, как будто так и надо.

Может показаться, что перевод понравился мне меньше первого фильма – ничего подобного, он мне нравится так же сильно. У него увлекательный сюжет, который хочется досмотреть до конца, при этом перевод обильно сдобрен ненапряжным юмором. Финал картины – плавный переход к третьему фильму, также после титров под приятную музыку вставлена нарезка кадров, не вошедших в окончательный монтаж.

Хоть и очень ценю работы студии и уважаю проделанную работу, но повторюсь — фильм показался не вполне удачным. Как уже отмечал ранее: «Домохозяин», увы,- затянут и зануден. Читать далее →

Хоть и очень ценю работы студии и уважаю проделанную работу, но повторюсь — фильм показался не вполне удачным. Как уже отмечал ранее: «Домохозяин», увы,- затянут и зануден.
Искромётности и экшена «Тора», виртуозности словесной эквилибристики «Хряка» или запоминающихся фразочек как в «Лордах Зазеркалья 2» или в замечательном «Хоббите с татуировкой дракона» — не обнаружил.
(Например, навскидку: в том же «Хоббите» с первого просмотра «цепляют» диалоги и фразочки (из разборки со снежными людьми — «какая хулиганистая молодёжь») или из финала — «Конечно же эта дура — мать природы Эйба подумала, что лес подожгли Умпа-Лумпы…».

Хорошее кино, понравилось. В плане юмора видел у вас и посмешнее (хотя отдельные моменты были просто убийственны), но сюжет неплохой и логично развивается на протяжении всего фильма. Монтаж выше всяких похвал — очень органично. Читать далее →

Хорошее кино, понравилось. В плане юмора видел у вас и посмешнее (хотя отдельные моменты были просто убийственны), но сюжет неплохой и логично развивается на протяжении всего фильма. Монтаж выше всяких похвал — очень органично. В актерском плане тоже замечательно, особенно понравилась игра голосом Стасски и Адмирала Бэнбоу, Юта и Лосде как-то чуть бледнее показались. Остальные не в счет. Идея с Милой классная, но зачем было использовать рожу Моисея из Саут Парка?) Можно было найти какие-то кадры с женским роботом или голограммой. Саундтрек в этом фильме не навязчивый, но и не запоминающийся (только в титрах классная музыка — что за песня, кстати?).

Из минусов разве что отмечу бешеное тараторенье в начале фильма (в «Принце и Лишнем» это тоже было, причем еще больше). При такой скорости и объеме текста информация как-то пролетает мимо сознания. Я не пойму, зачем так спешить, это же голос за кадром и монтаж, подстраиваться под тайминг оригинального видеоряда и реплик героев не надо? Можно либо сократить текст, либо добавить кадров, но говорить внятно и спокойно, когда рассказываете вступительную историю. Иначе ее смысл почти теряется.

Первая половина фильма скучновата и немного скомкана из-за неочевидного сюжета, зато ко второй половине фильм раззадоривается — да так, что не остановить. Читать далее →

Первая половина фильма скучновата и немного скомкана из-за неочевидного сюжета, зато ко второй половине фильм раззадоривается — да так, что не остановить. Остановка, к сожалению, есть — он заканчивается на самом интересном месте.
С нетерпением жду продолжения.
Я бы поставил 7 из 10-ти возможных.
Кинофильм определенно стоит посмотреть.

Интересные факты

  • Изначально роль Хозяина должен был озвучивать Silos, но по некоторым причинам его заменил Stassky. Интересно, что в ситуации с Карибским Кризисом 4 ситуация была в точности до наоборот. Silos заменил Stassky в озвучивании роли Жеки;
  • Озвучивание Пеппер (более известна, как Джордж) проходила в очень экстремальных условиях, так как актриса в процессе озвучивания раздобыла где-то кухонный тесак и угрожала им режиссёру;
  • В первоначальном варианте сценария М.И.Л.А. не так долго терпела леди «Джордж» и остальные инородные тела, лежащие близ Меркуцио, убивая их еще до середины фильма;
  • Половина ОСТ была наглым образом украдена из плей-листа книги Yumi Rouse Thawing. Режиссёру очень стыдно.

17 thoughts on “Мыслители: Домохозяин

  1. DJED

    Еще не смотрел, но уверен фильм понравится так как эта студия делает отличный озвучки.

  2. Жора Заревич

    Нет, ну все-таки монтажный фильм это уже не «смешной перевод». Смешной перевод смешон именно за счет пародии на оригинал, и для этого должен быть именно ироничным переосмыслением старого сюжета, не слишком от него уходящим. Тому примеры «Карибский кризис», «Хоббит», даже, прости господи, гоблинский «Властелин колец».

    А это собственный фильм, собственный сюжет, и мало что реально интересного. Так, пара занятных хохмочек есть, а что в остальном? Меркуцио Роджерс, «мила», хозяин, плинтусы? Тянет спросить с выражением одной пародии на Сталина: «и вы хотите сказать, что это смешно»? Плюс к тому вся это социальная философия про элитусов и плинтусов, подаваемая так, что может показаться, что авторы относятся к ней серьезно.

    Ладно, это все лирика. А по факту, скучно и затянуто. Того искрометного потока сознания, который пару раз скручивал в бараний рог при просмотре «Хоббита с татуировкой дракона» и близко нет.

      1. Vlad lev

        Так вкусы и потребности у человеков — разные. Почти по Ильфу-Петрову:
        «Кому и кобыла -невеста!»

  3. YAKUZA

    В начале фильма показывали какие бываю разные твари, подскажите, что за фильм когда бомж спит паря над скомейкой? спасибо за ответ.

  4. Валерий

    Юмор озвучки можно охарактеризовать как «агрессивный».В то время как очень неплохо «доставляющий». В общем, все здОрово. Спасибо, ребята, за труды!

  5. sava

    Интересный сплав из двух фильмов. Первая половина несколько нудновата, вторая поживее и, на мой взгляд, более смешная. А отрезок, стилизованный под немое кино — просто отличный.

  6. No-Mad

    Домучил я Мыслителей. К сожалению, так получается что «Мыслители» мыслями то не блещут. Нет, попытки набить ленту мыслями были. Но все эти закосы по Шекспира и какой то бред со слежкой за девахой с явно разорванными логическими рядом эти попытки не делают успешными. А усилия авторов на неподходящем видеоряде выкрутить свой сюжет результат дали плачевный. Реально склейка двух фильмов сделана исключительно топорно, хотя авторам, вероятно, это им видится верхом изобретательности, ведь там и там же рука простреляна! После этого все нестыковки и кривые вставки похуй. Похоже, студии кажется, что если нарезать с нескольких фильмов и начало пустить в конце то все, все уже не нужно никакой стройности видеоряда такая гениальная идея — полная индульгенция. Добила меня концовка, где мерзость про извращенное убийство Коннорса видно должна служить чёрным юмором.

  7. Fax

    Зачем так фильмы пилить ?? ..а потом склеивать. Прямо новый дивный смысл !! Вот уверен , все дизлайки из-за этого

  8. kola

    посмотрев «Принц и лишний», почему-то решил что и остальные филмы про мыслителей будут на том же уровне. поверил большому количеству зелёных рецензий, скачал «Домохозяина». заставил себя досмотреть лишь с третьей попытки и немедленно стёр с винчестера.
    склейка двух фильмов очень резко бросается в глаза. первая часть про каких-то дебилов рисованый многоугольник с глазами, вторая часть занудна и затянута. и с какого перепуга «это» попало в Топ-50?

  9. Solitude

    Неплохо, но конец такой, как будто и не конец вовсе. Что называется — На самом интересном месте! — вот такое вышло впечатление.
    В остальном понравилось.

  10. Rammfan

    А есть у кого на яндекс или гугл диске?!
    Хочется пересмотреть а интернет отвратительный.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *