Педагогия Монблана

ЖанрСмешной перевод-обзор, сериал
Исходный фильмновинки кинематографа
СтудияdeBohpodast’
РежиссёрГном Пасаран
ЦиклЛорды Зазеркалья
Дата выхода 9 сентября 2013
МатПрисутствует

Описание:

Иногда полковник Монблан посещает кинотеатры — те, в которые его ещё пускают. Насладившись очередным киносеансом, он щедро делится впечатлениями с учениками. У которых нет иного выбора, кроме как сидеть и слушать спойлеры в вольной интерпретации полковника.

Список эпизодов:

Рецензии:

Рейтинг критиков 9 (9 - 0)

«…Бабка стала тут орать:
— Чёрта в душу, в сердцу мать!
Гдейт видано, чтоб с бабкой
можно всяко вытворять!?» Читать далее →

«…Бабка стала тут орать:
— Чёрта в душу, в сердцу мать!
Гдейт видано, чтоб с бабкой
можно всяко вытворять!?»
Испытываю неподдельный восторг всякий раз, когда смотрю и пересматриваю этот сериал. Это могучий перевод, который выглядит (казалось бы) как более-менее стандартный смешной перевод-обзор отдельного кинофильма в каждой серии. Однако, это не совсем классические обзоры. Это крайне ужатые смехопереводы от Монблана.
Сей надёжный и бравый полковник и учитель (подай ему бог здоровья и генеральский чин) периодически похаживает по кинотеатрам, чтобы подивиться на очередную поделку мирового кинопрома (преимущественно, на голливудские поделки). К своему удивлению и сожалению, всякий раз ему приходится испытывать ощущения, близкие к отвращению. После этого он идёт в класс и делится своими нескромными впечатлениями и выводами с учениками, доводя некоторых из них до истерики.
Но ведь Монблан не просто какой-то там амбициозный психопат. У него есть высшая цель: чтобы каждый конкретный ученик открыл бы своё восприятие, впитал образ, пережил ощущения… Он — Учитель с большой буквы. Дискуссии и вопросы он только приветствует и отвечает мощно, со страстью и использует при этом такие речевые обороты и эпитеты, что некоторые ученики начинают протяжно выть.
Итак, перед вами Армагеддон в прямом эфире. 15 минут пессимизма, затейливо заряжающего оптимизмом. Учитель не для слабонервных!..
Проще говоря, мне сериал дико нравится; рекомендую любителям стёба и жёсткой лексики. Брависсимо!

Порой я поражаюсь, как только из одной сцены в довольно-таки посредственном фильме-исходнике можно сделать всеми любимый сериал? Оказывается, можно. Читать далее →

Порой я поражаюсь, как только из одной сцены в довольно-таки посредственном фильме-исходнике можно сделать всеми любимый сериал? Оказывается, можно.

Перед нами снова полковник Сэмюэл Монблан, который по сути своей в двух фильмах о Лордах Зазеркалья особо важной роли не играл. Тут студия и задумалась (или только Гном — не знаю), а не отвести ли нам нашего всеми любимого товарища полковника в киношку и посмотреть на его реакцию? Вот как раз об этом и говорит нам данный сериал.

Должен сказать — гениально. У полковника офигенный вкус на киношки. Признаюсь — до просмотра сего творения от студии deBohpodast’ никогда не смотрел ни один из этих фильмов. А потом я посмотрел сначала на реакцию Монблана на эти фильмы, а потом уже и смотрел в оригинале. Не знаю, как вам, а мне такая последовательность как раз-таки понравилась.

Однако, здесь есть еще и другое — полковник не просто тупо пересказывает все фильмы, на которые сходил, он еще умудряется общаться со своими учениками, которых он зачастую доводит до слез, особенно бедную Гермиону, у которой есть одна извилина в голове, отвечающая за то, чтобы писать на нашего дорогого полковника жалобы, а он ими в последствии благополучно подтирался. Бывает и такое, что ученики могут его перебивать, как этот жвачкоед, который каждый урок портит свою парту своей жвачкой. Ну а вообще активно общается с ним только этот сумеречный дебил, который всегда приходит в университет не по форме.

Ну, что уж тут сказать — отличная работа, вы как обычно на высоте, deBohpodast’. 9 из 10. Рекомендовано для многоразового просмотра, так же, как и Лорды, в принципе, поскольку здесь присутствует очень много смешных моментов, над которыми очень долго можно угорать.

Здравствуйте, дети, сегодня я буду писать рецензию на педагогию Монблана, ведь педагогия Монблана няшка, так и запишите. А не писать рецензии на няшек — это хуй. Записали? Отлично. Читать далее →

Здравствуйте, дети, сегодня я буду писать рецензию на педагогию Монблана, ведь педагогия Монблана няшка, так и запишите. А не писать рецензии на няшек — это хуй. Записали? Отлично.
Полковник обожает ходить в кинотеатры, где быдло жрет попкорн,а также высеры с лопаты, на которые постоянно попадает наш военный, о чем с удовольствием повествует детишкам. К сожалению детишки — школота непросветная, а быть непросветным — хуй! Не будьте непросветными, так и запишите. Так вот, попадаются полковнику постоянно наполненные непросветной тупостью высеры экрана широкоформатного, и да пытается он реабилитировать эти высеры прямо там, в кинотеатре, но его за это чуть не выгнали, а один раз и вовсе пытались не пустить, дескать не мешай быдлу говно с лопаты кушать. Говно кушать с лопаты — хуй! Говно вообще ни в каком виде жрать не годится, хоть с лопаты, хоть из блюдечка с золотой каемочкой. Эй ты, слева, а ну перестал козявки под партой расклеивать. У тебя скоро там такие сталактиты вырастут, что нахуй пол пробьют и мы все с тобой провалимся в твое козявное царство. Так и запишите, ковырять козявки и расклеивать под партами — хуй!
Но это я отвлекся. Так вот. Повествует полковник все с такой бронепробиваемой интонацией, что все слушатели в истерике со стульев своих сползают. Все, кроме школоты, которая только перебивать умеет, да ресницами хлопать. Хорошо еще не взлетают хоть, как в той ебаной песне. Так вот, интонация Лося здесь, да и не только здесь, она почти везде убийственна в хорошем смысле этого слова. Это хороший актер, равняйтесь на него. А на всякие непроходимые высеры, где хуй поймешь кто что сказал не равняйтесь. Высеры — хуй. Записали? Молодцы.
Так вот, стоит полковник и рассказывает про весь этот пиздец. Матерится, конечно, страшно, нежные ушки с непривычки могут свернуться сначала в трубочку, потом сжаться в комочек, и после вовсе достигнуть атомарных величин, но это интернет, тут могут и нахуй послать. Так что закаляйте ваши уши и слушайте полковника Монблана. Полковник хуйни не посоветует. По три звезды на погонах, получаем шесть, плюс по две красных полосы, итого плюс четыре равно десять. Десять из десяти, вать машу, десять из десяти!11

Уже достаточно набралось эпизодов, чтобы я составил своё скромное мнение. Вообще, жанр видео-обзоров на различные голливудские новинки не нов и чертовски популярен. Причём разнообразие обзорщиков на том же ютубе зашкаливает, есть среди них и откровенный шлак, и шедевральные ребята, которые мне сильно нравятся. Читать далее →

Уже достаточно набралось эпизодов, чтобы я составил своё скромное мнение. Вообще, жанр видео-обзоров на различные голливудские новинки не нов и чертовски популярен. Причём разнообразие обзорщиков на том же ютубе зашкаливает, есть среди них и откровенный шлак, и шедевральные ребята, которые мне сильно нравятся. Отдельной строкой стоят обзорщики, выискивающие кино-ляпы. А вот впихнуть жанр видео-обзоров в формат смехопереводов, пожалуй, ещё никто прежде не догадался. Оговорюсь сразу: как стёб над системой образования или хоть какую-то мало-мальскую политическую сатиру я этот сериал принципиально не воспринимаю. Провокационные попытки упомянуть оппозицию в шестом эпизоде я считаю не более, чем кивком в сторону Alex Enigmix.

На этом восторг, в принципе, заканчивается, и начинается сухая критика. По пунктам. Первое — исходник. Ну, не перевариваю я биологически этого волшебного очкарика, не знаю даже почему. Как бы ни были хороши вариации озвучки, но от исходного видеоряда меня просто воротит. Здесь же добивает постоянный повтор: одно и то же выражение лица актёра-чью-фамилию-мне-на-фиг-не-надо-запоминать, причём выражение донельзя тупое. Я раз пять насчитал, когда он пучит глаз, поджимает губки и выпячивает подбородок, после этого количество повторов подмечать перестал, ибо всё и так понятно. Это единственное моё весомое замечание!

Второе — это логическая цепочка «Эдик-Сумерки-Боян». Ну, не обходится ни один смехоперевод очкарика без пинка этого убожества под названием «вампирская сага». И это, в принципе, не грех. Наоборот, зачитывается в плюс, потому что реплики этого типа — самые едкие и остроумные из всех. Если полковник тупо матерится, не всегда изобретательно,о чём скажу ниже, то Эдик — молодец, он за словом в карман не лезет и троллит своего учителя мастерски.

Третье — собственно, мат. Вектор был выбран правильный: препод, от которого уши в трубочку сворачиваются — это находка. Персонаж получился колоритный, этого у него не отнять. Чего не скажешь о его образе из оригинального фильма. Всё, больше не буду лишний раз повторять, что я не люблю Поттеров — все и так это прекрасно поняли! Долго думал, ставить ли обилие мата в плюс, или в минус. Всё же, это достоинство — ну, иначе бы вообще не зашло. А так — это хороший видеообзор (или правильнее сказать «видео-обсёр»), и не за чем называть всё чужими именами, если для матюгов включен зелёный свет.

Четвёртое — подборка фильмов-жертв. Да, это не шедевры, они достойны насмешек. Но всё же выбранные фильмы — не беспробудное говно. Ну, по крайней мере, несколькие. Конг мне вполне вкатил, как и Тихоокеанский рубеж, ну Варкрафт послабее. И вот, при написании этого пункта рецензии я задумался: а так ли всё прямолинейно? Ведь даже такие видеообзорщики, как не безызвестный BadComedian основную часть времени стебут фильмоделов, а в конце как будто невзначай подмечают, мол, всё это так, и фильмы мы обгадили с ног до головы, но не всё так плачевно. Может, и с Монбланом так же? Показать явные огрехи, ляпы, несуразности, косяки — да ещё в таком юморном, забавном свете — а потом дать зрителю пищу для размышлений.

Пятое и, пожалуй, главное — это фирменный юмор deBohpodast’ов. Может быть, я излишне предвзято отношусь к переводам этой студии, но даже в самых унылых моментах я пытаюсь находить позитив и улыбаться. Многие, как и я, привыкли относиться к этой студии как к мастерам монтажной работы (в сериале этого предостаточно), и всё-таки полного метра. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но «Педагогия Монблана» — это единственный короткометражный сериал студии.
И, может быть, эта последняя ремарка немножко не к месту в рецензии на данную конкретную работу, но всё же не могу не отметить: у студии так много шикарных проектов, не стоит ли сосредоточить всё свое внимание на них, а серии Монблана подкидывать немного реже. Я ни в коем случае не говорю, что они плохие. Но это лишь раздразнивает публику, а все все ждут шедевров!

В любом случае, это мнение. Мнение, которое имеет право на существование. А жанр, повторюсь, весьма популярный. Лично мне хотелось бы видеть больше таких видео-обсёров, но, возможну, чуть урезать хронометраж. И, пожалуйста, побольше видеоряда из обсираемого фильма с закадровым комментарием, и как можно меньше вставок из поттерианы, а если уж без них не обойтись (таков уж формат, понимаем!), то хоть постарайтесь не лепить один и тот же кусочек с пучеглазиком по двадцать раз под разные реплики. В уже упомянутом шестом эпизоде это становится просто невыносимо. Признаюсь, седьмой ещё не смотрел. Но поскольку я на дух не переношу аниме, жду перфоманс. Так или иначе, рецензия засчитывается в плюс. Молодцы, так держать!

После просмотра Педагогии самое сложное — выстроить систему координат для оценки данного произведения. Ибо в процессе создания упомянутого шедевра (шедевров) Гномом взят очередной рубеж Читать далее →

После просмотра Педагогии самое сложное — выстроить систему координат для оценки данного произведения. Ибо в процессе создания упомянутого шедевра (шедевров) Гномом взят очередной рубеж (простите за тавтологию) смехопереводческой озвучки, что порождает закономерный вопрос — докеле сей человечище будет удивлять нас своим непревзойденным креативом? Есть ли предел? И если есть, то как по достижнию онного эту трагедию будет пережить?
Что касается сериала, который на данный момент является трилогией, то градация «охуительности» каждой части прослеживается достаточно четко.
«Рубеж» напоминает разогрев перед показательным выступлением, там все прекрасно сработано, идеально очерчены нюансы и все такое. Единственный из трех фильмов, оригинал которого довелось узреть… и, наверное, зря. Монблан не оставил от всего камня на камне, и знание изначального сюжета только отвлекало и мешало полностью насладиться версией полковника.
«Рай» — типичная кульминация. Если предыдущая серия была просто идеальной, то про эту даже не могу подобрать соответствующего эпитета для характеристики… Здесь сплетено все: искрометный монолог, злободневные политические намеки… о монтажных изысках даже упоминать не стоит… да что ж говорить… лично я от речей Шерхана чуть от смеха не задохнулся… вот лучший индикатор.
Хвала богам, «Белоснежка» не превзошла предыдущий урок Монблана по прикольности, что дает шанс зрителю выжить после просмотра; при этом она остается на голову выше вообще всего обозримого на Альянсе, заточенного под «смешарики» (о гибридных смехо-альтернативках типа оксидовских речь не идет). И да, в «Белоснежке» звук какой-то не такой по сравнению с двумя предыдущими сериями… в смысле, с качеством все вери гут, но вот уровень, похоже, рассчитан на мощную аппаратуру явно не домашнего уровня… неужели заточен на кинотеатры?
Вывод один: Дебохподаст — однозначно локомотив и законодатель мод смешного перевода, и Монблан — неоспоримый оракул данной сферы.

Наконец-то доселе укрывавшийся в тени «Лордов Зазеркалья» и «Холодных Нигров», а ныне уверенно облачившийся в тогу кино-обзорщика, правдоруб-матершинник полковник Монблан триумфально вышел на самостоятельную дорогу. И явно не зря! Даже его первый обзор «Тихоокеанского рубежа» во времена плёночного кино мог бы быть засмотрен до дыр и растащен на цитаты. Читать далее →

Наконец-то доселе укрывавшийся в тени «Лордов Зазеркалья» и «Холодных Нигров», а ныне уверенно облачившийся в тогу кино-обзорщика, правдоруб-матершинник полковник Монблан триумфально вышел на самостоятельную дорогу. И явно не зря! Даже его первый обзор «Тихоокеанского рубежа» во времена плёночного кино мог бы быть засмотрен до дыр и растащен на цитаты.
Высокую, свою ж прежнюю планку, Монблан, видать, давненько не выбиравшийся в кино (иль скромно сдерживавший в себе впечатления от тонн вываливающегося кино-шлака), удачно преодолел. И второй обзор — о хаме Акеле, мелком негодяе Маугли, Кинг-Конге-гопнике и мочалкообразном тигре-интеллигенте Шер Хане, невинно страдавшем от козней индусской школоты и дремучести окружающего его зверья, оказался шедеврален.
Одно можно сказать (и это не только моё мнение, но и тех, кому посчастливилось узреть это Монбланов обзор): «Тигру жалко!»
Подарком стал и третий, последовавший вскоре за вторым, обзор убогого исходника «Белоснежки и охотника-2».
Отличными оказались (как и в первых двух) и монтаж, и органичные реплики, и сюжетная линия, и музыка сопровождения.
Эх, почаще б Монблан выбирался в кино, а впечатлениями — публично, нецензурно и нелицемерно делился!

Кто смотрит Нигров, понимает: Монблана много не бывает (если не брать в расчет использование одних и тех же кадров). Читать далее →

Кто смотрит Нигров, понимает: Монблана много не бывает (если не брать в расчет использование одних и тех же кадров).

Помнится мне, как Лось говорил, что ненавидит кино-обзорщиков с ютуба, мол все они-хуй. А после этого сам взялся делать то же самое. Это еще раз подтверждает тот факт, что Лоси очень хитрые животные. Сами же обзоры весьма хороши. Они не только простебывают дермовые фильмы, но отбивают все желание идти на них в кино. Хотя какое кино, я ж в ебенях живу, о чем это я? А, о Монблане. Он как всегда жжет и действительно жаль, что в Гарри Поттере было так мало сцен с Грюмом, который вел уроки у сопляков.

Наверно самый эпичный обзор получился на Варкрафт, но не буду уподобляться и перечислять все шуточки и перлы, просто скажу, что из этого простеба получился бы неплохой перевод.

В общем, Лось не Бэд Комедиан, но все же обзоры делает довольно вкусные. 8 Говардов Старков из 10. Почему не 10 из 10? Потому, что ненавижу кино-обзорщиков.

Весьма крутая помесь перевода с видеообзором, бенефис матерной стороны Гнома Пасарана. Тот случай, когда изобилие ненормативной лексики уместно и удачно смотрится. Читать далее →

Весьма крутая помесь перевода с видеообзором, бенефис матерной стороны Гнома Пасарана. Тот случай, когда изобилие ненормативной лексики уместно и удачно смотрится.
Каждая серия — забавная трактовка очередного голливудского блокбастера. Впрочем, общение «в классе» между преподавателем и учениками (которые постепенно добавляются) зачастую доставляет даже больше. Проводятся смелые параллели, сыпятся весьма трешовые шутки и комбинации из мата, нулевая толерантность ко всему гарантирована. Грань между злом и добром в версии от Монблана крайне тонка и местами они меняются с завидной регулярностью. Местами даже рифмовочки проскакивают годные.

Озвучка выполнена на высоком уровне, музыкальное сопровождение в тему. Слабая сторона – техническое качество, зачастую исходники задействованы не самые радужные (по вполне понятным причинам)
Лично мне в «Педагогии» больше всего понравились разбор «Белоснежки и Охотника 2» и «Божественная египтия», хотя и другие эпизоды получились весьма зажигательными. «Нигры», на мой взгляд, всё же лучше (там и монтаж крутой, и упоротый сквозной сюжет присутствует), но «Педагогия» deBohpodast` удалась без скидок. 8из10. Жаль, что новых эпизодов давненько не выходило.

Пожалуй, одному из самых ярких и живых персонажей «Лордов Зазеркалья» полковнику Монблану оказалось тесно в рамках дилогии, и он выбил у своего создателя два персональных веб-сериала. Но если «Холодные Нигры» это действительно классический смешной веб-сериал с обилием монтажа, то «Педагогика Монблана» явно относится к жанру обзоров. Читать далее →

Пожалуй, одному из самых ярких и живых персонажей «Лордов Зазеркалья» полковнику Монблану оказалось тесно в рамках дилогии, и он выбил у своего создателя два персональных веб-сериала. Но если «Холодные Нигры» это действительно классический смешной веб-сериал с обилием монтажа, то «Педагогика Монблана» явно относится к жанру обзоров. И хотя эти обзоры весьма оригинальны в деталях, принципиального отличия от заполонившего Ютуб и соцсети сборища обзорщиков разной степени талантливости в этом проекте студии deBohpodast нет. Даже сам прием, когда обзор ведет не очередной Макс 100500 перед камерой или закадровый голос обзорщика, а именно сквозной персонаж на экране, уже не нов. Как не нов, а точнее дичайше надоел, однообразный вектор всех таких доморощенных критиков – кто сильнее и креативнее обосрет фильм\игру\программу и т.д. Нейтральные или положительные обзоры хоть и не отсутствуют априори, но совсем не в тренде. Хвалить не интересно, интересно обсирать. И, увы, такова тенденция развития современного человечества – креативное обсирание всегда идет у зрителей на ура, принося обзорщику славу, а то и деньги. А восхваление в лучшем случае вызывает скуку, в худшем – уверенность, что положительный обзор заказали за бабло сами производители или прокатчики.

В общем, если брать только эту часть, то «Педагогика Монблана» была бы стандартным «ютубовским» обзор-проектом от очередного горе-критика, изгаляющегося в поливании голливудских новинок тоннами дерьма из собственной клоаки. И великолепный монтаж, озвучка и прочее техническое качество ничего бы не решало – таких проектов сотни. Но есть пара больших «НО». Во-первых, это таки полковник Монблан – невероятно харизматичный учитель матершинник, ненавидящий своих учеников и начисто лишенный толерантности к чему бы то ни было. Отличный персонаж, который запоминается сразу и неизменно вызывает симпатию. Во-вторых (собственно первое проистекает из второго) – это великолепный юмор автора сценария, главного креативщика студии deBohpodast — Losde — в данном случае вновь проявляющийся во всей красе в новом амплуа. Подростковая и учительская психология, заковыристые нецензурные обороты и просто общая эрудиция в преломлении к обзорам на фильмы от имени Монблана рождает гремучую смесь, вызывающую смех практически каждой фразой. Хотя каждый обзор хорош по-своему, они не одинаковы даже по настрою. И все же планка неизменно держится. За исключением последнего на данный момент, шестого эпизода. Начинался он тоже весьма бодренько (хотя тема подросткового суицида не то, над чем стоит шутить), но когда пошел непосредственно обзор на нового «Конга», стало откровенно скучно. Нецензурные обороты в этой серии примитивны, рассказ натужный и мало соответствует происходящему на экране. Какой-то мат ради мата и обзор ради «галочки», как будто автор заставлял себя выпустить серию «потому что надо», а не на волне вдохновения, как предыдущие. А может, виноват неудачно выбранный для этого обзора откровенно унылый «блокбастер». Надеюсь, это случайный провал и последующие эпизоды снова будут такими же искрометными, как пять предыдущих. В любом случае, хочется увидеть в будущем еще не одну и не две, а гораздо больше серий-обзоров от deBohpodast устами полковника Монблана.

Лично для меня самым лучшим пока остается первый эпизод, то есть обзор на «Тихоокеанский рубеж». Чего стоит одна фраза якобы от героини-японки (анимэшники особенно оценят): «Отомщу я тебе, у*бок конченный, за смерть своей мамы, папы, братика, соседа Тоторо и хомячка Нехуясико». На втором месте обзор на «Книгу Джунглей». Так держать!

Педагогия Монблана: 20 комментариев

  1. Йо

    Очередной шедевр…
    Особенно убило :
    … проверили на себе пламя
    … какой-то дед..
    … червь

  2. Shoegazer Man

    Кто, после просмотра «Урок 1», не только не будет смотреть «Тихоокеанский рубеж», но и ненавидит тех, кто такое смотрит?
    Ставим «+»

  3. Vlad lev

    Пятый урок — гениален! В корень обуревший от применения зелёнки десант клыкастых библиотекарей отступил под воздействием антинаучной синьки малограмотных людишек…

  4. Miusha

    Вы сделали мой день, или ночь кому как. Я обожаю Монблана. 5 урок шедеврален. Жду продолжения)))

  5. Аноним

    :-)особенно великолепно соединение с «Ледниковым периодом». А если ещё к этому союзу «Шрека» прибавить…

  6. Майя

    да уж. то, как полковник видит современное кино — просто нечто! некоторые фильмы даже в оригинале посмотреть захотелось. книгу джунглей я бы, наверное, так и не посмотрела бы никогда…
    иногда, конечно, обилие матерной экспрессии начинает напрягать, но если смотреть с перерывами, то в самый раз! особенно отлично смотрится когда что-то выбесит, тогда уроки монблана просто бальзам на душу

  7. дима

    Типа Лорды Зазеркайля 3 Типа в конце года. Типа какого?.Шедевровые вещи творите, а «По ту сторону» вообще культовая.

  8. No-MadNo-Mad

    Да …уж … Идея в целом неплохая хоть и не оригинальная разумеется. Первым кто выдумал и качественно реализовал матный обзор с кратким пересказом сюжета был Каретный, думаю, в конце 90-х. Но сам жанр за счет компактности формы весьма перспективен. Только вот реализация идеи у Гнома вышла убогой. Я досмотрел все вышедшие части Педагогии и если после первой надеялся что авторы просто разминаются и обживаются в новом формате, то после второй уже взяло любопытство можно ли сделать следующую часть еще хуже чем предыдущая. Хочу отметить, что вы господа доказали – можно. Каждая новая часть все ближе и ближе к бреду в медицинском понятии этого слова. Если вы думаете что, так вы реалистичности придаете персонажу своему так вот хуй! Заметьте, как я использовал существительное хуй для отрицания. И теперь об поговорим, об использовании мата. Мало того что вы просто материтесь несмешно, а это весьма хуево само по себе (заметили? я не написал «весьма хуй само по себе»), вы еще пытаетесь, мат коверкать, нарушая правила русского языка используя существительное вместо наречия. Видимо вам кажется, раз у Велимира Хлебникова эти номера еще вначале 20 проходили с неологизмами в русском языке, то уж в 21 и подавно пойдет. НО за неологизм это не прокатит, просто потому, как вы назначить существительное на роль наречия нельзя. И какой бы образ тупого солдафона вы не пытались создать он так не сделает. Вам друзья надо как-то с прапорщиками и мичманами теснее соприкоснуться что ли. Там и материться подучат виртуозно с чувством, с толком, с расстановкой и образ полковника живее нарисуете. А пока мат в вашем исполнении это просто набор слов. Вы же отлично работаете в жанре умных и интеллигентных пародий на кой болт вы пытаетесь гробить бренд студии, делая такой убогий материал? Мат-сатира при всей его кажущейся простоте очень хитрый и сложный жанр и даже у корифеев зачастую мат портит всю малину. Можете воспринимать мою рецензию как брюзжание ханжи, но надеюсь, вы как люди умные воспримите все это правильно.

  9. дмн

    «По ту сторону» для меня культово. Этот сериал выше похвал. Очень жаль, что нет 3-й части «Лордов Зазеркалья»- прорывная эпохальная штука. Омерзительно лишь то, что кочует маразм о матершине. Это жаргон, жаргон ничем не хуже медицинского, технического или а-ля «плюрализм», «толерантность» и прочие чуждые нечистоты, столь же лживые и лицемерные, сколь гнусные и бессмысленные. Однако быдло-масса жрет их и не возмущается, потому что это дерьмище раскрутили, и потому жрать сие с самой засранной лопаты круто…» А здесь мы чистее ангела»- так продвинутая зомбо-пропаганда с засранной лопатой вещает что это мол, выбивается из этетики засранной лопаты, и потому неприлично

  10. Ник

    А какой урок ведет Монблан в 6 части или это классный час?
    Пасаран тебе надо вести передачу, типа » Кинопанорама»

    1. losdelosde Автор записи

      Может, и классный час. В данном случае не уж так важно, какой урок.

    1. goodwingoodwin

      Проверил все три версии «Конга» (контактовскую и две UFTовских, включая 720р) — всё работает. Проблемы с твоей стороны

  11. Алексей

    Что за вопрос «Какой урок?» . Ясно же и понятно! Шестой! ))
    А вообще может и не шедевр, чтоб выглядело более качественно и художественно, кое что б подкорректировал, правда сам не знаю что и как, но очень приятно посмотреть. Смотрю

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.