«Безопасная запись» сделает «Мстителей» неуловимыми

Грандиозные новости пришли от студии «Безопасная запись prod.»: EgaZoom после длительной бомж-паузы вернулся к своей комикс-вселенной, в которой уживаются «Квартет Ч» и «Агитатор». Уже стартовала работа над сценарием нового полнометражного фильма. В качестве исходника EgaZoom выбрал «Мстителей» (2012).

Сюжет нового перевода прямо продолжит события «Агитатора», поэтому и время действия будет загнано куда-то в 50е годы XX века. Насколько серьезно студия подойдёт к локализации, пока неизвестно, основное внимание точно будет уделено многочисленным персонажам и их взаимодействию. Рабочее название: «Неуловимые. Смерть вождя».

В центре внимания окажутся якобы погибшие герои во главе с Агитатором, скрываемые советским правительством на крайний случай. Также значительное место в сюжете будет уделено миру идей, где будет некий бог коммунизма с молотом и противостоящий ему КапитоЛоки. После смерти товарища Сталина аура социалистических идей ослабевает, у масс появляются сомнения. Бог капитализма, пользуясь ситуацией, открывает портал с целью возродить дореволюционную Россию и построить капитализмус с буржуинами. Этим планам и будут должны помешать наши герои.

В планах у «Безопасной записи prod.» завершить сценарий до конца мая, а озвучку — в идеале в июне. Но это пока что крайне ориентировочно. Работа над текстом идёт уже с неделю, и темп набран приличный. Учитывая, что исходник идёт два часа, а EgaZoom планирует ещё и монтажные вставки, скорее всего придется вырезать излишки (это ж не «Хоббит»). По привлечению гествойсов на озвучку планов пока нет.

После выхода полнометражных «Неуловимых» в планах студии сериальное продолжение похождений агента «Бомжа». Подойдет очередь «Координатов «Скайфолл», которые EgaZoom-a в крейговской «Бондиане» радуют больше всего. По этому фильму уже давно есть идеи, здесь должно всё пойти гораздо легче, чем с плачевным «Квантом милосердия». Но об этом говорить пока что очень рано. Сейчас самое время пересмотреть «Агитатора».

«Безопасная запись» сделает «Мстителей» неуловимыми: 24 комментария

  1. Социалистическая республика Ангус

    Квартет Ч и Агитатор это весьма годные творения, так что на Мстителей я возлагаю некоторые надежды. Хотя конечно учитывая общее происхождение Тора и Локи было бы логичнее их противостояние обосновать принятием Тором коммунистических идей и переходом из буржуйства в пролетариат. Впрочем, это только зрительское мнение, т к. я знать не знаю, как создаются хорошие переводы и как именно получается органичное творение. Так что прошу товарищей творческих людей простить бездаря за дерзкие советы. В любом случае дерзайте во славу социализма и советского антуража.

    1. Жгвегж

      Конкретно в этом фильме не видно, что у Тора и Локи «общее происхождение», а потому в смешном переводе их можно представить как кого угодно.

      1. Зелёный пионерик

        В таком случае очень молот Тора, будучи одним из двух главных символов пролетариата, получается очень кстати… В любом случае думаю, что предстоит нечто интересное.

        1. Аноним

          согласен с предыдущим оратором — и квартет, и агитатор весьма доставляют (хоть и не пользуюцца бешеной популярностью вроде мЭтровых изделий)) так шта
          тору — молот, локи -серп —
          это наш савеццкий герб!
          хочешь жни, а хочешь куй —
          фсё равно палучишь… деньги)

          давай, егазум, врежь серпом па молоту, пока дитять там цариц в сявок превращает — не тока ж ему на откуп все смехопереводы отдать)

          1. Аноним

            чото хотел вроде отдельный коммент — но не вышло) получилось как ответ вроде)

  2. M@e$+r0

    автор 331 рецензий

    Чувствуете этот терпкий неприятный запах? Ну, не умеет Егор в политоту, и Агитатор показал это во всей красе. А вот испражняться едким зловонием на образы, которые любили советские граждане, получается. Тут и гадать нечего, будет очередное надругательство над советской символикой. Штирлиц-фашист уже был, теперь настала очередь неуловимых. Совет, поменяй Сталина на Лукашекно — хайпанёшь знатно

    1. Дитя Цветов

      участник студии La Condomina Entertainment, автор 116 рецензий

      Дык чувствуем. Маэстро зашёл в новость и испражнился экспертным прогнозом. Вещая Кассандра покакала и на всю Трою возопила о распространяющемся запахе, свалив вину на ещё ни разу не понаехавших, сидящих за Эгейским морем греков. Не, ну причины понятны: надо же куда-то извергать неизрасходованные говны после натужного озеленения перевода о ви-косьминской мочеполовой порноебле с ситхами и «Шестицветика».

      Дался тебе (и многим некоторым всяким другим тоже) этот Штирлиц. Он что, вашему забору двоюродный плетень?

    2. Goodwin Автор записи

      автор 442 рецензий

      Какая политота-то? Ретро разве что. Это советская клюква скорее.

      1. Аноним

        совершенно в дырочку — развесистая мичуринская клюква) если товарищ сухов самоироничен и усмешлив, то эти «беззаветные герои гражданской», в одиночку разгромившие беляков — яркий образчик служения талантов диктату «софьи власьевны») в деццтве они, канешна, нравились — ну так в деццтве и винни-пух нравился)

        1. Goodwin Автор записи

          автор 442 рецензий

          У меня были опасения, что «Агитатор» будет странным в такой стилистике, но после выхода перевод понравился. Весьма годно. Думаю, и здесь будет не хуже.

          1. Аноним

            тоже надеюсь) канешна, бывают исключения, которые лучше не трогать до поры (лично меня прям резанула «священная война» у мегабобра при нападении пиратов на город — его крупнейший прокол, как по мне) ну а эти три весёлых гуся с гусыней сами напрашиваюцца на стёб — прям юные мушкетёры против гвардейцев кардинала)

    3. M@e$+r0

      автор 331 рецензий

      ДЦ бандеровец, Гудвин — либераст. оба одного поля ягоды. Конечно, поставить знак равенства между паучьей свастикой и серпасто-молоткастым флагом — это не политота. У вас обоих рефлекс на красную тряпку со звездой. А то, что мы тут обсуждаем переводы, а не личные амбиции, так об этом всем по боку. Давайте дальше хейтить друг друга, а не объективно судить творческие потуги, включая неспособность Егазума шутить на политические темы. Вешайте на меня ярлык «хон дель маэстро» и баньте сообщения, мне по барабану

      1. Дитя Цветов

        участник студии La Condomina Entertainment, автор 116 рецензий

        Маэстро, встань с бутылки, сядь на брандспойт, поверни кран, чутка охолонь. И извинись. А то уже начинаешь без разбору лепить на невинных ягнят ярлыки из своей коробки для политсрача. Не говоря уж о том, что считаешь своё мнение о каждом переводе единственно верным, типо все остальные должны под него строем ходить и выдержки из него на кумачах писать. Устыдись.

      2. Goodwin Автор записи

        автор 442 рецензий

        Меня-то за что в либерасты? Это Слон такой.
        Переводы про политоту — это какой-то Путин, Ющенко, Бабама, Навальный, Лукашенка. Такого рода.

          1. Goodwin Автор записи

            автор 442 рецензий

            Джугашвили — тоже ретро. Несколько более волнующее особо озабоченных сталинистов и либералов, но чем дальше, тем более пофиг.

            У Егазума, судя по названию, активного участия этого персонажа в переводе не ожидается.

            1. M@e$+r0

              автор 331 рецензий

              Один член — хайпится. Как в своё время франко-английская комедия на тему. Ладно, пожуём увидим, но я вот вообще никаких надежд не питаю. Ты же понимаешь, что я при просмотре разгляжу плевок в «родину-отечество-дедывоевале» даже там, где его не планировал автор. Стоп дискуссия. Ждём премьеру

  3. Аноним

    по поводу дискуссии о политоте вспомнилось — «в деццтве мне рассказывали, как классно мы будем жить через 50 лет. сейчас мне рассказывают, как классно мы жили 50 лет назад»)

    1. Vlad lev

      Черномырдин:
      1. «Наш народ будет жить плохо, но не долго…»
      2.»Мы с вами еще так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать станут!»

    2. Жгвегж

      Рассказывали «как классно мы будем жить», если построим то обстчество, которое планировали построить, при этом я не верю, что смогли бы построить коммунизм, существование общества типа коммунизма возможно только в общепланетарных масштабах, в отдельно взятой стране такое общество построить практически невозможно в отличии от того совейского, которое вполне нормально продолжило бы существовать и дальше, если бы его не разушили СВОИ ЖЕ некоторые члены КПСС и КГБ, которые хотели создать некий социально-политический гибрид социализма с капиталистическим лицом, так скаать.., а потому и вставляли палки в колёса тому строю, который уже существовал.

      1. Аноним

        мечта о «настоящем коммунизме» — очень давняя мечта человечества) примеры таких ячеек разного масштаба были и в прошлом, есть и сейчас (взять хоть старообрядцев в штатах — как их там зовут, забыл)) всё упираецца в человека — пока человеки заботяцца о своей шкуре больше, чем о всеобщем благе — «настоящий» коммунизм возможен только военный, по рецептам основоположников марксизма — с бараками и охранниками на вышках) никакие «отдельные гниды, затесавшиеся в наши ряды» ничо не смогли бы сделать, кабы не имели «искренней поддержки ширнармасс», которую я лично наблюдал по тилявизиру в 91м) влияние «агентов влияния» пропало бы втуне, кабы зерна не упали в созревшую почву) ну, мне так каацца))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.