Новые переводы с онлайнами

Практика расширения сервиса онлайн-просмотра за традиционные рамки продолжается. После увеличения объемов резервного хранилища на пожертвования поклонников администрация UFT.me приступила к выполнению обещания по новым онлайнам для сторонних студий, чем-то приглянувшихся посетителям сайта.

Напомним, что предыдущая значительная раздача онлайнов сторонним студиям произошла в 2019 году. В феврале сразу 26 студий и авторов получили онлайны в связи с 12летием Альянса, а осенью к ним добавились Gremlin Creative Studio и Antiwriter.

В этот раз новые онлайны будут добавляться порционно. В первую партию по разнокалиберным причинам угодили 17 переводов от 7 различных авторов. Сегодня дополнительные онлайны появились у следующих студий:

Отдельно стоит объяснить попадание в список «Зелёного у*бища» от «Вантуза». Несмотря на неприятие продвинутыми зрителями жанра, данный перевод 2007 года уже много лет пользуется бешеной популярностью и с отрывом лидирует на сайте по посещаемости среди всех переводов без онлайнов.

Уже сейчас идёт работа над конвертацией второй (более объёмной) партии онлайнов переводов различных студий и авторов. Предложения зрителей в комментариях о тех, какие переводы необходимо обонлайнить в первую очередь, приветствуются и будут учтены (по возможности) на UFT. me.

Новые переводы с онлайнами: 10 комментариев

    1. Kumpel Bittner

      участник студии С ранчо Пансы, автор 35 рецензий

      Спасибо, Пупсик! Но пока не выйдет полнометражный фильм «Мужкентяры: Увидеть Париж и не умереть». Это будет только в минус. Опять начнётся непонимание с портретами. Зато после его выхода серии будут смотреться как коротенькие «спиноффы» для тех, немногих , кому понравится фильм целиком. Так что рано мне ещё .))

  1. Аноним

    огого, а кондомине-то не тока двум последним, но и парочке первых онлайны врезали (штоб не выступал сильно на других-прочих, видимо)) надо их будет глянуть, как и вантуза — а вдрух проникнусь?) я раньше вроде пытался, но тогда вантуза под рукой не було — а щаз жеж сафсем другой коленкор))

  2. Красный Конь

    автор 39 рецензий

    Порционность — это правильно. Ну, Я предлагать ничего не буду. Обидно за Урюпинск, но онлайн известности ему не прибавит, а с учётом сложившихся низких оценок почти никто и проверять не станет, даже заинтересовавшись. Из популярного же ничего мало-мальски съедобного и не знаю, что не было бы уже опубликовано. А на предмет Гены уже высказывался, ежели расширять поттероманию, то Похер — неплохой выбор. Ключевое слово «если».

    1. Goodwin

      автор 442 рецензий

      Гена Похер — хороший выбор с точки зрения популярности. В свое время так задолбали требовать в комментариях ссылку на скачивание, что я на страницу повесил прямую (хотя это и против правил).

      Плюс у авторов есть куда более занимательный «Терек» в активе.

      1. Красный Конь

        автор 39 рецензий

        Не только популярности. Он не то, чтобы прям самобытный, но всё же отличается от клонов не только и не столько недостатками. Пошлятина умеренная, со вкусом, юмор имеет потуги на разнообразие. Идея военки выгодно выделяется, хоть её потенциал и реализован всего на пару грамм. Ну и искорка, что немаловажно, присутствует, эпатаж — наше всё, как ни крути. Крупные минусы — рваность повествования и качество звука. В принципе обычные для того же Сержа, хотя настолько низко он падал буквально пару раз. В общем не то, чтобы мне прям зашло, но удивить удивило. Учитывая, что на сайте уже опубликовано, Я ожидал гораздо худшего.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.