Премия Гильдии критиков 2020: видеоцеремония

Вышла видеоцеремония вручения Премии Гильдии критиков Альянса и сайта uft.me за 2020 год. Рекордные двадцать критиков-рецензентов жанра представили списки лучших (на взгляд каждого из них) переводов 2020 года — и путём открытого подсчёта баллов были определены лауреаты Золотой, Серебряной и Бронзовой премий Гильдии. Списки были представлены в феврале-марте, после чего длительное время готовилась видеоцеремония. В качестве главного сценариста снова выступил Дитя Цветов, а своенравную озвучку выполнил notimer.


Какие именно проекты включил в свой список каждый критик, можно узнать из таблицы.
Цвет клетки соответствует цвету рецензии на перевод, число в клетке — число баллов, выданных критиком.

Премия Гильдии критиков 2020: видеоцеремония: 11 комментариев

  1. Аноним

    ннну-с, старый добрый дедушка церемонно пасматрел церемонию — и остался в некотором раздрае… чуйства какие-то тонкие, неопределенные — то ли хочецца музыки и цветов, то ли зарезать каво…) папробую аккуратно, по рецепту классика (хочешь указать на недостатки — сначала пахвали!) а то ведь работа вредная, тяжолая, нервы ни в… красну армию — пристрелят и не пачешуцца))
    базара нет, проделана большая работа как по распределению мест среди толпы конкурсантов, так и по подаче результатов нам, простым смертным — причем проделана с прилежанием и творческим задором) однако виднеюцца некоторые нюансы…)
    панятна, кто любит астрономию, а кто — гастрономию, так шта на всех не угодишь) порадовало, что ЧА получил по заслугам и высоко забрался мужлан — как по мне, это скрасило ихний пролёт на гомере) удивило, как бестия уступила дебилду — наверно, надо таки сабрацца с силами и паглядеть аниму) да, там же еще голожопый дух с навсикаей — прям глаза разбегаюцца) в целом, услыхал много интересного про оценки разных критиков — было познавательно)
    теперь о печальном) во-первых, мат в такой церемонии был абсолютно неуместен и хорошо, что его было мало — и всё равно резал уши (как если б ведущий вдруг на сцене расстегнул ширинку и продемонстрировал залу свой прибор)) знаю, щаз фсемизвесныйсценарист прибежит и начнет «да я себя держал в ежовых рукавицах, штоб тока тебя, шизодеда, лишний раз не напрягать!») ценю, однако надо было сильнее себя тискать)
    кроме того, некоторые нестыковки текста и реакции зала (особенно в начале) вызывали недоумение — ведущий говорит о правилах, а зал ржот) то ли петросянщина, то ли закадровые хохотуны не к месту — хз как их воспринимать) надо было тщательнЕе сработать — смехойумора добавить или реготальщиков угомонить) а вот здоровканья ведущего с гостями-альянсовцами — это было в тему) дальше всё понеслось по проторенной дорожке — местами было смешняво, местами скушновато — но познавательно было всё время)
    озвучке в целом слехка не хватало артистизма, хоть и не критично — но особенно ярко это проявлялось в отступлениях ведущего к сценаристу) первые пару раз поначалу даже не понимал, что это отступления — не сразу тоиссь) хотя сама фишка была прикольная) ну и да, неверные удАренья в отдельных моментах корябали слух) знаю, сам не шибко храматный (тяжкое наследие царизьму, фсе дела) ну дык меня ж можно и не читать, ежели сильно раздражаю — а тут как, ухи заткнуть, шоле?) дык по губам читать не обучены, а ничо интересного со сцены ведушший так и не показал)
    в целом, спасибо всем за работу и интересную подачу результатов — надеюсь суметь письменно заценить и следушшую) ежели буду живым и не выпилят, как упомянутых в финале))

  2. M@e$+r0

    автор 318 рецензий

    Честно сказать, говно озвучка, в губы не попадает. Зря я дал слабину и согласился участвовать в этой буффонаде. Давно пора закончить этот цирк. Чтоб моё имя так же часто звучало в списках на квартальную премию, как в нижайших позициях рейтинга. Больше позориться и быть клоуном не желаю. С вами давно всё понятно. Давайте там, вам здоровья, хорошего настроения, сала укроине

    1. Дитя Цветов

      участник студии La Condomina Entertainment, автор 112 рецензий

      И нечего тут бочки накатывать на Нотимера, что он в губы не попадает. Он же не порноактер, в конце концов. Зато Нотимер няшно изображает безграмотного, не умеющего читать школьника. Очень смищно коверкает слова сценария, угарно косячит с ударениями, регулярно сокращает слова с количеством слогов больше четырёх и букв больше десяти. Особенно весело было, когда вместо «монтажно и короткометражно» Нотимер уверенно прочёл «монтажно и короткомонтажно». Надо думать, если б в предложении было написано «монтаж, метраж, бандаж и дренаж», Нотимер прочёл бы — «монтаж, монтаж, монтаж и монтаж». А что, чукча же не читатель, чукча монтажёр! И смищной озвучиватель. И ещё просветитель тёмных людей. Например, благодаря Нотимеру, я понял, что слово «сериал» произошло от слова «сырьё». Ведь Нотимер регулярно произносил его как «сырьял». Таки буду знать. Век живи, век учись. Ня!

      1. M@e$+r0

        автор 318 рецензий

        А вот с этим полностью согласен. Даже готов свои слова насчёт бандеровца взять обратно. Потому что твой текст исключительно ироничный был прочитан как ПАК вопросов для своей игры, на скорости и с проглатыванием окончаний

    2. Goodwin

      автор 435 рецензий

      «Чтоб моё имя так же часто звучало в списках на квартальную премию, как в нижайших позициях рейтинга»
      Как бы это значит, что твои вкусы более изысканны, чем у большинства. Правда, не столь изысканны, как у Мерлина, например. Ну и плюс ты смотришь то, что вообще почти никто не смотрит.

      1. M@e$+r0

        автор 318 рецензий

        Ну, или это значит то, что моё мнение в 99% случаев не совпадает с мнением чудо-автора ДЦ, пишущего тексты для обзоров и премий. Но об этом я написал выше, ничего личного, just buiseness

        1. Goodwin

          автор 435 рецензий

          А что тебя удивляет, если у вас даже в списках 2-3 позиции совпадает?)

          В следующий раз можешь засценарить сам. Дитя Цветов ещё уламывать приходится

          1. M@e$+r0

            автор 318 рецензий

            Не, у меня не получится. Потому что я не умею троллить и хейтить критиков, собственно, составляющих рейтинг, чтобы это было смешно и креативно

            1. Goodwin

              автор 435 рецензий

              Нотимер вон тоже местами был сильно не согласен со сценаристом, но у него хоть смешно получилось обыграть свое несогласие.

              А чисто подгорать смысл? Высоко «Чувака из стали» оценили только я и ДрСлон, я ж не переживаю на эту тему. Как и из-за Охренерка, бгг

            2. Доктор Слон

              Определись, что тебе важнее — свое собственное мнение или «быть как все». Чувак из стали для меня даже круче Гематронии, потому что многоголосая полнометражка с классическим подходом и графическими приколами. И мне глубоко фиолетово, что большинству нравится анимэ с матами, которые я не выдерживаю больше нескольких минут.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.