Видеоподкаст от deBohpodast’

Запись стрима от студии deBohpodast’. Участие в беседе со зрителями принимали, помимо Гнома Пасарана, BadDog со студии B.D.production и KingCobra с Podolbi filmec production. Присутствует предметный разговор о новом «Бегущем по лезвию», о Ридли Скотте и его наследии, о любви Гнома к плюшевым поням, а также о старте краудфандинга на давно ожидаемые зрителями проекты студии.

Видеоподкаст от deBohpodast’: 34 комментария

    1. Гном Пасаран

      Администратор Альянса Вольных Переводчиков, участник студии deBohpodast’, автор 172 рецензий

      Обычный суровый и брутальный сон в обнимку с Рарити)

    2. MrClon

      Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

      Это должен был быть сюрприз

      1. Bad Pupsic

        Обладая такой информацией, возможно, народу чуть больше захочет посмотреть. :)

  1. Аноним

    Я так думаю пусть тот и платит за сайт, кто на этой рекламной площадке устраивает краудфандинги.
    Хоть бы отчёт сделали, кто и сколько сделал членский взнос на оплату этого сайта, на котором члены альянса продвигают свои платные услуги.
    Если Дмитрий Пучков собирает деньги на переводы, то он и сам платит за свой сайт, а не просит у зрителей, чтоб они ему еще и сайт оплачивали.

    1. MrClon

      Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

      Ты ведь понимаешь что в описанной тобой схеме сумма сборов не уменьшится? Просто расходы на сайт будут включены в расходы на фильм

      1. Аноним

        Так это же хорошо, если с фильмов оплата за сайт будет. Хорошая гарантия увидеть много качественных переводов. Не будет стоящих переводов — не будет и оплаты сайта, все честно, такая вот рыночная экономика получается

        1. MrClon

          Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

          Вот только сайтом люди пользуются всегда, а не только когда есть годные релизы. Сайт это не только площадка для публикации новинок и новостей, это ещё и архив. При-чём тем студиям которые способны собирать деньги на свои фильмы он как-раз не особо для этого нужен. uft.me — не сайт Дебохподаст, и я не вижу причин почему Дебохподаст должен его обеспечивать.
          Выходу и от переводов, и от сайта получают зрители. Вот они пусть и платят. Лет семь их (вас) кормили бесплатными завтраками, но всякий коммунизм рано или поздно заканчивается

          P.S. сверил даты, вроде действительно и для Альянса и для Дебохподста получается одно и тоже: семь лет работы забесплатно, а потом краудфандинг. Только Альянс обгоняет Дебохподаст на три года (они и появились примерно на три года позже, и краудфандинг запилили на три года позже)

          1. Goodwin

            автор 317 рецензий

            вообще-то неравнодушные люди сбрасывались чуть ли не с самого старта АВП. Просто тогда никаких сервисов не было и это было уделом узкого круга. Суммы, естественно, были скромные (под стать сайту тех времён).

            1. MrClon

              Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

              Это был не краудфандинг, а междусобойчик. И на сколько я помню в результате почти всё оплаивали либо Сидоров, либо Оксид. Т.е. платили не люди со стороны, а сами участники Альянса (при-сём зачастую один — два человека)

              1. Goodwin

                автор 317 рецензий

                Лично я тогда скидывал копеечку. И ряд других зрителей, о чём до сих пор на форуме остались записи. Однако в итоге всё скатилось к тому, что хостинги оплачивал Сидоров и это, конечно, неправильно.

                1. MrClon

                  Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

                  Я тоже там что-то скидывал один раз, перебарывая земноводное-душителя.
                  Но форумчане, даже в те времена, это достаточно узкий круг людей включённых к жизнь Альянса. Ядро аудитории

          2. Аноним

            Как это не должны оплачивать сайт, если коммунизм кончился, а они размещают на этом сайте рекламу для сбора средств? Тоже самое касается и «Рыжего», думаю понятно о ком речь.
            Вон ser6630 в прошлый раз 5000 руб внёс, хотя не занимался краудфандингом, как это делают некоторые. Получается, что за счет таких как он, сайт продолжает существовать, а другие студии устраивают сборы и потом еще наверное рассчитывают, что им кто-то должен оплачивать рекламную площадку и размещать их фильмы.

            1. MrClon

              Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

              Переводчики вообще-то переводы делают, не маленький такой вклад. Кому-бы был нужен юфт если-бы переводов не было?
              При-чём, повторюсь, те студии которые могли-бы в теории обеспечивать сайт — не нуждаются в нём в качестве рекламной площадки, и почти не нуждаются в качестве канала дистрибьюции.

              В общем хватит мнить что ты оказываешь всем услугу просто заходя на их сайты, смотря их фильмы, и что все тебе за это офигенно должны. Хватит придумывать оправдания для своего жлобства. Хочешь сайт? Оплачивай сайт. Хочешь? перевод? Оплачивай перевод. Офигенный рынок, да ещё и с человеческим лицом (потому-что никто не просит оплачивать их сверхдоходы)

    2. Goodwin

      автор 317 рецензий

      С Пучковым шикарный пример, конечно. Сайт Пучкова завален рекламой с замшелого года. Не говоря уж о том, что он несколько лет собирал пожертвования на «Хобота», «Сопрано» и т.д. И где тот «Хобот»?

      Конкретные студии на АВП собирают на вполне конкретные проекты, которые зрителям нужнее их самих. Гонфильм собирает с поттероманов на перевод очкарика, от которого остальные плюются, а сам Оксид в это время переводит мультики и «Звездные войны». Дебохподаст собирает на 5х «Пиратов», которых жаждут массы, а сам Гном Пасаран с них плюётся (и переводит свою «Супербабу» радостно).
      На сайте же происходит вся движуха от 14 разных авторов и всех остальных. Это разные вещи.

      P.S. такое чувство, что на сайте вводят платную подписку и платежи принудительные, а не добровольные пожертвования от сочувствующих. Причём возмущаются каждый год не те, кто сбрасывается.

      1. MrClon

        Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

        >Причём возмущаются каждый год не те, кто сбрасывается
        Мне кажется это результат столкновения (пост)советского жлобства с современной «экономикой внимания». В чём богатство львиной доли интернет-проектов? В объёме аудитории (которой можно показывать рекламу в том или ином виде). Иными словами: если ты не платишь за продукт — ты и есть продукт.

        Когда постсоветский жлоб сталкивается с этой новой реальностью губы его растекаются в улыбке блаженства, он осознаёт что теперь он не нищеброд-халявщик, теперь он инвестор, он меценат щедро одаривающий достойных творцов этой новой монетой, своим вниманием.

        И тут приходим мы и разрушаем его идиллический мир, разгоняем единорогов, снимаем с неба радугу, гасим софиты, уносим декорации и говорим что вообще-то всё не совсем так лучезарно кажется. UFT.me верен духу решений Лиги наций от сентября 1926 года, поэтому нам претит превращать людей в продукт.
        Человек перестаёт ощущать себя щедрым меценатом которому, если по хорошему, все изрядно задолжали. Он начинает ощущать себя человеком которому в ресторане принесли счёт. Отсюда и возмущение. Битва идёт не за сто рублей, битва идёт за представление человека о самом себе, за его самоощущение

        1. MrClon

          Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

          Если что, я знаю о чём говорю, сам через это прошёл

  2. Аноним

    goodwin, какое тут может быть сочувствие к студиям, которые извлекают материальную выгоду за счёт этого сайта?
    Это их работа, они делают фильмы за определённую плату и получают за это деньги. Как говорится рыночная экономика в действии и сочувствие тут неуместно, это ведь не коммунизм, как тут выразился MrClon о таких взаимоотношениях со зрителем

    1. Goodwin

      автор 317 рецензий

      Эм. Кто-то вообще говорит о каком-то сочувствии к каким-то конкретным студиям? Нужен пиплу «Потник» — скидывают, не нужен — не скидывают. То же самое и с «Карибским Кризисом». Про материальную выгоду и «работу» смешно читать, учитывая масштабы собираемых сумм.

      Случай же ser6630 начисто вырван из контекста. Он очень хороший человек и к АВП хорошо относится, однако активность по своим причинам проявляет ~несколько недель/год. Ser6630 пропустил сборы 2015 года, фанаты его тоже в большинстве своём проигнорировали тогда мероприятие, вот он и продемонстрировал личным примером, как надо помогать. Ряд других авторов тоже скидывал определённые суммы, просто не все это рекламируют.

      1. Аноним

        goodwin, 50 000 рублей совсем не смешная цена, это больше половины от 97 тысяч, которые тут собирают, а если учесть и другие сборы на фильмы, то и больше выйдет.
        Сам посуди, где приоритет у зрителей, внести деньги за фильм, который они ждут или пожертвовать на сайт, зритель ведь не бездонная кормушка. Фильмы выпустят и без сайта, ведь как говорит MrClon, что такие студии не особо нуждаются в этом сайте.
        Надо же реально смотреть на вещи, а не воображать, что зритель горит желанием оплачивать и сайт, и фильмы.
        Если сайт развалится, то ничего страшного не случится — будут смотреть новости Вконтакте, а фильмы как и раньше с торрентов и облачных хранилищ.

        1. Goodwin

          автор 317 рецензий

          Например, «Гонфильм» свою 1000$ на «ГГ-4» собирал, по-моему, 2 года потихонечку. Раздели сумму на 24 месяца и получается мелочь. 97К на сайт собираются опять же на год. Делишь сумму на 12 месяцев и получается смешная сумма. Как-то пока нет признаков, что на «Карибский кризис 5» соберётся за неделю.
          Кому-то нужен именно «Карибский кризис», кому-то только «Потник», а кому-то остальное и всё в целом. Кто на что захочет, тот на то и скинет. Ни в каких социальных сетях полнометражные фильмы долго не протянут, то же самое, кстати, касается и гугл-драйва. Трекеры — это обход блокировок для российской части аудитории, которыми судя по рутрекеру значительная часть аудитории пользоваться не умеет и не научится. Яндекс.диск, мэйл.ру — это обход блокировок для украинской части аудитории, с тем же успехом и убийством скоростей. Людям нужны онлайны и не где-то там.

          Демагогией ты можешь заниматься в комментариях из-под «Анонима» сколько угодно. Вместо того, чтобы поработать и скинуть 100 рублей. Сходи к Пучкову, пожалуйся, про «Хоббита» заодно спроси.

        2. MrClon

          Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

          Интересная логика. Дебохподасту сайт не нужен, поэтому Дебохподаст должен его финансировать.

          P.S. 50круб это средняя зарплата средне-квалифицированного не-джамшута в Москве. Месячная. Или шесть с половиной джамшуто-месяцев (при условии что джамшут работает за МРОТ и дело происходит не в Москве). Бешеные деньжищи…

  3. KingCobra

    Не понимаю логику и направление мысли этого «Анонима». И так понятно, что жлобяра еще тот и донатить ПО ЖЕЛАНИЮ ничего не будет, в чем тогда его проблема? Что кто-то в интернете деньги собирает, а им еще и скидывают? В чем претензии?

  4. Aiss

    Это просто зелёный вонючий тролль. Он не думает, сколько стоит время MrClon, которое тратится на программирование новых фишек на сайте.
    Он не думает, сколько стоит 1Gb хостинга в год. И ему насрать на то, что с uft.me можно в один клик скачать фильмы как извесных, так и начинающих студий, не онанируя взахлёб с рапидшарами и депозитфайлами по 20 кусков одного фильма на скорости 15-50 кб/сек
    И сколько стоит время того же Goodwin, чтоб собрать информацию и оформить в виде новостей по проектам в жанре.
    Посчитали бы зарплату за семь лет даже по 2 часа в день…..

    Студия деБохподасть выпустила полтора десятка полнометражек и немало короткого метра — и это адова куча труда, причём высококвалифицированного и высокооплачиваемого, который таким вот онанимамуже подарили. Но стоило заикнуться про краудфандинг — добровольные(!!!!) пожертвования — и всё, бляпесдец, нас грабят-обдирают.
    Повбивав би, вот честное слово.

    1. Аноним

      Aiss, чего-то ты не похож на экономиста и даже на мерчендайзера не тянешь, не говоря уже о монетизации сайтов

      1. KingCobra

        Начнем с того, что Aiss ничего такого и не сказал, по чему можно сделать вывод, что он экономист/мерчендайзер/гений/филантроп/итд… И ни слова ни заикнулся о монетизации сайта. А лишь об вполне заслуженным плюшкам в карман местным программистам/верстальщикам/журналистам. Прицепился к этим «экономистам», «рыночным экономикам»… Выучил и повторяет, ей Б-гу. Научишь нас как правильно монетезировать сайт, или только пустословить в комментах можешь? Плез, я серьезно.

        1. Аноним

          Ну вот я например могу помочь советом, хотя мой совет будет весьма банальным и ничего нового я не скажу, но просто предложу вам чуть глубже задуматься вот над каким вопросом — А почему вы всё таки так настойчиво отказываетесь от рекламы, которая приносила бы вам немалый доход??? Нет ну правда, почему??? Где-то вроде промелькнуло что-то вроде слов «надоедливая реклама», но что это значит??? В каком смысле она надоедливая? Почему на Рутрекере она не надоедливая ( я например вообще на неё внимания не обращаю), это для каких-то неуравновешенных психопатов она надоедливая или для криворуких ламеров??

          1. MrClon

            Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

            Если коротко:
            Как минимум потому-что нет уверенности что дохода от приемлемой рекламы хватит. Это не самая весомая причина, но самая простая в объяснении

            1. Аноним

              Насколько я слышал, за рекламу на своих сайтах владельцы сайта получают большие деньги, разве нет? Может я чего-то не понимаю, но вон владельцам Рутрекера вполне хватает дохода от рекламы, и этот сайт, представляя из себя по сути информационное Эльдорадо и Клондайк вместе взятые, даже не намекает на то, чтобы участники Рутрекера что-то бы платили кому-то и за что-то.. Нет, понятно, что посетителей Рутрекера гораздо больше, чем вашего сайта, ну так и зарабатвает Рутрекер на рекламе гораздо больше, чем какие-то 97 тысяч.

              1. MrClon

                Администратор Альянса Вольных Переводчиков, автор 56 рецензий

                А, ну если ты слышал что большие деньги получают то наверное так и есть

  5. Aiss

    А где я писал что я одно из этих слов?
    Я, во-первых, зритель. Я смотрю смешные переводы, они мне нравятся, и мне не жаль послать студии, которая мне нравится, пару пачек сигарет(2 чашки кофе, 100р, 50 грн, $2) в месяц — от меня не убудет, но если таких как я будет сто человек, то студия сможет работать быстрее, у них будет финансовый интерес и _возможность_ творить.
    Во-вторых, я пользователь сайта — благодаря ему мне не надо перелопачивать трекеры и ВК через тор/пОперу с убогим впн/ещё какой глючной прокси/впиши своё.
    И в третьих — я ценю своё время, и более-менее представляю, сколько времени требует ведение такого сайта как этот, поддержание его актуальным. У меня нет столько времени, чтоб помочь сайту делом. И да, мне не жаль ещё пару пачек сигарет в денежном эквиваленте раз в год отправить тому, у кого время есть.
    Да, я не могу послать 5кр, как ser6630, но 100 человек могут послать по 100-200р? и это тоже будет вклад.

    1. Goodwin

      автор 317 рецензий

      Я бы не рекомендовал кормить тролля, которого достаточно покормили MrClon и я.
      От себя могу заметить, что некоторые новости — это верхушка айсберга. У меня нет особого желания расписывать, чем я занимаюсь на сайте. Кому надо, те и так всё знают. Пожалуй, самое мелкое и незначительное из того, что я сделал — это 83 размещённых OSTа (просто для оценки масштабов).
      А больше всего занимает времени даже не непосредственное ковыряние в базе сайта, а просмотр всяких малоизвестных переводов, по которым необходимо принять решение касательно размещения/неразмещения их на сайте. Я за своё потраченное время вообще ни у кого ничего не прошу и так же, как и все другие зрители, банально скидываю скромные финансовые пожертвования. На то, что мне интересно. «КК5», например, мне слабо интересен, поэтому едва ли на него я что-то скину.

      P.S. также я предлагаю вспомнить труды Isla-de-Muerte, который на сайте 2,5 года был контентщиком (2013-2015) и до сих пор кое-какие материалы пишет.

  6. Йцукен

    Странные тут беседы ведутся. Почему-то приходится разъяснять очевидные вещи. Люди забесплатно работают и просят деньги на возможность дальше забесплатно работать, А некоторые тоже забесплатно работают, но просят деньги на то, за что забесплатно не хотят работать (и если зрители не оплатят, то будут и дальше забесплатно работать, над тем, чем хочется).
    А вот насчет рекламы на сайте, я бы ничего против нее не имел, если она не будет слишком навязчивой. И да, КК-5 за деньги я тоже не жду. Это любительский жанр.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.