varus82

Рецензии:

Написал 16 рецензий, из них 5 положительных и 11 негативных, индекс злобности 0.69
  • Стар Треш: Вундервафля

    Отменно воплощена идея совмещения двух вселенных, шуток хватило почти на весь фильм, за исключением последних 20-30 минут, где под эпическую музыку с нарочитой серьёзностью мы смотрим знакомый фильм в альтернативном переводе, без единого намёка на юмор. И да, тут этого времени меньше, чем в «Тиаре», где создатели погрузились в сюжет полностью уже на половине фильма, но, тем не менее, присутствует. Читать далее →

    Отменно воплощена идея совмещения двух вселенных, шуток хватило почти на весь фильм, за исключением последних 20-30 минут, где под эпическую музыку с нарочитой серьёзностью мы смотрим знакомый фильм в альтернативном переводе, без единого намёка на юмор. И да, тут этого времени меньше, чем в «Тиаре», где создатели погрузились в сюжет полностью уже на половине фильма, но, тем не менее, присутствует. Как я понимаю, альтернативный перевод фильма с перемонтажом подразумевает, что будет смешная история или как минимум забавная, и если этого нет в течение получаса, то просто неясно, зачем продолжать смотреть знакомый видеоряд с неродной озвучкой. И это вовсе не значит, что надо пихать шутейки куда надо и не надо, вопрос скорее к монтажу, где была вырезана 1-минутная сцена битвы с немцами в доме (чуть ли не самая яркая в фильме), но оставлено 30 минут разборок на аэродроме, которые и сбили все положительное впечатление.

  • Тиара Дорофея

    Давно собирался посмотреть, но не видел оригинал. Вот посмотрел оригинал и, конечно, скачал новое творение студии (ну, условно новое). Первая половина фильма держала марку, но потом авторы чересчур серьезно ушли в альтернативную историю — вплоть до проработки образов, забыв, что это ещё и смешной перевод. Читать далее →

    Давно собирался посмотреть, но не видел оригинал. Вот посмотрел оригинал и, конечно, скачал новое творение студии (ну, условно новое). Первая половина фильма держала марку, но потом авторы чересчур серьезно ушли в альтернативную историю — вплоть до проработки образов, забыв, что это ещё и смешной перевод. Поэтому вторая половина фильма — это видеоряд от Диснея с наложенным альтернативным сюжетом и не более (а сюжет без «смазывания» его шутками и дополнительным видеорядом показывает все свои дыры), и смотреть подобные вещи (а это час времени) — весьма сомнительное удовольствие, с учетом ещё и того, что качество картинки неважное, и большинство звуков оригинального фильма еле слышно. Надеюсь, что в продолжении авторы вспомнят, что не только сама история важна, но и её подача.

  • Хоббит и шоколадная фабрика

    Просто шикарный фильм. Вступления, правда, нет, но я недавно посмотрел предыдущую часть и благодаря этому история сложилась отлично Читать далее →

    Просто шикарный фильм. Вступления, правда, нет, но я недавно посмотрел предыдущую часть и благодаря этому история сложилась отлично — даже не припомню, чтобы так было, где-то после трети фильма реально забыл о оригиналах и наслаждался альтернативной историей.
    Сцена встречи совета и персонаж Энтони на ней шикарны, по сути вся вторая половина фильма — сплошной угар, а столь грамотное совмещение двух историй в одну — так и просто шаг вперед в истории перемонтажей как таковой. Нечто подобное раньше попадалось, но чтобы удачное — первый раз.
    Все понравилось, единственное замечание — это неважное качество картинки, как никак в основе одни из самых красивых и качественных фильмов в жанре фентези.
    По поводу альтернативной истории еще раз — если зритель посмотрел ее полгода/год назад, то понять что происходит он не сможет никак — по крайней мере, понять всю задумку. Это все-таки не оригиналы смотреть, где все более-менее логично. В любом сериале, выходящем через неделю, напоминают события предыдущих серий, тут разрыв гораздо больше и история сложнее — забить на предисловие по-моему неверно. Поэтому либо во вступлении советовать зрителям пересмотреть предыдущие части, либо дайджест-нарезку, либо как минимум текстовое вступление, как в звездных войнах.

  • Очень Юрское кино

    Не понравилось.
    Есть четкая попытка альтернативной истории, но она на пока очень слабом уровне Читать далее →

    Не понравилось.
    Есть четкая попытка альтернативной истории, но она на пока очень слабом уровне — что вовсе не значит, что следующая попытка студии будет такой же сырой — сама работа с изображением, фоновая музыка в нужных местах, сцена боя динозавра с отрядом охраны — это исполнено очень достойно. Основная история подкачала — отсюда невозможность втянуться в фильм. По самому юмору тоже пока сыро — да это забавный перевод, но не более того. Еще к минусам — голос… наверно это главный минус.
    Очевидный плюс — отличное качество изображения, фильм весьма яркий, так что если послушать его можно со скрипом, то хоть есть на что посмотреть.
    Для просмотра не рекомендовал бы — да попытка засчитана, но лишь попытка.

  • За вратами

    Неожиданный провал. Проблема в двух вещах — откровенная слабость самой альтернативной идеи, на которую нанизана вся история, и отсутствие фирменных клипов студии Читать далее →

    Неожиданный провал. Проблема в двух вещах — откровенная слабость самой альтернативной идеи, на которую нанизана вся история, и отсутствие фирменных клипов студии — ярких вставок из других фильмов, так обогащающих и настраивающих на нужный, позитивный лад. Это, по сути, на 99% оригинальный видеоряд (не самый яркий сам по себе — в фильме в основном болтают, а так как с этим переводчики подкачали, выходит, что ни послушать нечего, ни посмотреть не на что), с парочкой 10 секундных и бессмысленных вставок из двух других фильмов, удлиненными теологическими диалогами, для чего сцены крутили по кругу, и минутной нарезкой из разных фильмов в самом конце, ни на что уже не влияющей и лишь добавляющей вес описанию — вот тут десяток фильмов использовали, а по сути не использовали.
    Столь агрессивная по отношению к вере с одной стороны и наивная и непродуманная с другой история вызывает просто удивление — юмора-то, фактически, нет (разве что в начале на мосту и пара моментов разговоров Кейджа и Перлмана), значит, ребята и правда хотели просто донести эту идею, но до кого и зачем? до аудитории, смотрящей смешные переводы…?
    По сравнению с другими работами откровенно слабо.
    Само кино можно и не смотреть

  • Война строёв

    Еле досмотрел. Слабая и некачественная работа. Читать далее →

    Еле досмотрел. Слабая и некачественная работа.
    Ни шуток, ни интересной задумки, пара интересных диалогов с сынком, не более того.
    Качество картинки плохое, озвучки тоже, одним словом, всё плохо.
    Я бы поставил 2 из 10-ти возможных. Само кино можно и не смотреть.

  • Звездопуп

    Жалко. Ждал если не шедевра, то хорошего проекта как минимум. Но все очень скромно. Никакой оригинальной идеи- вялое перевирание оригинала, в большинстве вялые диалоги (вплоть до того, что подчас герои просто не знают что сказать и мямлят всякую чепуху) Читать далее →

    Жалко. Ждал если не шедевра, то хорошего проекта как минимум. Но все очень скромно. Никакой оригинальной идеи- вялое перевирание оригинала, в большинстве вялые диалоги (вплоть до того, что подчас герои просто не знают что сказать и мямлят всякую чепуху), есть несколько ярких шуток, и один яркий персонаж, есть очень редко весьма недурственные музыкальные вставки и к сожалению все.
    По сравнению с прочими проектами весьма плохо.
    Я бы поставил 4 из 10-ти возможных.

  • Карибский кризис 4: Телепорт в никуда

    Качественная работа. Фильм послабее предыдущих частей, но здесь дело не смешном переводе, а в самом фильме — сделали что смогли, но вытянуть изначально вялое кино на уровень эпичной трилогии невозможно. Читать далее →

    Качественная работа. Фильм послабее предыдущих частей, но здесь дело не смешном переводе, а в самом фильме — сделали что смогли, но вытянуть изначально вялое кино на уровень эпичной трилогии невозможно. Сам фильм в принципе конечно неплохой, только на фоне предыдущих частей смотрится очень блекло, тут и актеров поменьше и баталий почти нет, как отдельный фильм 4 часть конечно способна даже впечатлить, но как часть столь сильной франшизы она смотрится весьма тускло.
    Сохранено все что было в предыдущих переводах, параллельная история и искрометные диалоги на высоте.
    Я бы поставил 7 из 10-ти возможных.

  • Мыслители: Принц и лишний

    Отличный фильм. Отличный юмор и монтаж — очень понравились длинные клипы с альтернативной историей.
    Посмотрел с огромным удовольствием. Читать далее →

    Отличный фильм. Отличный юмор и монтаж — очень понравились длинные клипы с альтернативной историей.
    Посмотрел с огромным удовольствием.
    Я бы поставил 8 из 10-ти возможных.
    Кинофильм определенно стоит посмотреть.

  • Мыслители: Домохозяин

    Первая половина фильма скучновата и немного скомкана из-за неочевидного сюжета, зато ко второй половине фильм раззадоривается — да так, что не остановить. Читать далее →

    Первая половина фильма скучновата и немного скомкана из-за неочевидного сюжета, зато ко второй половине фильм раззадоривается — да так, что не остановить. Остановка, к сожалению, есть — он заканчивается на самом интересном месте.
    С нетерпением жду продолжения.
    Я бы поставил 7 из 10-ти возможных.
    Кинофильм определенно стоит посмотреть.

  • Мыслители: Кнут и пряник

    Слабовато, к сожалению. Есть несколько смешных диалогов, но в остальном долго и главное скучно — видеоряд практически идентичен оригиналу и малодинамичен, герои не цепляют. Ожидал большего, жаль. Читать далее →

    Слабовато, к сожалению. Есть несколько смешных диалогов, но в остальном долго и главное скучно — видеоряд практически идентичен оригиналу и малодинамичен, герои не цепляют. Ожидал большего, жаль.

    В любом случае, яркий и выдающийся проект, подожду продолжения.

    В франшизе уже три части, вполне возможно мешает то, что некоторые моменты наложенной сюжетной концепции уже просто забылись — без короткого вступления в начале уже сложно понять, что творится и кто такой Меркуцио.

  • Стар Треш: Шерлок против Робокопа

    Первая не особо впечатлила, эта тоже. Пусть это и перезагрузка проекта, основные проблемы остались — слишком затянуто и скучно, из ярких персонажей только один, основной переделанный сюжет неочевиден, шутки разбросаны как попало, отсюда редко бьют в цель. Читать далее →

    Первая не особо впечатлила, эта тоже. Пусть это и перезагрузка проекта, основные проблемы остались — слишком затянуто и скучно, из ярких персонажей только один, основной переделанный сюжет неочевиден, шутки разбросаны как попало, отсюда редко бьют в цель. В фильме есть один очень смешной момент, есть несколько остроумных, пусть и не привязанных к происходящему диалогов и великолепный финал. Шерлок больше похож на Карлосона, в целом проект качественный, но не смешной и затянутый.

    Я бы поставил 6 из 10-ти возможных.

  • Хоббит с татуировкой дракона

    Начало очень понравилось, а вот потом все хуже и хуже. Идея хороша, есть концепция, но вот не хватило времени видимо её допилить, отсюда смотрится сыро. Читать далее →

    Начало очень понравилось, а вот потом все хуже и хуже. Идея хороша, есть концепция, но вот не хватило времени видимо её допилить, отсюда смотрится сыро.

    В целом, любителям смешных переводов, естественно, стоит посмотреть.

  • 300 арийцев

    Есть смешные моменты, есть удачные фразы, есть яркое начало — но всего немного. В общем, этот фильм не вытягивает — шутить так шутить, но тут все смешалось — люди\кони, то ли кино снимают, то ли нет, то ли арийцы, то ли СССР перед перестройкой. Отсылки автора к пропаганде в кино настолько яростные, что раздражают больше гей-темы. Честно говоря, наверно просто почитав описание ожидал большего… Но за оригинальность и самобытность респект.

  • Агафья Убивает

    Плохо. В целом нет интересной идеи, монтажа мало, хотя у создателей было аж две части оригинального фильма, не смешно, а порой откровенно пошло. Читать далее →

    Плохо. В целом нет интересной идеи, монтажа мало, хотя у создателей было аж две части оригинального фильма, не смешно, а порой откровенно пошло. Выключил на середине, когда Китнисс подумала про себя в момент возгорания платья на телепередаче: «Нужно срочно обоссаться, чтобы это потушить».

    Жаль, можно было создать очень яркое и веселое кино, но сил явно не хватило.
    Я бы поставил 3 из 10-ти возможных.
    Само кино можно и не смотреть.

  • Хряк Персидский

    Динамично, сочно, ярко. Но это скорее к достоинствам монтажа, а не проекта в целом.
    Музыка наложена очень грамотно Читать далее →

    Динамично, сочно, ярко. Но это скорее к достоинствам монтажа, а не проекта в целом.
    Музыка наложена очень грамотно, была к месту больше половины картины, потом пошел перебор.
    Озвучка понравилась, но, к сожалению, новой истории как таковой не получилось — обрезанная история оригинала, не более.
    Самое сочное — ВСЕ, что связанно с главным героем — его реплики, реплики обращенные к нему и реплики про него — благодаря этому стоит посмотреть, но жаль, что авторы этим и ограничились.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.