Oxid (ТО «Гонфильм»): Немного про Билла Шифера

Oxid (ТО «Гонфильм») в настоящий момент активно занимается пятой серией «Дня Наркозависимости». Параллельно он решил разъяснить пару моментов касательно анимационного персонажа в проекте:
Немного про Билла Шифера. В «Дне Наркозависимости» эта треугольная хуйня возникла, как чертик из табакерки и вызвала когнитивный диссонанс у многих Гаррифанов. Прежде всего потому, что это что-то новое, чего раньше не было в исходнике. Давайте разберёмся, откуда здесь растут ноги и прочие конечности. О многом я вскользь уже говорил, но все же немного скомпилирую всю эту инфу для большей оптимизации.

Билл Сайфер — демон-психопат из мультика «Гравити Фоллз». Данное творение Алекса Хирша в свое время оказало на меня очень сильное влияние. Вплоть до того, что я сам начал осваивать искусство анимации. Да и в целом, оно отразилось на моём творчестве. Заставочная мелодия из сериала и общая атмосфера «загадочности» перекочевали в «Наших в Космосе и не только», а Билл, вот, попал в «Гарипотера».

Когда я начинал работать над пятой частью, мне капитально не хватало двух вещей. Во-первых — мне был необходим простор для ёмкого изложения сюжетной подноготной. Говняный исходник таким не располагал, а монтировать всё из скудных реплик участников недоордена недофеникса (Блин, по-моему, Сириуса в «Поттериане» даже меньше, чем Йонду в «Стражах Галактики») не хотелось. Ко всему фильм изобилует пустотами, где персонажи молча ходят по экрану. Захотелось эти пустоты заполнить. Ну, а поскольку идея внедрения целиком мультяшного героя в игровой фильм преследовала меня еще со времен «Термояда», я и решил, что пора это уже осуществить.

Изначально я думал, что таким героем будет енот Проха. Всё же, в сундуке у Рюмкина он уже появлялся. Но такого героя засунешь не везде. Камера в фильме часто плавает по верхам — значит и герой должен летать. В книжке Роулинг есть такой проходной призрак — Пивз, назначение которого я не смог понять, даже после второго прочтения семитомника. Вроде бы, это хрень, которая всем вокруг делает пакости, и по-хорошему вызвать в Хогвартс бригаду Охотников за Привидениями и избавить школу от этой пакости, а Филча от геморроя — но никто этого не делает. Видимо, держат, как Кьют-фактор. В книжке, ага. Наличие такого Пивза решало вопрос, но я вовремя вспомнил символ, известный каждому поттероману — массонская пирамидка, представленная в качестве Даров Смерти. И тут меня как хуем по лбу ударило — ДА ЭТО ЖЕ БИЛЛ!!! Решение было принято сиюсекундно. Ни Даров Смерти, ни крестражей у меня в сюжете не будет, тогда как изображение это мелькает всюду.

Да и в конце концов, гонфильмовский «Гарипотер» — это франшиза, где может произойти что угодно и появиться кто угодно. Если кто-то возомнил, что в гонфильмовском «Гарипотере» существуют какие-то рамки, ограничения, правила, законы франшизы — пусть идёт лечиться. Это самый фристайловый проект и всегда таким был. Когда меня устраивал оригинал, он катился по его рельсам, при этом не забывая пыхтеть как паровоз. Потом сюжет стал развиваться по-другому, следовательно франшиза невольно стала цеплять всё новые и новые детали. Одной из таких — стало появление в ней целого вклеенного персонажа. Первого, в истории жанра (you’re welcome!). Где есть место для Масяни и Остина Пауэрса, найдётся место и для желтого треугольника в шляпе. В последних двух сериях его не было. Но вовсе не потому, что он вызвал бурление говн в массах. Ему там просто не нашлось места. Не переживайте — найдётся в пятой серии и везде, где он только понадобится. Потому что Билл нужен франшизе!

3 thoughts on “Oxid (ТО «Гонфильм»): Немного про Билла Шифера

  1. Kumpel Bittner

    участник студии С ранчо Пансы, автор 44 рецензий

    Человеку «дважды прочитавшему семитомник» (!!!) -Дважды респект! !! Читайте книги , детишки! И некоторые переводчики ))

  2. Майя

    а мне, помнится, понравился треугольничек) свежо и оригинально, так ни с того является нечто и несет всякое. приятно узнать, наконец, что же это за хрень была. гравити фолз начинала смотреть, но не сложилось, хотя сериал явно не тупой и веселый.
    пятый фильм шлаком не считаю, понравился больше всех остальных (первая его часть). там редклиф наконец проявляет зачатки актерской игры. а вот олдмана сириусом не вижу и не увижу никогда. мелкий уродец это явно не сириус. не олдмана это роль. вот зорг из него шикарный.
    п.с. пивз в книгах для лулзов, как упырь с чердака уизли — собственно, как и ваш билл) коргда в коридорах хога на вертящиеся лестници и зоофилча уже не вставляет, прилетает пивз и метелит амбридж тростью, лично врученной макгонагал. пивз это как вовочка из анекдотов. его вроде бы порицают, но не наказывают. ибо он делает то. что всем очень хотелось, а нельзя

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *